Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Fotografia (https://forum.cdrinfo.pl/f42/)
-   -   proszę o radę - cyfrówka w garnicach 800 - 1000 PLN (https://forum.cdrinfo.pl/f42/prosze-o-rade-cyfrowka-garnicach-800-1000-pln-56755/)

Grzegorz_n 19.09.2005 09:55

proszę o radę - cyfrówka w garnicach 800 - 1000 PLN
 
Witam :)

Czytam te posty i czytam ale czym wiecej czytam, tym niej wiem.
Poradźcie proszę w doborze zakupu. To ma być aparat do codziennego użytku - wakacje, imprezy rodzinne, fotki "przy okazji bo był aparat pod ręką" itp. Dobrze będzie jak karta pamieci bedzię jedną z tych:
CompactFlash I/II
IBM MicroDrive
SmartMedia
MultiMedia
SecureDigital
MemoryStick
MemoryStick Pro
jednak nie jest to kluczowy parametr.

Z góry Wam dziekuję.
Grzegorz

ed hunter 19.09.2005 10:16

a jakie są jeszcze karty pamięci? :>

z tych kart to polecam CF i SD

MemoryStick są drogie, MultiMedia pasują do SD, SmartMedia to do starych Olympusów i Fuji, IBM MicroDrive to mikro dysk twardy (raczej do palmtopów) - nie mam pojęcia jakie aparaty z tego korzystają :idea: ale chyba nie za 800 złotych :D

co do aparatu to dla mnie propozycja numer 1 w tej cenie to Canon A510 8 )

edit: i poniżej 800 złotych. :)

nimal 19.09.2005 10:28

co do kart - praktycznie wszystkie tanie aparaty kozystaja z kart sd - a te karty sa tanie :)
wiec tym sie nie przejmuj
ed slusznie wsio napsal
wiec tyko potwierdze - spokojnie canon a510

Banana Coctail 19.09.2005 16:07

A w miare przyzwoity aparat w cenie 300-600 zł? Też cyfrówka :D

CIAPEK 19.09.2005 17:21

Canon A510
za cały zestaw zaplacisz własnie tyle.
Ja zapłaciłem prawie 1200... kupując 512MB, statyw, dobry futerał, baterie, ładowarke.

Grzegorz_n 20.09.2005 18:16

Witam :)

Dzięki za Wasze odpowiedzi i sugestie.

Jednogłośnie stwierdziliście, że A510, ale rozumiem, że A520 również może być ;-)
Aktualnie jest na niego cena 999 w http://www.fotojoker.pl/sub.php?kid=13. Czy to dobra cena??? Pytam, bo takie tam typu przekreslone 1.111 zł to na mnie za bardzo nie działa. A może jest gdzieś lepsza cena ???

Jeżeli możecie również przeanalizować pozostałą ofertę fotojokera. W podobnej cenie lub nawet niższej można dostać matryce 5.0 mln pixeli. Nie wiem co z innymi możliwościami takich aparatów, ale skoro polecacie A510(520) to chyba nie ma się nad czym zastanawiać.

Pozdrówka
Grzegorz

ed hunter 20.09.2005 18:19

Cytat:

Napisany przez Grzegorz_n
Witam :)

Dzięki za Wasze odpowiedzi i sugestie.

Jednogłośnie stwierdziliście, że A510, ale rozumiem, że A520 również może być ;-)
Aktualnie jest na niego cena 999 w http://www.fotojoker.pl/sub.php?kid=13. Czy to dobra cena??? Pytam, bo takie tam typu przekreslone 1.111 zł to na mnie za bardzo nie działa. A może jest gdzieś lepsza cena ???

Jeżeli możecie również przeanalizować pozostałą ofertę fotojokera. W podobnej cenie lub nawet niższej można dostać matryce 5.0 mln pixeli. Nie wiem co z innymi możliwościami takich aparatów, ale skoro polecacie A510(520) to chyba nie ma się nad czym zastanawiać.

Pozdrówka
Grzegorz

na razie na szybko odpowiem, że z pełną premedytacją polecamy A510 a nie A520.

chodzi o to, że 520 ma taki sam rozmiar matrycy przy większej ilości pixeli - musi robić gorsze zdjęcia.

jednym słowem A520 to wyciąganie kasy za nic.

jeśli chodzi o porównywanie cen w różnych sklepach to jest patent ;)

http://www.skapiec.pl/

a o gdybaniu ;) A510 czy A520 jest tu:

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=53983

piotrek123 20.09.2005 19:23

A może dorzucisz jeszcze pare groszy do A610 :)
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=576

ed hunter 20.09.2005 19:33

Cytat:

Napisany przez piotrek123
A może dorzucisz jeszcze pare groszy do A610 :)
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=576

:taktak: warto :)

Grzegorz_n 21.09.2005 15:07

Cytat:

na razie na szybko odpowiem, że z pełną premedytacją polecamy A510 a nie A520.

chodzi o to, że 520 ma taki sam rozmiar matrycy przy większej ilości pixeli - musi robić gorsze zdjęcia.

jednym słowem A520 to wyciąganie kasy za nic.
Faktycznie... jakby tak logicznie pomyśleć to powinieneś mieć rację.

Cytat:

a o gdybaniu A510 czy A520 jest tu:

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=53983
Po przeczytaniu tego materiału nie mam wątpliwości.
Czyli A520 odpada i będzie A510, chociaż po głowie chodzi mi jeszcze A610.
piotrek123 mógł siedzieć cicho, a ed hunter nie popierać :) ;) :)

Ale zanim zakończę zapytam jeszcze o jeden model...
Tak się składa, że ma go dwóch moich znajomych.
Kupili w odstępie 3 tygodni i nie znają się ze sobą.
Jednemu i drugiem zakup polecili różni ludzie.
Efekt - są bardzo zadowoleni. Może dlatego, że nie widzieli zdjęć z A510.
Jednak zapytam, czy ktoś ma jakieś zdanie na ten temat ???
Chodzi o FUJIFILM S3500 FinePix - opis http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/4
Cena ok. 800 zł.

Pozdrawiam
Grzegorz

piotrek123 21.09.2005 15:36

Cytat:

Napisany przez Grzegorz_n
Po przeczytaniu tego materiału nie mam wątpliwości.
Czyli A520 odpada i będzie A510, chociaż po głowie chodzi mi jeszcze A610.
piotrek123 mógł siedzieć cicho, a ed hunter nie popierać :) ;) :)

Cóż, jak chcesz to moge ci jeszcze namieszać, co powiesz na canona A95 za tysiaka ||
A ten fuji odpada :nie:

Grzegorz_n 21.09.2005 21:10

Cytat:

Cóż, jak chcesz to moge ci jeszcze namieszać, co powiesz na canona A95 za tysiaka
Noooo, to teraz dopiero dowaliłeś do pieca... ;)

Przeanalizowałem i porównałem A610 do A95.
Generalnie nie widzę jakiś drastycznych różnic z wyjątkiem obiektywu - A610 ma odrobinę lepszy.
Dadatkowo karta CF zamiast SD/MMC - nie wiem czy to zaleta czy wada.
Pozostałe funkcje można uznać za porównywalne.

Może ktoś coś jeszcze dopisze ciekawego na ten temat :)

shuma02 08.10.2005 17:31

musze powiedziec ze nie specjalnie kumam o co wszystkim chodzi z tym ponizaniem Canon'a A520. to znaczy rozumiem ze mala matryca...wiecej pikseli..., ale zdjecia wychodza super. jestem na swoim drugim A520, pierwszy sprzedalem na wakacjach, a trzeci wlasnie kupilem mojej dziewczynie. jestem z niego bardzo zadowolony.

to tylko moj grosik na ten temat.

http://img56.imageshack.us/img56/4219/img04418uh.th.jpghttp://img67.imageshack.us/img67/3162/img06109jf.th.jpg
P.S. to tak tylko na szybkiego z Dubrovnika, i ogolnie z Chorwacji.

ed hunter 08.10.2005 20:42

Cytat:

Napisany przez shuma02
musze powiedziec ze nie specjalnie kumam o co wszystkim chodzi z tym ponizaniem Canon'a A520. to znaczy rozumiem ze mala matryca...wiecej pikseli..., ale zdjecia wychodza super. jestem na swoim drugim A520, pierwszy sprzedalem na wakacjach, a trzeci wlasnie kupilem mojej dziewczynie. jestem z niego bardzo zadowolony.

to tylko moj grosik na ten temat.

ja tylko twierdzę, że szkoda wywalać kasę na A520 po to aby wywoływać foty 10x15, a 3 mega A510 starczy z dużym zapasem nawet przy większych.

CIAPEK 09.10.2005 11:09

Cytat:

Napisany przez ed hunter
ja tylko twierdzę, że szkoda wywalać kasę na A520 po to aby wywoływać foty 10x15, a 3 mega A510 starczy z dużym zapasem nawet przy większych.

a ja twierdze podobnie :)
u Canona nie patrzymy na pixele, ale na jakość samą w sobie... mechanizm jest tu kluczem do jakości zdjęć :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:03.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.