Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Nagrywanie w Linuksie, Mac OS i innych alternatywnych OS-ach (https://forum.cdrinfo.pl/f31/)
-   -   Nero Linux VS K3B (https://forum.cdrinfo.pl/f31/nero-linux-vs-k3b-58042/)

grz3si3k 20.05.2006 23:42

Cytat:

Napisany przez cerber1978
A mnie w Nero pod linuxem (Mandriva 2006) zniknela nagrywarka. Ni z gruchy ni z pietruchy .. a w K3B wszystko dziala jak nalezy. Nawet ponowna instalacja Nero nic nie dala :-( Trodno. A moze komus sie trafilo to samo??

weź poprawke na to ze nero tez tworzy katalog usera wiec wywal zawartosc i odpal jeszcze raz ;)

cerber1978 17.05.2006 09:45

A mnie w Nero pod linuxem (Mandriva 2006) zniknela nagrywarka. Ni z gruchy ni z pietruchy .. a w K3B wszystko dziala jak nalezy. Nawet ponowna instalacja Nero nic nie dala :-( Trodno. A moze komus sie trafilo to samo??

mgit 13.04.2006 19:27

Lepiej instalowac tylko to co si***281; u***380;ywa :)

BD 12.04.2006 09:44

Cytat:

Napisany przez Smartek
bezdyskusyjnie K3B prowadzi! I do tego zawiera wszystkie potrzebne funkcje windowsowego nerona, ktore uzywalem..

A zainstaluj sobie wszystkie możliwe dodatki do K3b ;)

Smartek 11.04.2006 23:26

moze troche stary temat, ale mysle, ze warto wtracic swoje 3 grosze (dzisiaj nagralem pierwsza plytke pod k3b :P).. :

nerolinux - wyglada rzeczywiscie nieciekawie i do wersji windowsowej mu duzo brakuje.. ponadto jest platny - a nie po to siedze na linuksie zeby za cos placic

k3b - "wbudowany" do suse***322;ka, bardzo szybki, darmowy, nagral plyte bez problemy, sprawnie..
do tego naprawde ladnie i fajnie wyglada!

bezdyskusyjnie K3B prowadzi! I do tego zawiera wszystkie potrzebne funkcje windowsowego nerona, ktore uzywalem..
no moze z wyjatkime DVD/CD Speeda, ktorego zaraz bede probowal emulowac pod wine'm.
pozdro ;)

piotrekpiotrek 14.03.2006 13:55

Nero
 
Cytat:

Napisany przez swmarcin
Nero ma ta zalete ze jest niezalezny od tych cdrecordow itp., no i dopiero sie rozwija wiec za rok to moze cos z tego bedzie.

K3b to tylko nakłdka graficzna na te działające w trybie tekstowym
"cdrecordy itp." Dzięki temu że jakiś program działa w trybie tekstowym można go wykorzystać w bardzo skomplikowanuch skryptach, czego na pewno nie da się zrobić z Nero.

loki7777 10.03.2006 11:38

nero caly czas sie rozwija, a trzeba bylo stanac na wersji 5 gdzie posiadalo potrzebne rzeczy a nie fullll wododtryskow. bo jak cos jest do wszystkiego to jest do d...upy

Kogoro 10.03.2006 08:26

k3b jak na kombajn jest rewelacyjny. O nero lepiej zapomniec. Po co sobie glowe zasmiecac.

swmarcin 09.03.2006 20:47

Nero ma ta zalete ze jest niezalezny od tych cdrecordow itp., no i dopiero sie rozwija wiec za rok to moze cos z tego bedzie.

marin1 11.11.2005 00:58

Wczoraj jeszcze raz zainstalowałem tego Nera. Wywaliłem go po pięciu minutach, to bez sensu.
Jednak nie dorasta K3b do pięt.
Pozdrawiam wszystkich użytkowników K3b. :)

BeteNoire 10.11.2005 18:11

Wolę i używam K3b. Zwłaszcza, że nero to komercha.

marin1 08.11.2005 00:22

K3b jest super, a zwłaszcza najnowsza wersja. Linuxsowy Nero w porównaniu z nim to kaszana.
Pozdrawiam

kraluk 27.10.2005 19:12

Cytat:

Napisany przez icemac
k3b ladniej wyglada :tak!:

a nero dla linuxa to nie to samo co dla windy :nie:

wyglada topornie, ale to co ma robic to robi :mruga:

Zgadzam się.

Ja tam wolę k3b albo Gnome Baker'a - są dobre i darmowe :)

icemac 24.10.2005 18:02

k3b ladniej wyglada :tak!:

a nero dla linuxa to nie to samo co dla windy :nie:

wyglada topornie, ale to co ma robic to robi :mruga:

Arcadio 24.10.2005 17:07

Można też ściągnąć demko


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:13.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.