Uwaga !! na Verbatim'a +R DL 8x
 

Dzisiaj kupiłem Verbatim'a +R DL 8x (MKM 003)
Zdziwienie.... Pioneer 110 może ten nośnik zapisać tylko 2.4x, a nośnik MKM 001 max 8x.
BenQ 1640 nośnik MKM 001-003 zapisuje max 8x.
Dlaczego taka różnica ?
Dwa różne napędy i max prędkości zapisu. ???

Problem wyjaśnia pomiar QScan'em na BenQ.

prędkość 2.4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28660&stc=1

prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28661&stc=1

prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28662&stc=1

Wielkość błędów TE/FE dopuszcza jedynie nośnik MKM 003 do zapisu z max prędkością 2,4x.
Pioneer jak widać prowadzi bardziej szczegółowe badania i dobór max prędkości zapisu.

Płytka kosztowała 25,-.... będzie reklamowana. :spoko:

:)

"Pioneer jak widać prowadzi bardziej szczegółowe badania i dobór max prędkości zapisu."

Uwaga! Sławek zaczyna narzekać na Benq, co prawda początkowo trochę nieśmiało, ale jednak...:)

Verb 2,4x DL kosztuje 17,50 zł i moim zdaniem jest lepszy jakościowo niż ten nowy :)

Poradźcie mi coś. Mam Pioneera DVR-108 i płytkę Verbatim Printable 8,5GB z kodem MKM 001 (000). DVD Decrypter twierdzi, że może ją nagrać z prędkością x2.4 lub x4. Z jaką nagrywać?

Niestety szkoda mi kasy na własne testy, a może Wy macie już jakieś doświadczenie. Wszystkie poprzednie plyty Double Layer innych marek (całe 3 ;) ) mogłem nagrywać jedynie x2.4 i nie miałem dylematu :)

Moim zdaniem x2,4 nie ma się co śpieszyć.

No mi tam sie nie spieszy. Tylko ze nie zawsze wolniej jest szybciej. Po moich testach nosnikow DVD5 widze, ze np plyty nagrane x4 wypadaja u mniej gorzej jakosciowo niz plyty palone x6/x8. Ale nie wiem jak sprawa wyglada w przypadku plyt DL.