No mi tam sie nie spieszy. Tylko ze nie zawsze wolniej jest szybciej. Po moich testach nosnikow DVD5 widze, ze np plyty nagrane x4 wypadaja u mniej gorzej jakosciowo niz plyty palone x6/x8. Ale nie wiem jak sprawa wyglada w przypadku plyt DL.

Moim zdaniem x2,4 nie ma się co śpieszyć.

Poradźcie mi coś. Mam Pioneera DVR-108 i płytkę Verbatim Printable 8,5GB z kodem MKM 001 (000). DVD Decrypter twierdzi, że może ją nagrać z prędkością x2.4 lub x4. Z jaką nagrywać?

Niestety szkoda mi kasy na własne testy, a może Wy macie już jakieś doświadczenie. Wszystkie poprzednie plyty Double Layer innych marek (całe 3 ;) ) mogłem nagrywać jedynie x2.4 i nie miałem dylematu :)

Verb 2,4x DL kosztuje 17,50 zł i moim zdaniem jest lepszy jakościowo niż ten nowy :)

"Pioneer jak widać prowadzi bardziej szczegółowe badania i dobór max prędkości zapisu."

Uwaga! Sławek zaczyna narzekać na Benq, co prawda początkowo trochę nieśmiało, ale jednak...:)

Uwaga !! na Verbatim'a +R DL 8x
 

Dzisiaj kupiłem Verbatim'a +R DL 8x (MKM 003)
Zdziwienie.... Pioneer 110 może ten nośnik zapisać tylko 2.4x, a nośnik MKM 001 max 8x.
BenQ 1640 nośnik MKM 001-003 zapisuje max 8x.
Dlaczego taka różnica ?
Dwa różne napędy i max prędkości zapisu. ???

Problem wyjaśnia pomiar QScan'em na BenQ.

prędkość 2.4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28660&stc=1

prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28661&stc=1

prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28662&stc=1

Wielkość błędów TE/FE dopuszcza jedynie nośnik MKM 003 do zapisu z max prędkością 2,4x.
Pioneer jak widać prowadzi bardziej szczegółowe badania i dobór max prędkości zapisu.

Płytka kosztowała 25,-.... będzie reklamowana. :spoko:

:)