Forum CDRinfo.pl - wydajnośc blaszaków

Strona 1 z 4

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)

- - wydajnośc blaszaków (https://forum.cdrinfo.pl/f5/wydajnosc-blaszakow-61923/)

luminat

10.02.2006 12:41

01m 54s, obciazenie w czasie testu wachalo sie w granicy 94%.

Athlon 1700+, 768MB DDR

A co do testu jest on z lekka przestarzaly i nie wykorzystuje w pelni mocy procesora. Wynik testu zalezny jest tylko od szybkosci procesora i RAM'u, a od samej wielkosci juz nie, bo wykorzystuje tylko 8MB RAM'u.

jamnik

10.02.2006 03:19

athlon 2000+ 512 ram
płyta abit kt 600
39 procesów w tle
1m 07 sec

demek

10.02.2006 02:03

1mb
23,781s
http://demek.kamikazedriver.info/twe...455-23-781.jpg

kraluk

05.02.2006 15:51

1M
SuperPI 1.1 => 1.28 min
SuperPI Mod 1.4 => 1.26 min
+ 35 procesów w pamięci.

Athlon 2000+, 256MB DDR 333Mhz, ASRock K7S8X

Heh... U mnie słabiutko...

rork	05.02.2006 15:38

racja :D 2420 hehe

demek

05.02.2006 15:36

Cytat:

Napisany przez rork

A64 3000+/1420MHz
RAM 2x512/420MHz

a nie 2420 mhz ? :)

rork	05.02.2006 15:30

A64 3000+/2420MHz
RAM 2x512/420MHz

http://img456.imageshack.us/img456/9307/spi4mn.jpg
:cool: edycja 1420 na 2420 :D

mallow

05.02.2006 15:06

MSI KT4V
A-XP 1800+
512 kingstony 3.0

Nic nei wylaczajac
000h 01m 26s

Zelea

05.02.2006 14:05

Cytat:

Napisany przez demek

mylisz sie
na s754 masz single dla pamieci a roznica w 512 a 1024 jest niewielka stad brak roznicy
ale zmien tylko timingi przy zostawieniu taktowan i czas sie poprawi
podkrec nieco i tez sie poprawi
zrob jedno i drugi a wynik bedzie jeszcze lepszy
przy trybie dual bedzie roznica miedzy 2x256 a 2x512 ale niewielka

wiem ze na s754 nie ma dual'a bo sam przecierz mam tak... z reszta tak jak i @CIAPEK

no i o tym jak sie podkreci to wiadomo ze bedzie lepiej... ale ja nie mam po co podkrecac procka czy pamiec czy co tam jeszcze innego... takie krecenie coz no fajna zabawa ale jakos nie bardzo mnie kreci...

CIAPEK

05.02.2006 14:01

Cytat:

Napisany przez Zelea

zrobilem z ciekawosci maly szybki test uruchomilem ponownie test przy wyjetej jednej kosci ram czyli zostaje tylko 512 i nie zmienil sie wynik zostalo 47 s...

jak widac nie ma to tutaj nic do gadania... najwazniejszy procesor tylko i wylacznie...

a te 3 sekundy roznicy to wychodzi widac z tej podstawy u Ciebie @CIAPEK 1800 a u mnie 2000...

"w sumie jo", jak to się mówi po toruńskiemu ;)
a w przypadku poodbnych konfiguracji jak mówiłem różnica może też wynikać z tego, że mam AMD 64 bitowego - niby szybsze niż standardowe procki o podbnej mocy Ghz
pozdrówki

demek

05.02.2006 13:59

Cytat:

Napisany przez Zelea

Zelea

05.02.2006 13:46

Cytat:

Napisany przez CIAPEK

podkręciłem wiatrak na procku do 100%, wyłączyłem zbędne programy zsostawiając antyvir, firewall i inne które zawsze działają w trayu i wynik lepszy o 2 sekundy
czyli 50 sek :)
To niezły wynik patrząc na wyniki innych np. Zelea który ma lepszy procek i 2 razy więcej ram a wynik lepszy zaledwie o 3 sek, a chyba najlepszy spośród podobnych konfiguracji :), a nic nie mam podkręconego. no no:)
pozdr

demek

05.02.2006 13:45

Cytat:

Napisany przez dramina

A na ile kilo to trzeba ustawić

na 1 MB

dramina

05.02.2006 13:45

A na ile kilo to trzeba ustawić

Dorian

05.02.2006 13:33

Niepodkręcany Athlon2000XP, Asus A7V8X , 1GB DDR , kilka programów w tle...

1 min 08 sec.

chyba tak sobie...

Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:38.

Strona 1 z 4

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie