Jaki monitor LCD ?
Witam
Zamierzam zakupić monitor LCD do kwoty około 900zł i chodzi to o 17 cali. Zastanawiam się nad wyborem jednego z tych monitorów: 1.NEC Monitor AccuSync LCD72VM 17 2.Hyundai Monitor LCD B70A 17 3.LG Monitor FlatronLCD L1715S 17 Prosze o jakieś opinie lub inne propozycje. Pozdrawiam |
kurcze!
to juz to tak potanialo?! dwa (albo 3 - nie pamietam) lata temu kupilem CTX PV722i 17' za 2500zl! :) wracajac do tematu: ja patrze na kat widzenia i dla mnie minimum to te 170* w obie strony, czas reakcji schodzi na drugi plan, bo mam 25ms i smuzenia nie widze :). Warto spojrzec czy kontrast jest okolo 500:1 i jasnoc w granicach 250 cd/m2. Potem patrze na firme i wyglad panelu.. i kupuje :D pozdro ;) -edit- spojrzalem na te modele co wypisales i jak narazie: nec odpada hyundai wydaje sie byc najlepszym wyborem do tej ceny (dobre parametry, szkoda, ze w kacie widzenia zabraklo 10* - wtedy bylby praktycznie idealny ;)) lg odpada (m.in. ze wzgledu na slabe katy widzenia i gorsze parametry od hyundaia). Coz, trudny wybor, jakbys mial wiecej kasy - na pewno znalazloby sie cos prawie idealnego, a tak to musisz troche "skapic" :). Moj (mimo iz model, mozna powiedziec - stary) ma b. dobre parametry: 25 ms 250 cd/m2 170* / 170* 400:1 sluzy ponad dwa lata i jestem z niego BARDZO zadowolony! pozdro ;) -edit2- wlasnie przegladam allegro i jak narazie spodobal mi sie ten model za 940zl: http://allegro.pl/item88198086_monit...cd_101725.html i inne: http://allegro.pl/item88056993_okazj...4ms_3lata.html http://allegro.pl/item88371353_lg_fl...gwarancja.html wiec za ~950zl mozesz dostac o wiele lepsze panele niz Twoje w/w, fajnie jakby w temacie wypowiedzial sie ktos, kto zna sie na tych roznych "typach" matryc - bo ja jestem w tym zielony jak napis "Xbox" na pudelku ^_^. |
Ja wybrałem LG taki jak w podpisie, bo miał gwarancje na piksele, i już jeden subpiksel wypalony powodował to, że mogłem w terminie miesiąca od daty zakupu oddać go do serwisu i dostać nowy panel. Ostatnio Philips wprowadził ciekawe warunki gwarancji, więc wpierw tym bym się kierował a dopiero po tem ile ma ms i kątem widzenia. Ja i tak patrze na wprost monitora więc mi to nie przeszkadzanawet jak więcej osób ogląda film też jest ok. a jest to matryca TN czyli szybka, ale z małym kątem widzenia i tylko 16.2 mln. kolorów
|
Witam !
Pozwolicie, że wejdę w temat ;) @Smartek - możesz napisać, jak np. ten Twój monitor pracuje w mniejszej niż nominalna rozdzielczości ? Jakoś nie wyobrażam sobie w normalnym użyciu 1280 X 1024 - powiedzmy o jedną niżej to tak... I jak sprawują się nowsze modele w tej kwestii (bo to jest sprawa - która - oprócz martwych pikseli i ceny - odstrasza mnie nadal od LCD). Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
ale - 17' LCD nie jest rowne 17' CRT! a co za tym idzie - rozdzialka 1280x1024 na 17' LCD wyglada b. dobrze pozdro ;) |
Ja zaproponuje ci 17" Samsung SyncMaster 710N
|
Cytat:
|
Ja mam wiec i to Tobie proponuje ;) tylo cos drogawo tu maja ? :>
http://sklep.cdrinfo.pl/pelny_15769.html |
proponuje dołożyć te 100 zł i kupić AG NEOVO LCD F-419
http://sklep.henwar.pl/index.php/mp/...odukt_id=27196 cena to 1076,69 zł / szt. mam ten monitor i jestem baaardzo zadowolony. gwarancja door to door, dobra jakość obrazu, 12ms, złącza DVI i analogowe, kable sygnałowe w komplecie (analog i DVI), wbudowany zasilacz. poprzednio mialem HP L1925, też LCD 19" (20 ms). nie ma sensu kupować 17" za 900 zł, jak za niewiele więcej masz 19", ale wybierz sam. edit: swoj monitorek kupowałem właśnie w Henwarze, tylko był wtedy z jakieś 100 zł droższy ;) |
Cytat:
|
Witam !
Cytat:
Cytat:
Nie wiem jak Ty, ale ja mam zazwyczaj 60-65 cm do monitora (min 50 cm). Natomiast tak naprawdę chodzi też o coś innego, co mnie trochę zniechęca do monitorów LCD. Bowiem oprócz ich zalet - małe promieniowanie itd., niska waga i wymiary, mniejsze zużycie energii, ogólnie lepsza jakość - to jednak nadal mają sporo wad - chociażby właśnie fakt, że nie można - tak jak w CRT - ustawić sobie rozdzielczości jaką się po prostu lubi. A po drugie - te problemy z pikselami, często też ze smużeniem (czytałem, że np. niektóre z polecanych tutaj powyżej monitorów, nadal mają z tym problemy) - to wszystko powoduje, że dziś kupując monitor (teoretycznie) - nadal bym się poważnie zastanawiał czy kupić LCD, czy stary - duży i ciężki - ale jednak pozbawiony pewnych wad CRT ... Pozdrawiam ro29 |
Ja polecam LCD z matrycami PVA, ktore maja duze katy widzienia >170st. Jednakze maja za to dluzszy czas reakcji (starsze wersje). I tutaj polecilbym Samsunga 172b, ktory na allegro kosztuje 800zl, nie wiem jak w sklepach.
Z nowszych wersji matryc PVA o czasie reakcji matrycy rzedu 6-8ms polecam rowniez samsunga 173p dostepnego na allegro za 1450zl. Jest to jednak inny komfort pracy przy takim monitorze z matryca PVA. Polecam przeszukac forum na ten temat. Kiedys Sid-the-rat pisal o LCD. |
Cytat:
za to wiem jedno - jestes strasznym maruda ;-) mam duzo znajomych, ktorzy ostatnio pokupowali LCDki i KAZDY zdazyl sie juz przyzwyczaic do rozdzielczosci polecanej przez producenta :).. mowiac "znajomi" nie mam na mysli osob w moim wieku, ale takze >20, >30 itd. problemy z niska rozdzielczoscia przeszkadzaja jedynie w grach (staje sie to zauwazalne ponizej 1024x768 - wspomniana wczesniej pikseloza czy inne "rozmazania"). ostrosc czcionek w LCDku i jasnosc obrazu jest bardzo dobra, a po przesiadce z CRT'ka (nawet bardzo dobrej jakosci) jest DZIWNIE :D pozdro ;) |
Z tego, co czytałem o niektórych modelach, plus zresztą widziałem u znajomych to są już monitory LCD, dla których praca w innej niż zalecana przez producenta rozdzielczości, jest praktycznie niezauważalna - tzn. jest również dobra jakość obrazu, ostrość, czytelność itp. Dobrze byłoby jednak poczytać recenzje na internecie, bo nie we wszystkich modelach jest tak dobrze.
@ Smartek A te 170 stopni pola widzenia to rzeczywiście jest takie potrzebne? Pytam jako laik, bo LCD jeszcze nie używałem, ale wydaje mi się, że i 150 - 160 spokojnie wystarczy, bo przecież te 170 to prawie 180, a przecież nikt nie patrze na monitor stojąc koło niego ;) Jak tak myślę, to maksymalnie obok mnie siedziały kiedykolwiek dwie osoby patrzące na monitor. To daje kąt widzenia może z 60 stopni od siedzenia na wprost monitora, więc nawet kąt 120 stopni wydawałby się wystarczający. |
Cytat:
|
Cytat:
muszę powiedzieć, że pole widzenia w monitorach komputerowych jest mało ważne - no chyba, że całe stado chce na coś patrzeć, dla jednego użytkownika naprawdę ma to małe znaczenie, w przypadku TV jest to dla mnie nie do przejścia (druga sprawa to szarość zamiast czerni) - co z tego, że TV ma 160 stopni, jak po odejściu kawałek na bok (160 - czyli 2x80) jakieś 35 stopni obraz już się zmienia, nadal nie jest zły ale coś ucieka..... przy plazmach nie ma z tym problemu. wracając do monitorów LCD to tylko i tylko takie, teraz jest już czas. wyjątek, jak ktoś pracuje na grafice w dużej rozdzielczości....... |
Witam!
Andrzejku - katy widzenia sa bardzo, ale to bardzo wazne - kazdy, kto ma LCD szybko to zauwazy... Co do samych monitorow LCD to oczywiscie polecam 19' i oczywiscie z matrycami PVA badz MVA, nie ma co sie pchac w matryce TN. Tu jest genialna strona o LCD - testy, opisy itp. http://www.mva.pl/ Ja mam ten monitor http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=226 genialny - naprawde polecam - niby to samo, co Samsung 970P, jednak jakoscia obrazu lyka go na sniadanie... (w Samsungu nie ma realnej palety 16,7, jest akceleracja polegajaca na drganiu i nakladaniu sie kolorow, w ten sposob pozornie uzyskuje sie pelna palete kolorow - w FS jest pelna paleta bez zadnych kantow) |
Cytat:
wbrew pozorom - nawet 140 (DLA MNIE) nie jest wystarczajacy.., trudno to wytlumaczyc, ale wiem po sobie.. czesto siedzac przy komputerze i np. czytajac forum opieram sie na lewej rece na biurku... (opis jak na blogu ^_^) - wiec jestem _lekko_ nizej niz monitor.. robiac to samo u kumpla (lub u siostry w pokoju..), ktory ma mniejsze katy widzenia - 2/5 obrazu od gory zaczyna sie zamazywac/zmieniac kolory/odcien.. nie wiem jak innych, ale mnie to niesamowicie wkurza i zarazem dekoncentruje. Taki sam efekt wystepuje po 'bokach'.., takie cos nie bardzo mi sie podoba - dlatego taka uwage przywiazuje do katow i nikt mi nie przekona argumentem, ze "siedze zawsze na wprost, a filmy ogladam na TV" itp.. To jest moje zdanie i nie kazdy musi sie z nim zgadzac - a byc moze pomoge komus kto lubi miec zawsze ladny obraz bez koniecznosci krecenia glowa by sie poprawil :taktak: pozdro ;) |
Cytat:
|
nie, no nie będę polemizował z ludźmi leżącymi przed monitorem ;), szczególnie, że wszystkie monitoty LCD z DZISIEJSZYCH czasów zapewniają wystarczające pole widzenia. wady w postaci martwych pixeli zaczynają przechodzić do przeszłości (czytać co gwarancje dają) kolory (odwzorowanie) są świetne a co do rozmazywania się obrazu......wszystko zależy, czy tylko obraz monitora się rozmazuje...:>
|
Cytat:
nie wiem.. moze to zalezy od matrycy i moze moj CTX ma jedna z tych lepszych? nie mam pojecia, bo wszedzie w danych technicznych pisza "TFT".. z ciekawosci sprawdzilem przed chwila model LCDka siostry, bylem pewien, ze musi miec bardzo slabe katy widzenia, bo to co tam jest to jedna wielka masakra.. patrze, a tu: poziom/pion - 160 stopni / 140 stopni :wow: |
Tak jak pisalem... katy sa strasznie wazne, a dopiero w matrycach PVA sa one idealne, takie jak na CRT. Na matrycach TN jakiegolwiek skrecenie glowy widoczne jest na ekranie znieksztalceniem kolorow, zachodzeniem "czarnego" na caly ekran. Z poczatku tez myslalem ze to tak musi byc, ale jak zobaczylem monitor z matryca PVA od razu sie zakochalem;D I teraz jak bede kupowal LCD to tylko z matryca PVA...
|
Cytat:
u mnie dopiero jak stane pionowo nad monitorem to dol troche ciemnieje/jasnieje (nawet nie wiem jak to nazwac :D) pozdro ;) |
Cytat:
|
Witam!
Praktyka jest taka, ze matryce TN obojetnie jakie maja katy widzenia i tak znieksztalcaja obraz - jedyne ustawienie, jakie pozwala cieszyc sie takim monitorem to calkowicie frontalne. Matryce PVA maja nawet katy wiedzenia 178/178, co faktycznie pozwala patrzec na monitor nawet z boku i obraz nadal jest w miare normalny (jest rozjasniony). Kazy, kto bedzie mial porownanie od razu doceni zarowno sama matryce PVA, jak i katy widzenia - oczywiscie w stosunku do matryc TN. |
Cytat:
O TAK a najlepiej miec mozliwosc wyboru i ogladniecia paru sztuk z danego modelu i mozna sie rozczarowac sam osobiscie Samsunga wybieralem z 4 sztuk ale powiem krotko kazdy samsung jak dla mnie przeklamuje kolory :ysz: |
Co do kątów widzenia - jest to ważne moim zdaniem, szczególnie jak się chce w parę osób jakiś film obejrzeć.
Mój LCD w laptopie (IBM T23) jest już dosyć stary i widzę, że czasem przydałby sie nowocześniejszy wyświetlacz... Poza tym to ja po staremu - tylko iiyama :D |
Witam !
Cytat:
A monitorów 19" w granicach 1100 zł jest sporo - tylko, że jak tak pobieżnie patrzę - to szczególnie te markowe - to są akurat modele z najniższej półki 19" - choć może nie wszystkie np: http://www.proline.pl/shop.php?prodid=LG+19+LCD+L1915S http://www.proline.pl/shop.php?prodid=HYUNDAI+19+B90A http://www.proline.pl/shop.php?prodid=SAMSUNG+19+913V To tak na szybko, co znalazłem w sklepie Proline, bez analizy parametrów ;) Cytat:
Może się dziwisz mojej wypowiedzi - ja po prostu nie należę do osób, które oceniają wszystko na zasadzie - dobry - zły. A szczególnie to dotyczy sprzętu technicznego - chociażby komputerowego - każdy model, typ, ma jakieś wady i jakieś zalety. I decyzja o kupnie sprowadza się głównie do znalezienia takiego medelu, który dla nas będzie miał najwięcej zalet, a najmniej wad. Choć też nie zawsze - bo może się przecież zdarzyć, że np. jakiś parametr, czy też cena bedzie stanowiła dla nas najważniejszy argument - i wtedy ilość wad zejdzie na dalszy plan. Nie twierdzę, że np. w przyszłości nie kupię monitora LCD - sam przecież napisałem, ze ma on także niezaprzeczalne zalety - ale ma też pewne wady i jeśli bym kupował, to będę szukał takiego, w którym ich ilość będzie najmniejsza, lub też najbardziej możliwa do zaakceptowania przeze mnie :sciana: Cytat:
Cytat:
Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
|
Dla mnie kąty widzenia np. 140/140 odpadają :taktak:
Przy moim jestem przyzwyczajony, że obojętnie jak usiąde obraz jest taki sam: ostrość, kolory... Jednak kąty 178/178 to jest to - jedyny minus u mnie to 25ms, ale smużenia nie ma jako tako (może minimalne jak coś naprawdę "szybko" się rusza) :D |
panowie - wy wszyscy macie starocie.
liczy się sprzęt z tego roku :> :P |
Cytat:
Wiesz @ed hunter - jakby tak patrzeć, to powinniśmy co 2 lata wymienić cały komputer, co 3 monitor, samochód po 5-6 latach to złom, pralka i lodówka to max 8-10 itd. - niedługo wyjdzie, że trzeba by zarabiać i mieć pieniądze tylko na wymiany tych sprzętów ;) Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
pozdro ;) |
Cytat:
|
Cytat:
Ale ogólnie :spoko: ro29 |
Cytat:
Przesiądź się na coś lepszego - np. Iiyamę 19" CRT i zobaczysz co to różnica. Nie oglądaj u kogoś/w sklepie, tylko usiądź i popracuj. Wiem, bo miałem Daewoo z tego rocznika i mówiłem podobnie dopóki nie zamieniłem na Iiyamę. :serdusz: Natomiast dalsza różnica między LCD a CRT to, moim zdaniem, nie kwestia rozdzielczości, ale brak migotania oraz ostrość! :spoko: Mi się wzrok mniej męczy jak siedzę przy LCDku. |
Witam !
Cytat:
Natomiast miałem też okazję korzystać z Sony CRT 17" (Flatron) - i mimo iż siedziałem przed nim tylko kilka razy (i to zdecydowanie krócej niż przed wymienionymi chociażby Philips czy NEC) - to jego jakoś była dla mnie powalająca :spoko: I zgadzam się z Tobą, że np. taka dobra Iiyamę z płaskim ekranem na pewno jest lepsza od mojego Daewoo ;) A co do wzroku - to na pewno plus LCD - aczkolwiek ja jeszcze tego nie miałem okazji sprawdzić. A co do CRT - dużo zależy od przyzwyczajenia i oczywiście parametrów - odświeżanie 75 Hz lub mniej to dla mnie masakra (jak już wspominałem kiedyś, siedziałem raz pół godziny przed monitorem z chyba @60 Hz - i czułem to przez następne kilka godzin ...) Pozdrawiam ro29 |
Witam! Po weekendzie majowym mam sobie zamiar sprawić monitorek LCD `17. O ile w temacie nagrywanie CD/DVD całkiem sobie radze to w monitorach jestem już zupełnie zielony:P Nie chce was dręczyć pytaniami który najlepszy bo oferata rynkowa jest dość spora, a każdy i tak zachwalałby coś innego. Wybór w zasadzie sprowadza się do dwóch modeli, a mianowicie:
Philips 170B6CS ( opis TUTAJ ) lub BenQ FP71E+ ( opis TUTAJ ) Philipsa miałbym za 1070zł, a BenQ za 1000zł (obie ceny z wliczonymi kosztami przesyłki) A więc który z tych dwóch modeli lepiej wybrać??? Może ktoś z Was posiady któryś z tych monitorków i może coś o nim powiedzieć. Aha - monitor głownie będzie służył do: przeglądania netu (85% czasu), oglądanie filmów (raczej divx bo do DVD mam kino Domowe - 10% czasu) no i czasem może w coś zagram - czyli te 5% czasu:P ale zapodałem statystyki:> |
tylko matryca MVA ... reszta to smietnik
|
Cytat:
... sie zgadza |
Cytat:
|
Cytat:
lepij dozbieraj lub wez na raty ... pocztraj a dowiesz sie wiecej na forum z cd-r nie dowiesz sie duzo o matrycach lcd :D czytac, czytac, czytac ... by nie robic bleuf |
S-IPS,mam Neca na niej,ale cena to koszmar jak na nasze warunki.Do tysiąca to chyba nie ma nic godnego uwagi,ale jak napisał na MVA.PL jest wszystko co chcesz wiedzieć,a boisz się zapytać,parafrazująć W.Allena.
|
Ja chcę już ostatni raz prosić o poradę - tym razem monitora. Co do 1100zl kupić korzystniej. Belinea 101727 (matryca TV, 700:1, 320cd, 17'' - w skrócie) czy AG Neovo F419 (500:1, 250cd, 19'', matryca Premium MVA). Cena podobna (100zl róznicy) a mimo trochę słabszych parametrów AG jest 19'' calowym monitorem na dużo lepszej matrycy (jest jednak starszy). Który z nich jest lepszym rozwiązaniem wyłącznie do: przeglądania internetu, oglądania filmów, edytowania tekstów?
Proszę o odpowiedź. |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Znam wiele osób co pracuja na monitorach z jeszcze niższym odświerzaniem i nie narzekają :) :D |
Cytat:
minimum przy CRT to 85Hz ... nie tyczy sie LCD bo tam jak wiadomo efekt odswiezania nie wystepuje :mruga: co do LCD tak jak wczesniej wspomnial MaciejT@ licza sie tylko matryce PVA i MVA raszta to stare/tanie (to smietniki) nadajace sie na display'ie do bankomatow |
Mgit@ jeszcze widzisz literki!!!!AleX69@ S-IPS jak to jest stara matryca to dzięki za takie info!!!
|
Cytat:
FSC P19-2 (S-PVA) http://www.pctuning.cz/ilustrace2/joro2/tri_grA.jpg NEC 1970NX (S-IPS) http://www.pctuning.cz/ilustrace2/joro2/tri_grC.jpg |
Cytat:
1. mniej niz 60Hz sie nie da 2. mniej niz 60Hz na niektorych kartach graficznych i monitorach da sie wlaczyc (dokladnie 40 albo 43 Hz), jednak [b]z przeplotem[/] - wlacz, to bedziesz wiedzial o czym mowie 3. zainstaluj sterowniki do karty graficznej, to bedziesz mogl wlaczyc wiecej niz 60Hz (co jest nie do wytrzymania) |
Cytat:
|
Cytat:
. Przy dobrych monitor nie widze różnicy między odświeżaniem 85Hz, a 100Hz. Raz mi sie zdarzyło, pracować przy monitorze Neca 17' (chyba z 2000r) gdzie odświeżanie 100Hz wyglądało jak 60Hz - prawdopododnie cos sie uszkodzilo, bo dany monitor byl pare razy przenoszony z miejsca na miejsce. Przy innym egzemplarzu tego samego modelu monitora nie było tego defektu. |
Cytat:
A co do ni***380;szego od***347;wierzania da si***281; przy ponitorach jeszcze starszych, ekran prawie ***380;e okr***261;g***322;y :fiu: znajomy ma takowy, co w pada w jeden kolor, ni to czarnobia***322;y, ni kolorowy, wpada w taki pomara***324;czowy kolor o od***347;wierzanie ma 40 Hz (czy jako***347; tak) i nie narzeka :D Kiedy***347; kupie se inny jak ten si***281; zepsuje czyli nie pr***281;dko :D PS Stery do grafy to ja mam zainstalowane do mojej karty Intel Extrime Graphis 64 MB :D tyko monitor wiekszej nie obs***322;uguje przy tej rozdzielczo***347;ci :) |
Cytat:
|
Witam !
Cytat:
Jak ponoć po przesiadce niektórym ludziom oczy wysiadają, trzeba się godzinami męczyć z ustawieniami itd. ?? A tak bardziej na serio - ostatnio dwa razy siedziałem po 3-4 godziny przed LCD 17 cali - na szczęście na oczach tego zbytnio nie poczułem ... tylko rozdzielczość 1280x720 (chyba) - to nie dla mnie - tragedia - zero wygody - chyba musiałbym postawić sobie monitor z 30 cm przed oczami (co prawda tamten stał z 60-70 cm- ale wątpię aby przybliżenie na 40-50 cm dużo dało). Cytat:
Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
|
Cytat:
A co do komfortu jednemu sytknie takowy monitor a inny musi miec LCD tak jak jednemu sytknie ***322;acze 128 (16 kB/s) a innemu 12 MB/s to za ma***322;o :taktak: |
Cytat:
|
Cytat:
|
Witam !
@mgit To trochę jak ja ;) - choć bez przesady - na większy monitor (17 CRT) i lepszy komp ( około 1-1,5 GH) chętnie bym się przesiadł :taktak: :taktak: A takie poglady jak Twoje to ma mój Ojciec - on by komputer kupował nowy jak się stary popsuje :P Natomiast co do łącza - kwestia choćby przyzwyczajenia - jak miałem modem i dial-up to 128 kB wydawało mi się czymś niezłym - póżniej najpierw miałem do czynienia z 512, następnie z 128, a obecnie z 256. I według mnie do przeciętnego korzystania właśnie 256 kB jest już niezłe - miałem ostatnio porównanie z 128 - i widać wyraźnie różnica na korzyść 256 - może nawet większą niż pomiędzy 256 a 512 :taktak: Co nie znaczy, że nie chciałbym mieć właśnie 512 czy też 1 MB - bo więcej to raczej już mi nie było by potrzebne ;) Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
Praca w Wordzie: 15% Oglądanie filmów: 60% Ściąganie filmów: 10% Nagrywanie: 5% Serfowanie po www/nauka: 9% Gry (Q3 Arena i inne starocie): 1 % Miałem grafe Radeon 9550 to sprzedałem bo i tak się wogule nie grało :D Więc jaki sens zmieniac kompa ??? żeby Vista i Office 2007 działało bezsens :nie: Jak bym chciał grać w nowe gry itd to bym se wtedy kupił jakiegoś 64 bitowego a tak leiej kase odłożyć i kupić fajne autko :taktak: Kiedyś inwestowałem w kompa każdą 1 zł a potem mi na szczęście przeszło :fiu: |
Ilość załączników: 1
Cytat:
ale tu chodzi o zdrowie !! :ysz: , jak będziesz tak twierdził, to twój wzrok jeszcze bardziej się rozleniwi,że te okulary co masz zamienisz na okularki spawalnicze albo jeszcze lepiej:nie: zamiast szkieł będziesz potrzebował teleskopów na każde oko,zeby coś widzieć ! weź lepiej kup jakis za 500 zł monitor CRT niż miałbyś oślepnąć :ysz: Zdrowie najważniejsze ( ....:::: WZROK :::.... :taktak: ważniejsze jak prawko..pamiętaj... składajmy sie na okulary dla Mgita,kto się składa??? |
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
Cytat:
Kiedy***347; si***281; zepsuje to si***281; zmieni :D |
[QUOTE=AleX69]zamiast pisac glupoty ... to porownaj przejscie tonalne na obu matrycach
Ale te info ma rok??? |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
^_^ |
Cytat:
|
Witam !
Cytat:
Natomiast prawda jest taka, że mój PII 350 Mhz z 256 RAM zaczyna naprawdę powoli nie wyrabiać - do Internetu/poczty/GG to owszem - ale już Skype ma z nim problemy, oglądnąć DVD nie zawsze się uda, o divX nie mówiąc itd. Więc najwyższa pora na modernizację ;) Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
No przy takiej konfiguracji to nic dziwnego :taktak: mój to ma Celeron 1,7 Ghz, płyta Intel D845GBV na chpie 845G pracuje na 400 Hz (jak bym załozył Pentiuma to by płyta chodziła na 533 Hz, dotego pamieć ram 512 MB, grafika Intel Extrime Graphis 64 MB, dysk samusng 40 GB 5200 obr/min, NEC3520,karta muzyczna SBLive Player 5.1+Inspire P580 5.1 + zasilacz trecer 400 chyba posłuzy kilka latek, jedyne co planuje w kompie zmienić to cooler na jakiś lepszy :) Jaki coler polecicie by pasował do tej płyty głównej i procka ??? chce zmienić bo w poprzednim kompie to właśnie wentylator na coolerze się zatarł i procek się spalił :) a aktualny już troszke się wysłużył :) |
Cytat:
:D |
Cytat:
np. takim w ko***324;cu to ma zapewni***263; d***322;ug***261; ***380;ywotni***347;***263; procesora a nie przyczynia***263; si***281; do jego zepsucia :D |
Cytat:
po co zaraz wywalac kase na jakis super athlon 70~giga koma 4 :) |
Witam !
Cytat:
A co do pamięci - te 256 RAM raczej mi jakoś wystarcza - (w przypadku Windows98 im więcej tym ponoć wcale nie lepiej - tak niektórzy twierdzą ;) ) - szczególnie jak ostatnio zmieniłem antywirusa z Arcavir na NOD32 - zdecydowanie mniej pamięciożerny. A co do modernizacji - raczej nie planuję zaraz kupować nowego 64 bit ;) itd. Raczej jakąś płytę z procesorem ~1 GB i 512 RAM'u - a później szybszy i większy dysk - taka konfiguracja na dzień dzisiejszy mi spokojnie wystarczy - a koszty niezbyt duże. Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
|
Widzę że dyskusja odchodzi od tematu :P
Ostatnio przeglądałem PCWK i po przeczytaniu testu LCD chyba się skuszę na 19 cali :taktak: tylko nie wiem który model wybrać ??? czasy dostępu na poziomie 2,4,8 chyba do gier powinny wystarczyć ??? ma może ktoś taki monitorek i może napisać jak sprawuje się w grach ? |
Cytat:
|
Witam !
Cytat:
Wiesz - może kiedyś ta różnica była by też po prostu bardziej zauważalna - kiedyś procesor szybszy o 100 Mhz już był uznawany za znacznie lepszy - dziś te proporcje się trochę zmieniły (nie tylko dziś - już 3-4 lata temu ;) ) A pamięć - używam Windows98 z nieoficjalnym SP - i też uważam, że im więcej tym lepiej - aczkolwiek jakiś czas temu dyskutowałem z jednym kolegą na Forum, który usilnie mnie przekonywał, że więcej niż 128 - 196 w Windows98 nie warto, bo to nawet gorzej ;) Cytat:
Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
Dopiero matryce PVA i MVA nas odpowiednio zadowalaja :fiu: |
Cytat:
|
Ja jak kiedy***347; wymienia***322;em monitor, mnie te***380; nie by***322;o sta***263; na LCD. Kupi***322;em Iiyam***281; - le***380;ak magazynowy za 200-300 z***322; - 19". Jestem bardzo zadodowlony. Poszukaj na Allegro.
|
Cytat:
|
Cytat:
|
ja si***281; w crt zaopatruj***281; tutaj, maj***261; tam le***380;akowane monitory i si***281; jeszcze ani razu nie naci***261;***322;em. polecam. najlepiej podjecha***263; do nich osobi***347;cie i sobie wybra***263; samemu, mo***380;na w***322;***261;czy***263; i przetestowa***263; ka***380;dy monitor.
|
Cytat:
|
Cytat:
Polecam jednak uzbierac/pozyczyc, i od razu kupic MVA/PVA. Nie pozalujesz. Zawsze gdy jestem u kuzyna i widze jego monitor podczas pracy (dla niezorientowanych: AG Neovo E-17 http://www.agneovo.pl/products/E-17A.htm ) kupiony 2 lata temu (latwo mozna sprawdzic dokladna date, szukajac tu na forum moich przebojow pod haslem ORLEN / monitor.pl), jedno zdanie cisnie sie na usta: "REWELACJA". To jest po prostu niesamowite, ale ponaddwuletni monitor TFT jest lepszy od wiekszosci dzisiejszego chlamu, ktory mozna obecnie podziwiac na polkach elektromegamarketow/marketow/dyskontow. To jest moje zdanie, a zrobisz jak bedziesz uwazal (lub jak pozwola finanse). |
Cytat:
TAk - monitory ponad przeciatna sam posiadam M-17 Neovo tylko dla nie ktorych nazwa nic nie mowiac :spoko: Polecam nowa linie http://www.agneovo.pl/products/P-17.htm |
Cytat:
|
Cytat:
Suche parametry to nie wszystko i TN (nikt nie bedie kleczal przed monitorem);) to do katow to najlepiej zawsze zobaczyc na zywo oczywiscie ze zawsze mozna dolozyc do PVA i MVA tylko ...... |
Co do monitora Neovo, musze uscislic. Model, ktory widzialem, czyli ten REWELACYJNY, ktory posiada kuzyn, to model http://www.agneovo.com/global/products/E-17B.htm z matryca MVA, kontrastem 500:1, jasnoscia 250cd/m2, i katami widzenia 170/170. Jesli producent zmienil parametry monitora, to ja juz tego dalej nie sledzilem.
Matryce TN odpadaja calkowicie, niech nikt ich przypadkiem nie kupuje. I nie patrzcie na suche parametry (np katy widzenia, bo na papierze roznica miedzy matryca TN 150/145 a MVA 170/170 nie jest duza. Natomiast w rzeczywistosci jest ona kolosalna. Nie mowie tu juz o jakosci samego obrazu, kontrastu, etc). |
ok, moja kolej
stary monitorek zaczyna miec problemy z odchylaniem poziomym (obraz zaczyna delikatnie skakac :( ), zycie :( ale i tak jestem z tego NECa zadowolony... tyle lat... tyle godzin pracy... [`] wiec na co zmienic? wymagania: 1280x1024, pivot, 17' lub 19' zaleznie od ceny, cena im nizsza tym lepsza, do 2000pln, lacze dvi oczywiscie generalnie monitor do internetu i grafiki, zadko do gier, filmy tez zadko bo na codzien ogladam na tv, wiec jak najwierniejsze kolory i jak najmniejsze nierownosci rozswietlenia zainteresol mnie model "topowy" samsunga czyli 19" Samsung SyncMaster 970P http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=23333 odstrasza mnie jednak koniecznosc instalacji jakiegos softu z powodu braku przyciskow na monitorze (ponoc sa problemy, a ja kozystam z 2k3 i pewnie bede dalej eksperymentowal z "dziwnymi" systemami) bardzo mnie pociaga ten http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17961 czyli 17" Eizo L568AS jednak jak na 17tke to jest on wyjatkowo drogi (ale jesli warto...) NECi odpadly z powodu braku pivotu... chore... iiyama odpada z powodu przebojow z serwisem jakie BD tu opisywal jakies wasze propozycje? bardzo dobrze by bylo zeby gwarancja obejmowala martwe piksele (ponoc topowe samsungi czyli np ten tak maja) i trwala jak najdluzej edit: jesli jakis monitor o wyjatkowo dobrym stosunku jakosc/cena nie bedzie mial pivotu to chetnie sie tez nim zainteresuje :) |
nimal - mam swojego CTXa 17' PV722i z pivotem od 3 lat..
matryca jest idealna, jedyna wada moze byc te 25ms, ktore mi nie przeszkadzaja (przyzwyczajenie).. i przez tak dlugi okres czasu nie ma jeszcze ani jednego martwego pikselka.., wszystko w porzadku - smiga na DVI. Polecalbym wiec cos firmy CTX pozdro ;) |
Ja sie zainteresowalem wogole wyrobami Sony, do tego Sony jest dosc restrykcyjne pod wzgledem tej normy z pixelami, wyzsze modele maja matryce MVA Premium i nie sa drogie w stosunku do konkurencji
|
Witam !
Cytat:
Natomiast co do LCD - mają swoje niezaprzeczalne zalety - ale też wady - jak np. pokazał wspominany już test w KŚ - większość monitorów ma np. problemy z pracą w mniejszej niż natywna rozdzielczość - a ostanio miałem do czynienia z taką 17" LCD - masakra - co prawda stała dość daleko - chyba z 60-70 cm od moich oczu - może jakbym ją postawił sobie 30 cm przed nosem, to bym to jeszcze na dłużej wytrzymał ;) Pozdrawiam ro29 |
hm, ten dosc ciekawie wyglada http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=25029 no i jest zdecydowanie tanszy
jak to z ta gwarancja? jeden pixel lub subpiksel i wymiana w soniaczach? |
o, wyglada calkiem przyzwoicie..
kurcze, ale te ceny polecialy w dol.. i pomyslec, ze za swoja 17' dalem 2500zl :/ pozdro |
na forum http://www.mva.pl/forum wszyscy zachwalają Fujitsu Siemens P19-2. poczytaj tam.
|
Smartek - jak kupowalem pierwszego NECa wziolem FE700 za 1500 gdyz FE750 ktory mnie interesowal kosztowal ponad 2500
po mniej wiecej pol roku kompa razem z monitorem zwrocilem do sklepu - poddali sie po nastej naprawie ciagle byl do d. :) i kupilem FE750 za... 1400 :) ceny leca z miesiaca na miesiac zawsze - wtedy lecialy crt, teraz crt rozdaja prawei za free i nie ma juz topowych modeli, wiec leca lcd... eh edit: wszystko co Siemens ma zakaz wstepu do mojego domu, samochodu i w ogole zblizania sie do mnie pod grozba zniszczenia w ataku szalu NAJGORSZY SERWIS JAKI MOZNA SOBIE TYLKO WYOBRAZIC :) |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:56. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.