|
Plextor PX-755A\SA\UF
Ilość załączników: 3
Wersja box, a w środku :
- nagrywarka ;) - dodatkowy czarny panel - taśma ATA 80 żyłowa - cztery śrubki - drut do ręcznego otwierania tacki - dwie płyty z oprogramowaniem (plextools itp.) Panel : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145550559 Tabliczka znamionowa : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145550559 Info po zmianie firmware z 1.01 (fabryczny) na 1.02 : http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...g?d=1145550474 |
Ilość załączników: 2
Głośność PX-755 jest porównywalna z DW-1640/55.
Porównanie korekcji błędów PX-755 vs DW-1655 : Plextor : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145559701 BenQ : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145559701 Korekcja porównywalna :taktak: |
Cytat:
A za ostrość tych fotek to powinieneś dostać w ucho :podbite: Nie wstyd ci na tak szanowanym forum taką manianę odpier... :niepow: ...zapodawać :fiu: UPDATE Też ci się dopiero na zwierzenia zebrało jak już mamy reckę na głównej stronie :P :> |
Cytat:
Jest recenzja ale to chyba nie perzeszkadza, aby podzielić się wrażeniami i testami ? :> Dla zainteresowanych link do recenzji : http://www.cdrinfo.pl/artykuly/Recen...755A/index.php :czytaj: ;) |
Cytat:
Wszelkie przejawy dzielenia się z innymi są jak najbardziej mile widziane :taktak: I nie muszą być to tylko wrażenia :nie: Można podzielić się też samochodem, wypłatą, żon... żołdem :D :mruga: |
Cytat:
:piwo: |
Cytat:
:piwo: No i naturalnie czekamy na testy Najlepiej wykonane na Benku :taktak: :D |
Verbatim DVD+R 16x MCC004
Ilość załączników: 5
Najpierw coś dla zwolenników kolorowej diody.... TAK ! podczas odczytu mamy kolor żółty, a podczas zapisu pomarańczowy :) .
Jest jeszcze coś, a mianowcie jak w BenQ jak jest w napędzie płyta dioda świeci się. BURN 8x Test TE/FE 16x : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145631709 TA wewnętrzne : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145631709 TA środkowe : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145631709 TA zewnętrzne : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145631709 Disc qualty na DW-1655 : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145631709 Jakość b.dobra ale to w tej chwili standard przy tym nośniku, zwraca uwagę ładny jitter. |
***321;adnie, ale przy wypalaniu x12 jitter nie jest ju***380; tak idealny...
|
Emtec DVD+R 8x
Ilość załączników: 5
BURN 8x
Test TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145717181 TA wewnętrzne : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145717181 TA środkowe : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145717181 TA zewnętrzne : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145717181 Disc quality na BenQ DW-1655 : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145717181 Hmm.. myślałem że będzie lepiej :ysz: |
Pro***347;ba o testy kpl. na PxScanie. :uklon:
Mo***380;na por***243;wna***263; b***322;***281;dy Beta i warto***347;ci wypalonych pit***243;w i land***243;w. :) |
Cytat:
;) |
Cytat:
Ale... teraz uświadomiłem sobie skąd wzięło się określenie: PITOLENIE :czytaj: ^_^ |
Emtec DVD+R 8x
Ilość załączników: 5
Dla porównania Emtec wypalony na DW-1655 :
BURN 8x : Test TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145819873 TA wewnętrzne : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145819873 TA środkowe : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145819873 TA zewnętrzne : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145819873 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145819874 :spoko: |
Cytat:
Plex wypalił gorzej od Benka? :O Na pewno miałeś wadliwą płytke dla Plexa :taktak: Albo warunki nagrywania nie były takie same :nie: Albo na pewno na Polsacie przy paleniu na Plexie leciał jakiś kiepski serial :taktak: Albo zupa była za słona :taktak: Albo Plex to pragnienie a Benek to Sprite, kapujecie? Ale w życiu nie uwierzę, że Benek pali lepiej niż Plex! :nie!: No niech mnie ktoś poprze! || :haha: |
Jak łatwo oceniać.
Ale na szczęście dobra szkoła testów Kolegi @melag Mamy testy TE/FE. :spoko: Dla Plextora płytka powinna być od razu do kosza. Błędy FE powinny być zawsze zbliżone do linii prostej tak jak dla BenQ. Mnie ta różnica nie dziwi. Prośba o wypalenie na Plextorze podobnej płytki. Jeżeli to ten sam cake to jakość Emteca .... :) |
Cytat:
Żeby obalić jakieś mity Plextora? :> :D |
Bliżniaczy plik i błędy TE/FE.
To dwie różne płytki.... przypuszczam z różnych dostaw. :) |
Chcę być obiektywny, po błędach TE/FE widać że BenQ miał jakościowo lepszą płytę i bardzo ładnie ją wypalił, natomiast Plextor fakt palił na gorszej płycie wg TE/FE , ale została ona dopuszczona do palenia 8x, a wynik tego palenia poprostu mnie rozczarował.
W tym pojedynku BenQ wychodzi z tarczą :taktak: Jutro dam szansę na rehabiilitację dla Plextora i jeszcze raz wypalę Emteca. |
Cytat:
Powtarzam - różnią się znacznie błędami TE/FE, jednak Plextor w tym przypadku mnie rozczarował. Jutro powtórka PX. :fiu: |
Cytat:
Ale płytka wypalona na Plextorze mimo złej jakości błędów TE/FE została lepiej wypalona niż na BenQ. Wystarczy porównać błędy Beta obu płytek przy tak dużej różnicy jakości wykonania. :) |
Cytat:
Czuję się zaskoczony! :O ^_^ |
Witajcie. Ponieważ analizujecie testy mam jedno pytanie (lamerskie ?). Czemu nie wyświetla mi sie jitter. CD speed 4.51.1 ale na starszych tez sie nie wyswietlał. Pozdrawiam
|
Cytat:
To całkiem zdrowy objaw :taktak: I przy okazji cud że w ogóle ci się testowało :taktak: :D |
Przykład nośnika MCC 003 palonego na Plextorze 760A bios 1.01 Hawk +Rx8.
Prędkość zapisu została ograniczona na duże błędy TE/FE do 6x. Jest okazja porównać z zapisem BenQ 1655 nośnika MCC 003. :spoko: :) |
Cytat:
To prośba o skan x8 bez dziwactw :czytaj: :taktak: :D |
Dziwactwem jest skanowanie 8x zmienną prędkością.
Pytanie dlaczego dodano dla BenQ stałe prędkości skanowania ? Po to aby umożliwić prawidłowe skanowanie tak jak na Plextorze z prędkością 2x. Na AudioDev SA300 DVD CATS system testuje się z prędkością 1x. :spoko: Dla porównania testy na Plextorze przy prędkoci 2x. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145825955 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145825955 :) |
Ilość załączników: 2
Nie porównujmy płyt nagranych różnymi prędkościami :nie:
Spokojnie ! Jeszcze testów PX-755 vs DW-1655 trochę będzie :taktak: PxScan płyty palonej na BenQ : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145827226 ...i na Plextorze : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145827226 |
I pozostańmy przy PxScanie łącznie z błędami TA.
Liczbowe śr. wartości wypalonych pitów i landów jednoznacznie określają jakość. :spoko: :) |
Emtec DVD+R 8x
Ilość załączników: 5
Ponownie palony na PX-755 :
BURN 8x : Test TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145901495 TA wewnętrzne : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145901495 TA środkowe : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145901495 TA zewnętrzne : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145901495 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145901495 Jednak Plextor słabo sobie radzi z tym nośnikiem :\ |
Ilość załączników: 1
I jeszcze PxScan :
|
Cytat:
Z testu TE/FE na Plextorze zrobiło się a FE :blee: :czar: |
Cytat:
Kompletnie nic :blee: Śmieszne numerki i kupa zmarnowanego czasu... Natomiast na forach całego świata mnóstwo jest skanów robionych na Benkach x8 I oczywiście wiadomio, że takie porównania cokolwiek posiadają duży margines błędu To jednak dają większy obraz prawdopodobieństwa powtarzalności wyników i poglądu jakościowego Niż strzał z CATSa który można se przyrównać jedynie do ogona własnego kota :taktak: :czar: |
Emtec DVD+R 8x
Ilość załączników: 5
Ostatnia szansa na rehabilitację dla Plextora (ostatni Emtec)
BURN 8x AS ON FORCED Test TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145907832 TA wew. : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145907832 TA śr. : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145907832 TA zew. : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145907832 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145907832 BenQ vs Plextor 1:0 |
BENQ CD-R 52x
Ilość załączników: 4
PX-755
TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145984726 Burn 48x (max) : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145984726 C1/C2 : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145984726 jitter/beta : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145984726 Szybki zapis, C1 w normie, brak błędów C2, beta o.k., jedynie do jitter mam zastrzeżenia. |
BENQ CD-R 52x
Ilość załączników: 4
DW-1655
TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145985385 Burn 48x (max) : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145985385 C1/C2 : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145985385 jitter/beta : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145985385 Wolniejszy zapis niż PX-755, porównywalny poziom błędów C1, brak błędów C2, beta o.k., łagodniejszy jitter Na razie bez punktów, wypalę jeszcze jakieś inne CD-Ry |
Extreme DVD-R 4x
Ilość załączników: 5
PX-755
TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145988200 TA wew. : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145988200 TA śr. : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145988200 TA zew. : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145988200 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145988200 |
Extreme DVD-R 4x
Ilość załączników: 5
BENQ 1655
TE/FE (zmiana skali z 200 na 50) : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146076854 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146076854 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146076854 TA zew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146076854 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146076854 Paliłem płytkę Extreme na 1655 dwa razy wyniki słaby, tutaj lepiej wypada PX-755 choć co do powtarzalności płyt E... można mieć zastrzeżenia. BenQ vs Plextor 1:1 |
Plextor DVD+R 16x
Ilość załączników: 5
BURN 6x
TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146672747 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146672747 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146672748 TA zew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146672748 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146672748 |
@melag
AS Forced nie daje najlepszych rezultat***243;w ze wzgl***281;du na experymenty nap***281;du z doborem strategi. Najlepiej jak nap***281;d nauczy si***281; no***347;nika a potem AS na Auto lub On. Z przeprowadzonych przezemnie test***243;w wynika jasno ***380;e jako***347;***263; jest lepsza jak nap***281;d kozysta z gotowej strategi.... |
Cytat:
|
AS AUTO pierwsze palenie.
Ilość załączników: 4
Porównajmy różne ustawienia AUTOSTRATEGY i sprawdźmy mechanizm "uczenia" się Plextora.
Płyta : IMATION DVD+R 16x (wszystkie z jednego cake-a) Burn : 8x Plik : *.iso o stałej wielkości (3685 MB) Program : DVDecrypte TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146737798 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146737798 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146737798 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146737798 Nie ma TA zew. ponieważ ten obszar płyty nie został nagrany. Parametry w normie, charakterystyczny "skok" jitter na 0.7 MB, TA środkowe słabe. Płyta nagrana poprawnie. |
AS AUTO drugie palenie
Ilość załączników: 3
Drugie palenie na tych samych ustawieniach, jezeli istnieje mechanizm uczenia powinniśmy wypalić płytę "trochę" lepiej. Przekonajmy się :
TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146738795 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146738795 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146738795 Różnice minimalne, być może "uczenie" występuje przy AS FORCED. |
Maja rada...
Pierwszą płytkę z cake testujemy strategię zapisu wypalając ją rzeczywiście. (strata jednej płytki). Jest to najdokładniejsze ustalenie strategii zapisu dla danej partii. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146739262 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146739262 Teraz tylko ustawienie Autostrategy-ON i płytki zapisywane są optymalnie. :spoko: Cytat:
:) |
Cytat:
Jak wspomniałem wyżej sprawdzę różne ustawienia AS łącznie z "fizycznym" (full) wykreowaniem strategii. Zobaczymy wtedy która strategia jest najbardziej optymalna. :taktak: |
As Forced
Ilość załączników: 3
TA wew.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146757013 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146757013 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146757013 Jeśli pominiemy skok jitter (12.2 - najprawdopodobniej uszkodzenie fizyczne) to okazuje się że i ta płytka została wypalona z podobną jakością jak poprzednie. |
As Off
Ilość załączników: 3
TA wew.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146758279 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146758279 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146758279 Zdecydowanie najlepsza jak narazie strategia (zakodowana w firmware), ładnie wypalone pity i landy, niski jitter, PIE/PIF w normie. :spoko: |
AS ON - fizycznie utworzona strategia
Ilość załączników: 4
Strategia utworzona (nośnik trwale uszkodzony) :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146763152 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146763152 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146763152 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146763152 Ta opcja działa jak należy - ocena jak przy AS OFF Wnioski : - jeśli nagrywasz na markowych nośnikach używaj strategii zapisanej w firmware nagrywarki (AS OFF). - jeśli masz nośniki "podejrzanej" jakości i nie żal Ci poświęcić jednej płytki na stworzenie strategii, to opcja "create write strategy full" da najlepszy rezultat (AS ON). - AS auto i forced w tej wersji biosu (1.2) nie działa tak jakby sobie tego życzył użytkownik - moja rada na dzień dzisiejszy wogóle nie ma co zawracać sobie głowy tymi dwoma ustawieniami. |
a pr***243;bowa***322;e***347; po nagraniu z "forced" nagra***263; p***243;***378;niej z ustawieniem "auto" ?? Nap***281;d powinien wybra***263; strategi***281; AS ....
|
Cytat:
Dla mnie na dzień dzisiejszy (fw 1.2) pozostają tylko dwa ustawienia AS - patrz wyżej. :taktak: |
Szkoda, że na 755A nie można testować TA PxScanem.
Wartości liczbowe są jednoznaczne i łatwo określić, która płytka jest lepiej wypalona. Dodatkowo prośba o test błędów Beta. Ciekawostka: :czytaj: http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=16972 Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/564814-post2408.html Warto :czytaj: dalsze posty w tym temacie. Wniosek: wszystkie płytki powyżej max Jitter +R (9%) i -R (8%) są źle wypalone. :) |
@slawekj
To są ustawienia dla DaTARIUS-a (referyncyjny sygnał zegara) : Cytat:
Oczywiście zgadzam się z Tobą że im mniejszy jitter tym płyta lepsza jakościowo i takich płyt należałoby poszukiwać, ale jak zawsze takie poszukiwania kończą się po 10 postach. Moja propozycja jest taka, zakładamy temat "średni jitter poniżej 8%" (a może max. ?) i tam wrzucamy skany płyt wypalonych z takim współczynnikiem. Co Ty na to ? :) |
a powiedzcie mi jak sprawdzi***263; jitter a w***322;a***347;ciwie jego warto***347;***263; na plexie?? bo z tego co wiem plex dziwnie go podaje....
|
Cytat:
Im wyższa wartość tym lepiej. Bardzo dobrze wypalone płytki to śr. TA powyżej 45. Błędy PIE/PIF i Beta w normie, TA powyżej 45 i można spać spokojnie. :spoko: Przykład: Płytka palona na Nec 4550A@4551A http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146823801 Ta sama płytka palona na Pioneer 111@A11XL http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146823967 Wartości liczbowe są jednoznaczne. Płytka wypalona przez Nec'a jest lepszej jakości. Cytat:
BenQ 1620 i 1640 odpoczywają. :spoko: Testuje teraz wyłącznie na Plextorze - PxScan. Dlaczego.... opisałem wyżej. Jitter na BenQ skacze i często wartości max są zawyżone. TA i błędy Beta jednoznacznie określają jakość wypalonej płytki. :) |
@slawekj
pro***347;ba o zrobienie skan***243;w TA w plextools....interesuje mnie jak plextools oceni jako***347;***263; bo niebardzo chce mi si***281; wierzy***263; ***380;e tylko wy***380;sze ***347;rednie warto***347;ci ***347;wiadcz***261; o jako***347;ci.... |
PlexTools Professional XL User Defined Test Area
Nec 4550A@4551A http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146826495 Pioneer 111@A11XL http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146826495 Wielokrotnie sprawdzone. :spoko: :) |
Imation DVD+R 16x
Ilość załączników: 4
AS OFF
Burn 8x TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146834050 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146834050 TA zew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146834050 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146834050 |
Extreme DVD+R 4x
Ilość załączników: 5
AS OFF
Burn 4x TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146834860 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146834860 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146835535 TA zew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146835222 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146834860 :spoko: |
@melag
jakie***347; wnioski.....?? |
Cytat:
8 ) |
Extreme DVD-R 4x
Ilość załączników: 5
AS OFF
Burn 4x TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146839706 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146839707 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146839707 TA zew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146839707 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146839707 Dla porównania Extreme DVD-R 4x palona 4x AS AUTO http://forum.cdrinfo.pl/634012-post37.html :czytaj: Różnica znacząca, zwłaszcza w jakości wypalonych pitów i landów. Zauważyłem że przy AS AUTO i tak wybierana jest strategia wykreowana powiedzmy "wirtualnie", a nie ta z firmware-u. Jakość wypalenia mówi sama za siebie która strategia jest lepsza. |
Intenso DVD+R 8x
Ilość załączników: 5
AS ON
Burn 4x Utworzenie fizyczne strategii (full) : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146932062 TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146932062 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146932062 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146932062 TA zew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146932062 cdn..... |
Intenso DVD+R 8x
Ilość załączników: 1
cd..
Dobrze wypalone pity i landy, pozostałe parametry w normie, ładny jitter. :spoko: Disc quality : |
Vakoss DVD+R 8x
Ilość załączników: 5
AS OFF
BURN 4x FE/TE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148065718 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148065718 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148065718 TA zew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148065718 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148065718 |
B***281;dzie Kolega zaskoczony... jednak poprosz***281; o test transferu na BenQ z max pr***281;dko***347;ci***261; 16x.
A dlaczego... napisz***281; po te***347;cie. :) |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Test transferu : |
Dzi***281;ki za test. :uklon:
P***322;ytka bardzo dobrze wypalona. :spoko: :) |
To że płytka b.dobrze wypalona to wiedziałem :taktak:
Błędy w normie, a taka końcówka mi niestraszna. 8 ) |
Cytat:
Cytat:
Ale w tym przypadku to prawdziwy szok Faktycznie mnie to zaskoczyło :O Dla nie wtajemniczonych: szok spowodował dobry transfer dobrze wypalonej płytki W dzisiejszych czasach to bowiem rzadkość Tylko uwaga! Taki szok może zakończyć się zawałem serca! :ysz: ^_^ |
no tak tym razem s***322;awek przeszed***322; nawet samego siebie.......niesamowite wnioski wyci***261;gn***261;***322;.....normalnie mnie zatka***322;o.
|
Blupop DVD+R 8x
Ilość załączników: 5
AS OFF
BURN 4x FE/TE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148313419 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148313419 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148313419 TA zew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148313419 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148313419 Blupop jest na tym samym nośniku co rewelacyjny Vakoss, jednak widać różnicę w błędach FE/TE i wynikach testów po wypaleniu że to nie tej samej jakości nośnik. Mimo to parametry wypalenia są dobre :taktak: 8 ) |
@melag
potestuj mo***380;e jakie***347; cdki.....mi ostatnio na kilku cdkach benq i verb 52x wyskoczy***322;y b***322;***281;dy c2..... |
TDK CD-R 52x
Ilość załączników: 2
Create disc :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148407885 C1/C2 : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148407885 Za chwilę test BenQ CD-R 52x 8 ) |
BenQ CD-R 52x
Ilość załączników: 2
|
Sony DVD+R 16x
Ilość załączników: 5
TUTAJ palony na BenQ 1655.
BURN 8x AS OFF FE/TE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149176189 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149176189 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149176189 TA zew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149176189 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149176189 Porównując tylko scany disc quality BenQ i Plextora możnaby stwierdzić że płyta nagrana na Plextorze jest jakościowo lepsza (pomijając skok PIF na 3,2Gb - uszkodzenie fizyczne). Jednak test TA jednoznacznie weryfikuje takie stwierdzenie. |
Sony DVD+R 16x
Ilość załączników: 4
BURN 8x
AS ON (fizycznie utworzona strategia - full) TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149186811 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149186811 TA zew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149186811 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149186811 Widać jak na ręku jak zmienia się wartość jitter przy zmianie prędkości wypalania, w końcówce napęd ograniczył prędkość do 6x i tyle wynosi optymalna prędkość palenia dla tej płyty. |
@melag
je***347;li mo***380;na prosi***263;o skany beta/jitter na plexie..... |
Niestety to się nie uda z bardzo prozaicznego powodu, płyty po teście - nero zazwyczaj lądują jeszcze tego samego dnia w koszu i tak jest tym razem.
|
Imation DVD+R 16x
Ilość załączników: 5
AS ON (fizycznie utworzona strategia)
BURN 8x FE/TE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149537561 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149537561 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149537561 TA zew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149537561 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149537561 Dla porównania Imation palony na BenQ 1655 : http://forum.cdrinfo.pl/649252-post316.html :czytaj: |
Melag jeste***347; nie***347;miertelny :>
|
Cytat:
Ty mi tu nieśmiertelnością nie mydl oczu tylko szybciutko mów kiedy nas odwiedzicie/odwiedzisz.:D |
hmmmmmmm.............. jutro?
|
Cytat:
Od 16 jestem w domu, masz mój GSM ? |
Intenso DVD+R 8x
Ilość załączników: 3
AS ON (fizycznie utworzona strategia)
BURN 4x FE/TE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149626246 TA test : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149626246 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149626246 Dla porównania ten sam plik wypalony na BenQ 1655 : http://forum.cdrinfo.pl/649619-post321.html :czytaj: |
|
i za to ci chwa***322;a na wieki.....:spoko:
|
Firmware 1.04
Ilość załączników: 1
Po flashu nie tracimy bazy autostrategy :), aby bez "triku" korzystać z PxScan trzeba poczekać na fw od TDB, bo oczywiście zewnętrzne oprogramowanie jest zablokowane :ysz:
Bios jest datowany na 18.05.06, a został opublikowany dzisiaj (14.06.06), wynika z tego że miesiąc go testowali : |
Cytat:
Która w tym czasie była na urlopie i nie mogła przyjechać otworzyć biurka by dać bios do publikacji... :nieee: :D |
Plextor DVD+R 16x
Ilość załączników: 3
AS OFF
BURN 6x : FE/TE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150301029 TA test : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150301029 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150301029 Słabo wypalone pity i landy. PIE/PIF widac poprawę w porównaniu do fw 1.02 |
@melag
Cytat:
Przed flashowaniem nalezy skasowa***263; baze AS bo nap***281;d mo***380;e ***378;le nagrywa***263;. Jest to oficjalne info Plextora, sprawdzone do***347;wiadczalnie. |
Ilość załączników: 3
@VANTWG
Dzięki za info, masz rację :spoko: Zaraz wyzeruję bazę i jeszcze raz zrobię flash biosu, ale najpierw test : AS ON (strategia "full" stworzona na fw 1.02) : BURN 6x : FE/TE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150308592 TA test : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150308592 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150308592 |
W zwi***261;zku z tym i***380; mam zamiar w najbli***380;szym czasie kupi***263; nowy nap***281;d DVD-RW w miejsce 1625 moj***261; uwag***281; zwr***243;ci***322; Plextor PX-755 i 760. Mam tylko jedno pytanie do Was jako u***380;ytkownik***243;w tych nap***281;d***243;w czy op***322;aca si***281; kupowa***263; model 760? Czy r***243;***380;nica mi***281;dzy nim a ta***324;szym 755 to tylko zapis 18x na no***347;nikach TY i MMC? Mo***380;e jeszcze s***261; jakie***347; r***243;***380;nice o kt***243;rych ja nie wiem a s***261; istotne. Z test***243;w wynika, ***380;e to bli***378;niacze nap***281;dy i r***243;***380;ni***261; si***281; tylko biosem i pono***263; wytrzymalsz***261; konstrukcj***261; w 760-tce. Aha jak waszym zdaniem wypada jako***347;***263; zapisu audio i odczyt tych p***322;yt w stacjonarnych odtwarzaczach AUDIO? Ile wynosi minimalna pr***281;dko***347;***263; zapisu dla cd-r. Uffff to chyba wszystko co chcia***322;bym wiedzie***263;. Z g***243;ry dzi***281;kuj***281; za udzielon***261; pomoc.
|
Ilość załączników: 1
Cytat:
Jednak w tej chwili wybrałbym PX-760 za względu na stosunkowo atrakcyjną cenę, no chyba że możesz kupić PX-755 w dobrej cenie.:) Jeśli chodzi o audio to Plextor wypada znacznie korzystniej niż mój DW-1655, na BenQ zdarzała mi się "czkawka" zwłaszcza przy użyciu filtra normalizacji, takich nieprzyjemnych sytuacji nie miałem z Plextorem. Nie ma najmniejszych problemów z kompatybilnością z stacjonarnymi odtwarzaczami audio. Najmniejsza prędkość nagrania plików audio : |
@Ricki
jesli chodzi o zapis audio to plextor jest w tym wyśmienity....masz funkcję "VariRec" specjalnie do tego stworzoną (regulacja mocy lasera w zakresie od -4 do 4 + profile dla różnych nośników) a dodatkowo można uaktywnić funkcję "GigaRec" z parametrem 0.9 co spowoduje wypalanie dłuższych pitów a więc dodatkowo zwiększa kompatybilność i zmniejsza błedy jitter, a w połaczeniu z funkcją "VariRec" tworzy tryb "Audio Master Quality Recording" - normalnie dostępny w nagrywarkach CD-RW Plextor Premium. Prędkość zapisu w tych trybach to 4x i 8x dla CD. Krótko mówiąc plextor jest stworzony dla zapisu audio.... 760 vs 755.....różnic poza zapisem 18x na razie brak. |
Dzięki. Rozwialiście moje wątpliwości. Pozdrawiam :)
|
Matrixum DVD+R 8x
Ilość załączników: 4
Płytka zakupiona w MM, opakowanie slim, cena 1,69zł
Widać błędy nadruku, znaczek DVD-ROM jak dla DVD-R zamiast RW, sama etykieta sprawia wrażenie niechlujnej : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150378610 AS AUTO BURN 4x FE/TE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150378610 TA test : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150378610 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150378610 Całkiem przyzwoicie (wyłączając wieżę 3,7 - 3,9GB, uszkodzenie fizyczne) zwraca uwagę jakość wypalonych pitów i landów. |
Think Xtra DVD+R 8x
Ilość załączników: 4
Płytka również z MM, slim, 1,59zł
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150383232 AS AUTO BURN 4x FE/TE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150383232 TA test : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150383232 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150383232 Tej płytce mówię :nie: |
Emtec colour DVD+R 8x
Ilość załączników: 4
Zakup w MM, 5-pack slim, 8,99zł
Poprzednie dwie płyty o tym samym ID MCC 003 ;) Różnica w jakości zauważalna. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150389831 AS OFF BURN 4x FE/TE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150389831 TA test : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150389831 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150389831 8 ) |
Zmiany w fw 1.04
***12539;DVD
Improved writing DVD media quality ***12539;CD Improved writing CD media quality ***12539;DVD Supported latest DVD media ***12539;AutoStrategy FULL Fixed the problem for the AutoStrategy Full Mode unfinished ***12539;PlexTools Professional Fixed some errors in using the special functions with PTP - (tutaj pewnie poprawiono bug związany z zawieszaniem się komputera po teście na jitter/beta) ***12539;Supported some discs which cannot be mounted in general use ***12539;AutoStrategy DVD-R Improved quality of using AutoStrategy to burn DVD-R |
Extreme DVD-R 4x
Ilość załączników: 3
AS OFF
BURN 4x FE/TE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150572158 TA test : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150572158 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150572158 :spoko: |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.