![]() |
Co wybrać Nero czy Winoncd ?
Pytanie proste i może trywialne. Ale naprawdę nie wiem co wybrać. Poprzednio tzn do czasu aż nie skończyła swego żywota nagrywarka RICOHA 12/10/32 używałem Winoncd w wersjach 3,8 a poźniej w XP 5,0 i wtedy uważałem że Winon to najlepsza rzecz do palenia płytek. Niedawno kupiłem Liteona 24/10/40. Z barku najnowszego upgradu do Winoncd 5.0 - ta wersja którą miałem nie rozpoznawała poprawnie nagrywarki, zainstalowałem dołączony do niej Nero ver OEM 5.5.6.3 i uaktualnienia do 5.5.7.8, ah ta niecierpliwość chciałem koniecznie wypróbować sprzęt jak najszybciej. I Nero też mi się spodobał. Podajcie proszę wasze argumanty za i przeciw tym programom. Wdzięczny będę tez za sugestie dotyczące różnic pomiędzy nimi. Może w końcu się zdecyduje.
Pozdrawiam |
Mysle, ze oba kombajny sa OK. Wiekszosc ludzi pozostaje przy tym od ktorego zaczeli i sie przyzwyczaili. Nero jest czesciej aktualizowany i stad mniej problemow takich jak twoj, z nowym sprzetem. Mialem przez krotki czas oba progsy ale jakos nie umialem przyzwyczaic sie do wiona i pozostalem przy nero mimo ze do wiona nie mialem zastrzezen.
|
nie sadze, zeby nasze podpowiedzi cos ci daly.
Ja zaczynalem od nero, potem przesiadlem sie na Wiona i mimo, ze z kolejna nagrywarka dostalem nero - to go nie uzywam- co wcale nie znaczy, ze mam o nim zla opinie( wersja ktora dostalem zainstalowalem, powypalalem pare plytek i wrocilem do wiona) Fakt czestej aktualizacji nero jest napewno zaleta, ale i wada ( czytaj posty "Nero w nowej wersji nie wypala mi: i cala lista"). Z drugiej strony Roxio jako producent wiona nie spieszy sie z aktualizacja driverow- tak bylo po pojawieniu sie nagrywarek x24 do ktorej nie bylo sterownikow i pracowaly wolniej niz moglyby i tak zapewne bedzie z nowymi nagrywarkami, ktore pojawiaja sie na rynku. Musisz sam zdecydowac i zalezec to bedzie od materialu, ktory wypalasz i wlasnej subiektywnej oceny ( czy wolisz ciagnac mysza w dol czy w bok) |
Cytat:
W zasadzie oba progsy maja bardzo podobne mozliwosci, natomiast pewne jest to ze roznia sie objetosciowo (WinOn zajmuje wiecej miejsca). Uzywaj tego, ktory jest dla ciebie wygodniejszy, lepiej go znasz, lepiej wspolpracuje z twoja nagrywarka oraz bardziej ci sie podoba :) Pozdrawiam :) |
Ja bym wzial Nerona koniec koncow to jego uwaza sie za podpalcza Rzymu, a wypalic Rzym to cos wiecej niz plytke :)
|
Ja używam jednego i drugiego aczkolwiek nero jest poreczniejszy i częsciej go stosuje.
|
Moim zdaniem to masz głupi problem !!! (bez obrazy) Czemu ? A to temu, że jeśli ci się podoba WinOnCD i NERO to miej te 2 programy i problem z głowy. Ja osobiście mam aż 4 w zależności do czego mi potrzebny.
.................................................. ................ Pozdrawaim Face OFF |
No właśnie. To samo chciałem Ci powiedzieć. Zostaw sobie obydwa programy jeśli nie jest to kwestia wydawania pieniędzy na licencję.
Poza tym przydatne też mogą być inne, niż te dwa, choćby Clone. Nie chcę się licytować ile można mieć zainstalowanych na raz. Ale można dużo. Tylko po co? Do jacoob. Ja natomiast uważam, że Wion jest poręczniejszy. Ale to jest kwestia moich przyzwyczajeń. Cze. |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:31. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.