![]() |
@Dziadeczek zagl***261;dnij --> TU
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Bo transkoder brutalnei ucina nadmiarowe dane odpowiedizalne za wygladzanie... Wowczas obraz zaczyna nabierac pikseli... CCE koduje go ponownie nanoszac na zapikselowane obraz delikatna, ziarnista mgielke - ludzkie oko jest bardziej tolerancyjne na ziarno (przywyczajenie z kilkudziesieciu lat tasmy filmowej) niz na piksele na ekranie. Dlatego nigdy nie wroce do transkoderow...
|
Odpowiedzi b***281;d***261; r***243;***380;ne, ja lubi***281; poczeka***263; na wynik ko***324;cowy (na starym kompie czeka***322;em nawet i 30h) ale warto. Przerabiam za pomoc***261; DVD2SVCD i CCE 2.5 ;)
|
Transkodery - dlaczego sa tak tepione?
Witam!
Od jakiegos czasu zastanawia mnie temat transkoderow i tego, ze sa tak tepione przez wiekszosc uzytkownikow Doom9. Chcialbym sie dowiedziec dlaczego tak jest, ze sa tak nielubiane, pomimo ze wyniki koncowe maja bardzo zadowalajace, czesto nawet idealne. Glownie chodzi tutaj o Instant Copy, osobiscie uzywam go od poczatku mojej eskapady z DVD i szczerze powiedziawszy efekty sa naprawde swietne, ja osobiscie nie widze roznicy miedze IC7 a CCE. Chociaz nie wiem jak to jest. Moze mi ktos wyjasni dlaczego tak nielubiane sa transkodery? CCE jest swietne, nie powiem naprawde dobre sprawa, tak samo jak QuEnc, bo jakosc ta sama tylko rozni sie czasem kompresji, ale zastnawia mnie czy czasami warto poswiecac tak duzo czasu na kompresje filmu jesli transkoderem mozna to zrobic w 10 razy mniej czasu. Czekam na odpowiedz. Pozdrawiam! |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:14. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.