[KOMENTARZE]Nero CD/DVD Speed - odczytywanie wyników
 

Moim zdaniem to jest dobre. :spoko:

Nareszcie ktos się wziął :)
Ale widzę kilka błędów:
1.
Powinno być speed

2.
Na screenie jest 99/100

3.
Znowu speed ;)


No i oczywiście to co się mnie tyczyło tj. lepsze screeny :)

Ale ogólnie bardzo mi się podoba i już wiem o co w tym chodzi :)

1. Speer wychodzi***322;o, poniewa***380; tekst przygotowa***322;em wcze***347;niej w wordzie i zadzia***322;a***322;a jego autokorekcja :/
2. Racja, musia***322; mi si***281; palec omskn***261;***263; i wysz***322;o 98/100 ;)

Prosz***281; kogo***347; z mo***380;liwo***347;ciami ;) o popraw***281;..
Screen***243;w poszukam lepszych :D

Czyli to nie twoje? Bo tak to w InfranView mo***380;esz przerobi***263;.

A screeny proponowa***322;bym w .png bo .jpg si***281; strasznie ma***380;e i jest jaki***347; mniej szczeg***243;***322;owy ;)

FAQ jest znakomity. Mo***380;na doda***263; jeszcze testy na pleksie z wyja***347;nieniem(Beta, TA...):)

W wypadku błędów PIF sprawa wygląda trochę inaczej, przy nieskorygowanym błędzie PIE powstaje błąd PIF.

To jest niepoprawne twierdzenie :
Przy tym założeniu każde osiem błędów PIE daje błąd PIF to z w/w screenu wychodziłoby :

6657 : 8 = ~832 błędy PIF

W podsumowaniu widzimy tylko 71.

Jak to wygląda naprawdę ?
Jak już wspomniałem błąd PIF to nieskorygowany błąd PIE i w danej próbie nie może go być więcej niż błędów PIE.
Przykład :
Na wykresie mamy "szpilkę" PIE 10 - to maksymalnie może powstać 10 błędów PIF (zazwyczaj mniej) - czyli nawet jeden PIE może się przełożyć na jeden PIF.

Często napędy BenQ w danej próbie podają więcej błędów PIF niż PIE co jest oczywiście przekłamaniem.

8 )

:wow:

chylę czoła :taktak:

Witam :piwo:

Cieszę się, że ktoś w końcu zabrał się za tą tematykę :spoko:.

Po pierwszym przeczytaniu nasunęło mi się kilka uwag :

- jaka norma określa ilość dopuszczalnych błędów dla płyt DVD i CD ?, przydała by się chociaż nazwa, a może i odnośnik

- maksymalne wartości PIE i PIF zależą przecież od ustawień ECC, czyli ilości bloków danych sprawdzanych na obecność tychże błędów w ciągu sekundy. Przy ECC 8/8 wartości maksymalne to rzeczywiście 280 i 32, ale nie wszystkie napędy testują przy takim ustawieniu !, dla LiteON-a gdzie jest to 8/1 zmieni się diametralnie wykres dla PIF, bo tutaj maks to tylko 4, a nie 32. To przy jakim ustawieniu ECC został wykonany test nośnika pojawia się na końcu w tabelce z podsumowaniem. Proponuję aby zapoznać się z tym postem. Reasumując, moim zdaniem trzeba wprowadzić korektę co do opisu dopuszczalnych ilości błędów.

- nie za bardzo rozumiem, dlaczego test na BenQ został wykonany z prędkością 8x a na LiteON z 4x, czy norma nie precyzuje z jaką konkretnie wartością ma być on wykonywany ?, przecież wiadomo, że wyższa prędkość oznacza więcej błędów

- proponuję również, aby zamieścić informacje o tym, że nie zawsze idealny wykres gwarantuje poprawne odtworzenie nośnika w odtwarzaczu stacjonarnym, jak również to, że często płyty uzyskujące wykresy przekraczające nieco normę nie wykazują żadnych problemów w działaniu. Przydałoby się też info, że na różnych napędach jak i w różnych programach uzyskiwane wyniki mogą być diametralnie różne. W rzeczywistości oznacza to, że takiego testu nie można traktować jako wyroczni, a wiele osób wyrzuca płytki uzyskujące wyniki w granicach 90-95 !.
edit : teraz widzę, że jest już o tym mowa w ostatnim zdaniu więc można ten punkt potraktować jako nieważny, jakoś mi to umknęło ;)

To tyle na razie z mojej strony.

Pozdrawiam

To określa norma ECMA :

http://pl.wikipedia.org/wiki/ECMA :czytaj:

http://www.ecma-international.org/pu...s/Stnindex.htm :czytaj:

@melag

W sumie to ja to wiem, ale próbowałem naprowadzić kolegę na to co ma dodać :) - teraz przynajmniej będzie miał mniej szukania.

pozdrawiam

Prosiłbym o podstawienie za pierwszego screena to: http://img301.imageshack.us/img301/8830/p322ytajj8.png , za drugiego screena http://img154.imageshack.us/img154/6533/podsumus8.jpg , za trzeciego http://img291.imageshack.us/img291/3847/ocenafl8.jpg , za czwartego http://img151.imageshack.us/img151/3834/tdkshitni3.png .
Nad opisem popracuję.
Dziękuję Wam za pomoc :)

Dzi***281;ki Wam za pomoc..
Posz***322;a PM'ka do mallow'a z pro***347;b***261; o aktualizacj***281; :D

Oto przykład :