Ja znam odpowied***378;. :spoko:
Pisa***322;em wiele razy na Forum.

BenQ ma lepsz***261; korekcj***281; a tak s***322;abo odczyta***322; p***322;ytk***281;.
Nec jest lepszym czytnikiem od BenQ ? ???

:)

Sam już nie wiem, co o tym myśleć. :help:

Tym razem zarówno kopia, jak i wypał na NECu za pomocą alcohola 120%

Wykres prędkości nagrywania:

Załącznik 33421

Test jakości @BenQ:

Załącznik 33422
Załącznik 33423

Czyli, wydawałoby się, złom. :|
Płyta jednak bez problemu czyta się w stacjonarnym odtwarzaczu, bez żadnych zacięć. :D

Zaskakująco wyszedł test tej samej płyty na NECu:

Załącznik 33424
Załącznik 33425

:szczena: Jak to wyjaśnić? :hmm:

Ponownie obraz numer 1, tym razem palony na benku, nie na necu.
Wykonany decrypterem, palony alcoholem.

Wyniki testu:

Załącznik 33345
Załącznik 33346

Czyli co, alco lepiej pali? :hmm:

Na to wygląda. :idea:

:tak!:

Pytałem o to, bo sam palę wyłącznie na Nero. I się czasem zastanawiam, czy byłby sens popalić czymś innym. Dawno temu, na początku palenia, próbowałem tez DVDDecrypterem i czymśtam jeszcze, ale nie wiedziałem żadnej różnicy w jakości płytek, więc przyzwyczaiłem sie do Nero, bo wydaje mi się najwygodnieszy.

latet

Troch***281; za ma***322;o jeszcze DLek wypali***322;em, ale jak dotychczas wychodzi na to, ***380;e alcoholem lepiej. :taktak:

Wi***281;cej wypa***322;***243;w ju***380; wkr***243;tce, w planach r***243;wnie***380; palenie na nero. :idea:

Jak oceniasz zależność jakości wypału od użytego programu do palenia (przy założeniu, że sprzęt i BIOS był ten sam)?

Pozdrawiam,

latet

Po kolejnej zmianie biosu, tym razem na 47p9 płyta stała się rozpoznawana.

Ciekawe rzeczy.
Płyta nr 1 (palona na NECu):

Załącznik 33304
Załącznik 33305

Płyta nr 2 (ta "widziana inaczej") palona na benku - bios 47n9

Załącznik 33306

Płyta nr 3 - z tego samego obrazu, co płyta nr 2, tylko dla odmiany palona nie dvd decrypterem, tylko alcoholem 120%, wcześniej kolejna zmiana biosu, na 47p9:

Załącznik 33307
Załącznik 33308

Ostatni wypiek zdecydowanie najlepszy, ale i tak poniżej oczekiwań. :smutny:

Zaczynam szukać EW164B. :idea:

Zaskakuj***261;cy wynik da***322;o testowanie tej samej p***322;yty na benku:
Z komunikatem o b***322;***281;dzie kalibracji. ((
Załącznik 33299
Załącznik 33300

Kolejna p***322;yta, nagrana ju***380; na benku z biosem 47n9 (przy 47l9 by***322; k***322;opot - post wy***380;ej) jest widziana poprawnie, ale jedynie w najgorszym z 4 posiadanych przeze mnie nap***281;d***243;w - Ricohu RW-8165. Na pozosta***322;ych komunikat - dysk niedost***281;pny, niepoprawna funkcja.

W tej chwili trwa palenie tego samego obrazu alcoholem.

narzie to dobra cena wynik ? taki ? se

Ricoh DVD+R DL 2.4x (RICOHJPN D00 001) 8.5GB
 

Witam.

Płyty kupione u tego sprzedawcy
http://stores.ebay.ie/web2get-rohlin...enameZL2QQtZkm
Cake 10 szt, cena 20 euro + koszty wysyłki.

Wygląd zewnętrzny:

http://img217.imageshack.us/img217/8972/ricohgx7.th.jpg

DVD identifier:

Załącznik 33285

Qscan x2.4:

Załącznik 33287

Pierwszy zonk: próba palenia DVD decrypterem na Benq EW 162I zakończyła się zwiechą programu na 58% (zaraz po przejściu na drugą warstwę).

Załącznik 33286

Drugie podejście, palenie na NEC 3520 zakończone sukcesem. :D

Test na NECu:

Załącznik 33288
Załącznik 33289

Nieciekawie. :|
Spróbuję jeszcze pokombinować z biosami na benku (ale mam wybór - aż 3 biosy! :\ ).

Test jakości na Benq planowany później.

Proszę o komentarze. :pisze: