Problem z kompem
 

Boże....... tragedia......

Najpierw troche danych:

celeron 2.66.
256 ram
graf: radeon 9200
80gb (2 partycje fat32)
płyta jakiś asrock czy cóś.
Lcd

i tak: Ogólnie to spoko ten komputer jest dopuki się go nie włączy bo po włączeniu to jest tragedia. Nawet NFSU nie chce na tym iśc bo wyświetla po 4 klatki na sekunde na minimalnych detalach a jak odpale emule to od momentu kliknięcia na ikonke np. winampa do momentu jego otwarcia mija bez przesady ze 30 sekund

System win Xp postawiony już któryś raz z kolei.

Dziwi mnie to bo ja mam w chacie podobny zestawik (p4 2,4 512ram, radeon9600xt, abit ic7) i to goni aż miło a na tamtym nie można nawet starszej gierki odpalić.

I tak sie zastanawiam co jest grane z tym kompem. Komputer nowy (ma pół roku) kupiony w sklepie nie dla idiotów :-) (a jednak) Czy to może wina płyty głównej? Mi sie skończyły pomysły. HELP!!!


Uprzedzam pytania: System na 100% dobrze zrobiony, są najnowsze sterowniki pobrane ze strony producenta (były i ati i omega i ciągle to samo)

Podobny, ale ramu troch***281; ma***322;o... :idea:

U mnie przy 512 same procesy typu skype, gg, torrent, antywirus i firewall zjadaj***261; blisko po***322;ow***281; RAMu, i to na win2k, a jak wiadomo, XP jest bardziej pami***281;cio***380;erny... :fiu:

:\


piszesz, ze ma pol roku, wczesniej wszystko z nim bylo ok i dopiero teraz sie zaczelo takie cos?

sformatuj, zrob partycje na NTFS [moim zdaniem stabilniej chodzi system, ale moze to tylko moje odczucie], zainstaluj sterowniki i wlacz DMA. Powinien chodzic dobrze, chociaz po 256MB RAM za wiele sie nie spodziewaj... minimum to 512... no i ta plyta glowna.... juz gdzies wypowiadalem sie na temat tej firmy... do stabilnych nie nalezy

EDIT: WYrzuc winampa 5.x ... on sie dlugo uruchamia na moim sprzecie a co dopiero na Twoim... Polecam wersje 2.95

umnie na celeron 1,7 Ghz i 512 MB ram winamp 5 uruchamia si***281; bardzo szybko ;) wi***281;c nie k***322;am go, ***380;e si***281; d***322;ugo uruchamia ;)

Sformatuj partycje na ntfs.
P***322;yty ASROCK nie s***261; a***380; takie z***322;e. Sam mam i jest stabilne wszystko.
Ramu.. Mo***380;e i troche ma***322;o, ale nie tutaj szuka***322;bym przyczyny.
Sam kiedy***347; mia***322;em durona 850mhz, szajsowatego ecs'a, 128mb sdram i chodzi***322;o lepiej ni***380; Ty opisujesz.
Zr***243;b testy programami diagnostycznymi twardziela, ramu...
A wczoraj mia***322;em styczno***347;***263; z t***261; kart***261; graficzn***261;.. SZAJS!! NFS U ma niez***322;e wymagania, a m***243;j GF4mx sobie lepiej z t***261; gr***261; radzi ni***380; ten Radeon.

@predi z kompem od początku sa takie cyrki.

@mich@ł ja kieeeedys miałem p3 500mhz z 256 ramu i też chodziło o niebo lepiej.
Zrobie test i zobacze co mu dolega. Dzięki

P.S. Mich@ł ja mówie o NFS Underground a nie Most Wanted. W underground grałem na moim starym kompie i chodził spoko na średnich detalach.

Pozdro

@Jerry from hell - sprawdz czy masz włączone agp X8 na tym asrocku :taktak:

edit: jak miałem As K7S8X to trzeba było instalować sterowniki agp z płyty ze sterownikami mobo

mi tam wodotryski z WinAMP'a 5 nie sa potrzebne, slucham muzyki a nie patrze jak cos mi miga, preferuje wersje 2.9x ... porownaj jak szybko sie one otwieraja to zobaczysz roznice.

Na moim Duronie, którego resztę konfiguracji podałem wcześniej NFS Most Wanted chodził płynniej niż Underground...

Celeron nie jest demonem pr***281;dko***347;ci, ma***322;o ramu, s***322;aba karta (pewnie 64bit i 64Mb ramu :) ) na s***322;abym procesorze nie mo***380;e rozwin***261;c skrzyde***322;. Sprawdzi***322; bym na Twoim miejscu wydajno***347;c dysku i tyb w jakim pracuje :), gry pewnie chodz***261; na pliku wymiany, i dysk (jego wydajno***347;***263;) ma tu wiele do powiedzenia.
Je***347;li nie s***261; zainstalowane to sterowniki do p***322;yty s***261; niezb***281;dne (AGP).
Cud***243;w to bym sie po tym zestawie raczej nie spodziewa***322;.

256 ram graf: radeon 9200 <=> 512ram, radeon9600xt

i wszystko w temacie

Ja mam Durona 850, na asrocku K7V4A Pro, 256mb ddr 266 i geforce 4 Ti 64 mb i giera NFSU dziala na maksymalnych detatalach przy 1280x1024 i sie nie tnie wogule wiec napewno cos masz z kompem zobacz moze jakis syf cie sie przyczepil i muli kompa

@Deckard sprawdze jutro bo dzisiaj nie mam jak.




@mich@ł :wow:




@rork ja tez ale ten komp chodzi gorzej od mojego starego P3 500mhz a to juz "lekka" przesada.




No tak jesli chodzi o gry ale on ogólnie chodzi jak %^*$$#% :-)




@bródka Nie bardzo. Mam antywira (symantec antivirus (nie norton)) z nowymi bazami itp i ciagle to samo. Nawet jak postawie system od nowa, nic nie zainstaluje oprócz sterów itp i odpale gre to jest szok :-( Tak jak mówie w rozdziałce 640x480 i minimum detali NFSMW wyswietla max 2 klatki na sekunde. I pisze tu o menu co sie ustawia i wybiera wyścigi bo o grze to moge wogóle zapomnieć.

Sterowniki do p***322;yty g***322;***243;wnej, przeinstalowanie sterownik***243;w karty graficznej, dysk na osobnej ta***347;mie i na master, to jest to co bym osobi***347;cie zrobi***322;/sprawdzi***322; - jeszcze 3DMark2001/5 i b***281;dzie wi***281;cej wiadomo :)