A ja ostatnio wyci***261;gn***261;***322;em swojego TDK i zeskanowa***322;em go i co o tym sadzicie :>

Wypalony na Liteon 16h5s z pr***281;dko***347;ci***261; 16x
http://img70.imageshack.us/img70/778...l070ga9.th.jpg

Swoje testowanie nagranych płyt zacząłem właśnie od tego nec-a. Potem był benq, ale nie porównywałem go do nec-a, stąd też moje zdziwienie.

Testowałem płyty TDK i Verbatim nagrane na LiteON:

1. Na NEC wykres czerwony... masakra
2. Na LiteON wykres piękny, wszystko w normie
3. BenQ wykres podobny do tego co wykreślij LiteON

Mowa o tych samych płytach....

Jaki wniosek ??? NEC zawyża ilość błędów i tym samym się do testów nie nadaje :taktak:

Czemu się nie nadaje? Do zwykłego testu według mnie może być.

Oczywiście nie testowałeś na tym NEC :>

Bo ta nagrywarka do testów się nie nadaje ...

ja do tej pory z reguły nagrywałem na TDK,do ostatniego pudełka jakie kupiłem w opolskim realu po 13.99 -niebieskie x 16 TDK 003 . Te płyty to jakaś wielka pomyłka wszystkie 10 sztuk poszły do kosza . Nagrywałem na nec3520 x 4 wykres na nero cd speed cały czas czerwony a jakość 0 . Robię przesiadkę na verbatimy

pozdr

Kupi***322;em 5 sztuk TDK***243;w na podk***322;adzie TDK003 na pr***243;be... jeszcze ***380;adnej nie nagra***322;em, a ju***380; mi sie odechciewa :P

P***322;yty s***261; indexowane na 16x, tymczasem zar***243;wno QScan jak i test TE/FE na Plexie zalecaja pali***263; p***322;ytki z pr***281;dko***347;ci***261; 4x :/

Ja juz od dawna nie lubi***281; TDK (te z indeksem x8 by***322;y jeszcze ok)

ps. Jitter to tylko w BenQ, Plextor .... Litek tego nie w nero CD speed nie pokazuje ale tu http://club.cdfreaks.com/showpost.ph...&postcount=209 jest :)

Skanowanie przy mniejszych prędkościach daje takie same efekty jak przy prędkości max. Wykresu zamieszczać nie będę, bo jest cały czerwony od błędów PIF. Ta sama płytka nagrana z prędkością 8x zawiera mniej tych błędów, ale i tak jest ich sporo, nie ma PIF mniejszych niż 10. Tak samo przy prędkości nagrywania 6x. Czy to może być wina wadliwych płytek, czy po prostu Lite-On nie lubi TeDeKów?

PS: Jak w CDSpeed włączyć wykres Jitter? :)

@- Deckard -
zale***380;y gdzie si***281; kupuje...
ja tam wracam do Verbatim'a, starczy tych Xperyment***243;w.

ja tam na brudne płyty ze szpindla nie trafiłem , po prostu palą sie średnio żeby nie napisać kiepsko ,
szczególnie te CMC, zresztą wolałbym dołożyć 2 zł i kupić TDK X1-X8 są pewniejsze :taktak: [dziwne że TDK X1-X8 są droższe od TDk X1-X16:D]

Też kupiłem ostatnio TDK x16 ID: TDK 003 i też nie jestem zadowolony, po prostu w szpindlu można trafić na "brudne", skazy na płytach widać gołym okiem.

TDK DVD+R x16@x16 na BenQ DW 1655 vBCHB
Załącznik 33541

@blashaque
ale jak patrzę na Twój wykres to powinieneś zmienić (zmniejsz do x8 lub x4) prędkość skanowania i dopiero narzekać jak źle wyjdzie oczywiście.

edycja:

Dobra, aby nie było że marudzę zamieszczam następną, "troche" gorszą.

TDK DVD+R x16@x6 palona na Pioneer 111L
Załącznik 33545

przy obrzeżach płyt widać jakby płyta była czymś obklejona (takie brudne okręgi) ale nie da się tego wyczyścić, także te skoki PIF przy końcu są spowodowane widocznymi skazami płyt.

normal dla tych p***322;yt - dlatego s***261; takie tanie, nagrywa***263; 8

TDK DVD+R 16x - kiepsko na Lite-Onie :(
 

Byłem ostatnio w Tesco po płytki jakie zawsze kupuję, czyli Esperanza DVD+R 8x (bardzo ładnie się palą na mojej nagrywarce), ale zobaczyłem, że w tej samej cenie 13.99zł za cake'a 10szt. jest opakowanie płytek TDK DVD+R 16x (takie niebieskie - dziwne według mnie). Kupiłem, wypaliłem pierwszą płytkę prędkością 16x, dałem test jakości i ... SZOK ! ! Popatrzcie:

http://netg.pl/~blashaque/esm/LITE-O...2006_16_39.png

Nie mogłem uwierzyć (i nadal nie wierze), że to są płytki TDK :ysz:
DVD Identifier podaje takie oto dane:

----------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD+R:CMC MAG-M01-000]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD+R] - [DVD-ROM]
Manufacturer Name : [CMC Magnetics Corp.]
Manufacturer ID : [CMC MAG]
Media Type ID : [M01]
Product Revision : [Not Specified]
Blank Disc Capacity : [2,295,104 Sectors = 4.70 GB (4.38 GiB)]
Recording Speeds : [1x-2.4x , 4x , 6x-8x , 6x-16x]
----------------------------------------------------------------------------

Płytki palone na Lite-On SHW1635S z firmwarem YS0Z. Wniosek taki, że są to naprawde bardzo dobre odpady z fabryki, albo rzeczywiście Lite-On'y coraz bardziej nie chcą polubić płytek firmy TDK. Co prawda ScanDisk daje pomyślne rezultaty co do odczytu całej płytki, ale nie jestem pewny jak długo dane utrzymają się na tym nośniku.
Może ktoś jeszcze używał tych płytek? Proszę o informacje, bo nie chcę wierzyć, że Lite-On to kiepska nagrywarka (jak twierdzi większość osób) ;)