Jaką kartę graficzną wybrać ??
 

Witam !! Mam problem. Od pewnego czasu przymierzam sie do kupna karty graficznej, ale nie znam sie na tym wszystkim wiec prosze o pomoc w wybraniu karty. Myslalem nad tymi trzema :
-PALIT GF6200 256BIT 256MB DDR TV DVI HDTV,
http://www.allegro.pl/item125507090_..._box_wawa.html

-HIS RADEON 9600PRO 256BIT 256MB SILENT TV,
http://www.allegro.pl/item125553685_..._agp_box_.html

-ATI RADEON 9550 256MB 128BIT,
http://www.allegro.pl/item126118229_...awa_dowoz.html

Mozecie mi cos doradzic ?? Bo wogole sie na tym nie znam. Jakies potoki i inne glupstwa :P

We***378; 9550 i przemoduj go na 9600 :D

ja bym bra***322; HIS RADEON 9600PRO 256BIT 256MB SILENT

podaj lepiej ile -MaX. chesz wydac a cos wybierzemy ;)

No tak do 300 zł :)
A o co chodzi z tym przemodowywaniem ?? Trudne to jest ??

jezeli nie chcesz bawic sie w modowanie to od razu kup tego 9600:D

Ej ale ten Radeon 9600 ma pixel shader tylko 2.0, a ten Geforce 6200 ma Pixel Shader 3.0. Czy to duza roznica ??

Ja bym bral to Galaxy GeForce 7600GS 256DDR2 128bit AGP TV/DVI
Roznica byla by przytlaczajaca. Musial bys jednak dozbierac troche kasy :)

Witam!

Podłączam się do tematu, bo mam mały dylemacik...

Wybieram między dwoma kartami:

PCIex GALAXY GF 7900GT 512MB DDR3, 256 bit, 1.2ns

ASUS EAX1900XT ATI Radeon X1900XT 512DDR3 256bit PCI-E 2xDVI/VIVO

Zaznaczam, że moja płyta Asus P5B Deluxe nie obsługuje CrossFire, ale obsługuje SLI. W ogóle to nie mam w planie wkładania dwóch kart, więc CrossFire czy SLI nie są ważne.

Ten GF7900GT jak łatwo zobaczyć ma 512MB i pamięci 1.2ns, bez problemu osiągnę taktowania na poziomie GTX (mój cooler to ZM-VF900Cu).

Teoretycznie wydajność X1900XT jest trzy razy większa, niż 7900GT, ale praktyka pokazuje inaczej.

Pytanie: czy warto zainwestować i kupić X1900XT (oczywiście z myślą o OC), czy lepiej zaoszczędzić trochę kasy i kupić 7900GT z 512MB i podkręcić do GTX?

ps. a może brać tego GF7900GT 512MB i poczekać na karty z DX10... G80 i wtedy zainwestować w lepszą kartę. Myślę, że po OC ten GF7900GT wystarczy mi na dwa latka.

Jeśli byś się jednak decydował na RADEON-a 9550, to polecałbym ten model:

http://www.allegro.pl/item127860758_...bit_agpx8.html

Swego czasu trochę o nich czytałem i był to zdecydowanie jeden z lepszych.


A co do tego GF6200 - dobre to wydajnościowo? Przyznam, że Pixel Shader 3.0 wygląda zachęcająco jak na karte za tą cenę..

Starek ja bym ci polecil jednak dolozyc troszke i wziasc GF 6600 np tego :

http://www.proline.pl/shop.php?prodi...+6600+256+128A

Bo 6200 moze okazac sie troszku za slaby w nowych gierach np nowa KOMPANIA BRACI
Company of Heroes
Gierka piekna i wymaga w miare wydajnej karty oczywiscie z pixelami i vetexami w nowych wersjach. Ja bym bral jakiegos Gf 6600 na jakiego cie bedzie stac.

P***243;***322; roku temu potrzebowa***322;em kart***281; graficzn***261; tak na szybko. Nie potrzebowalem rakiety, bo nie gralem zbyt duzo, bylem w klasie maturalnej wiec nie potrzebowalem dobrej karty, choc nie ukrywam chcialem kupic taka zeby mi potem cos "poszlo".
Wybralem 9600Pro... i jestem zadowolony :)
Na Twoim miejscu wybralbym 6600 albo 6600GT.
Jak nie ma funduszy to tego Radka.

Z X1900XT nawet podkrecony GeForce 7950 GT sobie nie radzi.

artykul

Witam!

Juz zam***243;wi***322;em PCIex GALAXY GF 7900GT 512MB DDR3, 256 bit, 1.2ns.
Szkoda mi kasy na X1900XT z 512MB, bo tylko taka by mnie interesowa***322;a. W zamian kupi***322;em ZM-VF900Cu i Scythe Infinity.

Linka dales z wersja 512 :)
Zle zrobiles ale to juz twoja sprawa ;)
W tescie Randeon 256MB wygrywa bez wiekszych problemow z Geforce 512 :)
Jego wydajnosc jest wieksza.