![]() |
Witam!
Ja sobie juz nie wyobra***380;am pracy z FAT32. Od kiedy pozna***322;em zalety NTFS mam go na wszystkich partycjach, na wszystkich dyskach. |
Cytat:
|
Cytat:
Ostatnio robiłem test porównawczy bezpieczeństwa danych na NTFS i FAT32. Stworzyłem 2 partycje zawierające dokładnie te same pliki. Następnie męczyłem system np. robiąc restarty bez zamykania windowsa. Po kilku dniach prób okazało się, iż wszystko na partycji NTFS prezentowało się prawidłowo. Niestety na FAT32 zostało uszkodzonych kilka łańcuchów, kilka plików zostało nieodwracalnie uszkodzonych. Różne formy reperacji bądź przywrócenia zawiodły. Tak więc wg mnie warto przenieść się na NTFS, no i nie uruchamia się scandisk przy starcie windowsa nawet po niepoprawnym zamknięciu systemu (np. zwiecha). Większa odporność na uszkodzenia potwierdzona laboratoryjnie przez Ghost_mode ;) |
Dziękuje wszystkim za pomoc! :spoko: :D
|
Przy pracy z dużymi zbiorami jak np. duże bitmapy w Photoshopie mające 8 warstw,
czy obróbka muzyki w Soundforge różnicę widać bez programów, nawet na nowych dyskach (jest nieduża, ale zauważalna). |
Cytat:
|
NTFS jest bardziej odporny na uszkodzenia, wi***281;kszy limit na plik, mo***380;liwo***347;***263; ustawienia ogranicze***324; na dowolny folder lub plik itd.
Minus to mniejsza wydajno***347;***263; ni***380; FAT32. |
tak wymierne, np. mierzone wielkością maksymalną plików, co przy obrazach (znowu np. ;p) DVD powyżej 4GB jest niezbędne (na przykład :P)
|
http://pl.wikipedia.org/wiki/NTFS
http://www.xp.net.pl/art/ntfs_czy_fat.html wystarczy poszukać w google |
No to zrob sobie jedna partycje w ntfs i zobaczysz.
|
NTFS czy FAT32
Witam!!
Mam proste pytanie: który system plików jest lepszy i bezpieczniejszy??? FAT32 czy NTFS? Mam win XP pro z SP 2 i obecnia pracuje na FAT32. Chciałbym jednak spróbować z NTFS. Czy daje to jakieś wymierne kożyści? Z góry dziękuje za informacje |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.