no i oznaczenie tez moga byc mylace... EOS 300 to analog, 300D cyfrowka.
D jak digital :)

Tak, masz racj***281;, oczywi***347;cie, ***378;le si***281; wyrazi***322;em. EOS maj***261; oznaczenia analogowe lustrzanki i cyfrowe, dlatego po samym: "mam Canona EOS" nie mo***380;na stwierdzi***263; czy to cyfra czy analog.

nie tylko analogi ale i cyfrowe lustrzanki
osobiście posiadam
CANON EOS 350D
i jest to jak najbardziej cyfrowa lustrzanka
Canon-cyfrowe lustrzanki

Ormianin, proszę Cię...

EOS to bodajże skrót od Electro-Optical System i z cyfrową lustrzanką nie ma nic wspólnego. Te oznaczenia miały i mają do dziś analogi Canona...

Wracając do tematu - wyślij to do dr Pająka i Nautilusa he he :mruga:

jak dla mnie to to mi wygląda na malutki paproch na matrycy
spotkałem sie już z bardzo podobnym przypadkiem i pomocną okazała się
gruszka taka dla niemowląt ,którą przedmuchałem delikatnie matryce i po problemie

imprezka byla w klimatach industrialnych... spokojna z muzyka i duzo piwa, orbsow jest wiecej, jednak to jedno zdjecie jest wyjatkowo dziwne

canon EOS jest cyfrowym aparatem, wiec nie ma mowy o kliszy !
na tej jednej imprezie mi takie fotki powychodzily.... zawsze ten aparat robil nienaganne zdjecia i robi nadal

lampa byla dolaczona osobno na szynie na gorze aparatu

@Ormianin

co***347; s***322;aba ta imprezka by***322;a ;) - mo***380;e dlatego :>

Mi to wygl***261;da na jakie***347; odbicie... s***322;oneczko czy co***347;...

A inne zdj***281;cia w***243;wcas robi***322;e***347;? Je***347;li to klisza, to sprawd***378; czy na kliszy czego***347; nie ma...

Jeszcze jedno: pami***281;tam jaki***347; temat, ***380;e to mo***380;e mie***263; zwi***261;zek z odleg***322;o***347;ci***261; lampy od obiektywu... mo***380;e rzeczywi***347;cie, bo ile razy robi***322;em Nikonem z lamp***261; Metza, to nie pami***281;tam takiego efektu. A z tego co widz***281;, wi***281;kszo***347;***263; zdj***281;***263; tych kulek robiona jest kompaktami...

hmmm, to nie jest kit'owe szklo, w sumie to b dobry obiektwy.

:aparat:

wiec...

sondy ufo :ph34r:

:ognie:

Bez filtra, taki http://www.pixmania.com/pl/pl/235279...-f2-8-4-5.html

Aparat mial statyw i szlo z autowywolywacza (takie juz moje zboczenie)
co prawda ktos pomysli ze sa tam same fotele i nie ma postaci, wiec co to za zdjecie, ale zdjec kilka powstalo na zycznie wlascicieli co by pamiatke uczynic sobie jakas z nowego mieszkania (pelnego duchow)

KITowy obiektyw 28-80???
jesli tak, to nic dziwnego.

Moze efekt poglebil filtr kiepskiej jakosci (jesli miales nakrecony)?

A czy zaraz po zrobieniu zdj***281;cia nie ruszy***322;e***347; raptownie aparatem ?
Kiedy***347; ogl***261;da***322;em program bodaj***380;e na Discovery i w nim pewien fachowiec wyja***347;nia***322;, ***380;e szybkie poruszenie aparatu zaraz po zrobieniu fotki powoduje pojawienie si***281; r***243;***380;nego rodzaju smug cieni. Czy nawet postaci.

Pewnie ***380;e nie znam. :nie:

Pisa***322;em przecie***380;, ***380;e... :czytaj:

:D

To ju***380; lepiej mo***380;e g***322;osu nie zabieram. :niepow:

Czas spa***263;. :tak!:

a znasz definicje orbsow?

http://www.nautilus.org.pl/article.php?articlesid=213

http://www.forumzn.fora.pl/about10.html

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/t...ch_2618-2.html

http://members.lycos.co.uk/sondyufo/

Mo***380;e co***347; odbi***322;o troch***281; ***347;wiat***322;a z lampy b***322;yskowej? :hmm:

Sam nie wiem, leszcz jestem. ;)