Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Notebookowy Nec nagrywa nie wiele gorzej niż Plextor px-755a?! (https://forum.cdrinfo.pl/f15/notebookowy-nec-nagrywa-nie-wiele-gorzej-niz-plextor-px-755a-68859/)

nabokow 28.11.2006 21:40

Notebookowy Nec nagrywa nie wiele gorzej niż Plextor px-755a?!
 
Mam w notebooku nagrywarkę dvd nec nd-6750a oraz także slim tylko na usb liteon sosw-833s. Najlepszy rezultat udało mi się uzyskać na tym necu nagrywając na płytach dvd +r tdk o oznaczeniu tdk 003 przy prędkości 4x.
http://members.lycos.co.uk/nabokow/d...0test@nec.jpeg

Czytając forum widziałem, że rezultaty nagrywania na zwykłych nagrywarkach są wiele lepsze, więc postanowiłem kupić używanego plexa px-755a i obudowę na usb. Sprawdziłem przy jakiej prędkości na tych tdk najlepiej nagrywa plex i okazało sie, że przy najwolniejszej czyli przy 6x. Wreszcie wykresy były podobne do tych z forum.
http://members.lycos.co.uk/nabokow/d...0test@plex.jpg

Ale wrzuciłem tą płytkę nagraną na plexie do neca w notebooku i wykres pokazał, że jest nagrana gorzej niż na necu.
http://members.lycos.co.uk/nabokow/d...0test@nec.jpeg

Więc wrzuciłem też do plexa tą płytę nagraną na necu i... Dobry wynik.
http://members.lycos.co.uk/nabokow/d...0test@plex.jpg

Liteon też przedstawia takie wykresy jak nec, więc to chyba notebookowe nagrywarki tak mają. Dla porównania verby od mmc.

Verbatim +r od mcc 004 nagrany 4x na necu testowany na necu.
http://members.lycos.co.uk/nabokow/d...0test@nec.jpeg

Verbatim +r od mcc 004 nagrany 4x na necu testowany na plexie.
http://members.lycos.co.uk/nabokow/d...0test@plex.jpg

Verbatim +r od mcc 004 nagrany 6x na plexie testowany na necu.
http://members.lycos.co.uk/nabokow/d...0test@nec.jpeg

Verbatim +r od mcc 004 nagrany 6x na plexie testowany na plexie.
http://members.lycos.co.uk/nabokow/d...0test@plex.jpg

Więc gdyby nec nie startował z 2.4x tylko z 4x to lepiej by tą płytę prawdopodobnie nagrał.

VIZZARD 28.11.2006 23:21

Czyli pomijając to, że na Necu testuje się z prędkością x5 :czytaj:

Nie mamy nic odkrywczego, bo przecież w zasadzie uważni czytelnicy forum wiedzą

Że Plextor to nic specjalnego - tyle, że za dwa razy taką kasę co normalnie :ysz:


:D

nabokow 29.11.2006 11:40

To jeszcze raz dla por***243;wnania test 5x na necu, p***322;yty nagranej na necu 4x:D
http://members.lycos.co.uk/nabokow/d...@5x%20nec.jpeg

I test max.
http://members.lycos.co.uk/nabokow/d...max%20nec.jpeg

Wiedzia***322;em ***380;e na litku testuje si***281; pr***281;dko***347;ci***261; 4x, ale nie wiedzia***322;em ***380;e na necu testuje si***281; pr***281;dko***347;ci***261; 5x. Ale jak wida***263; nie dotyczy to chyba notebookowych nagrywarek:D Chocia***380; tak naprawd***281; chodzi g***322;***243;wnie o to, ***380;e notebookowy nec nagrywa nie wiele gorzej ni***380; plex:taktak: A czytaj***261;c forum widz***281;, ***380;e wszyscy pisz***261; ***380;e notebookowe nagrywarki si***281; do niczego nie nadaj***261;. Forum obserwuj***281; i raczej wi***281;kszo***347;***263; os***243;b chwali plexa wi***281;c dlatego go kupi***322;em (na szcz***281;***347;cie u***380;ywanego) i raczej ma***322;o os***243;b jest niezadowolonych z plex***243;w. Kto***347; si***281; orientuje z czego mo***380;e wynika***263; taka r***243;***380;nica w testowaniu na zwyk***322;ej nagrywarce a na notebookowej? B***322;***281;dy PIF s***261; raczej tak samo przedstawiane, ale b***322;***281;dy PIE ju***380; raczej zupe***322;nie inaczej. Czy w notebookowej nagrywarce s***261; zawy***380;one czy w zwyk***322;ej zani***380;one?

VIZZARD 29.11.2006 12:14

To, ***380;e wychodzi wynik lepszy przy max ni***380; przy x5 to nic nowego

Czasem tak bywa, po prostu :czytaj: forum

A na takich czy siakich Necach i tak testujemy x5

Po prostu takie s***261; ustalenia przy testowaniu

Nie testujemy z pr***281;dko***347;ci***261; z kt***243;r***261; test pokazuje najmniej b***322;***281;d***243;w

Ale z tak***261;, kt***243;ra daje por***243;wnywalne warunki na r***243;***380;nych nap***281;dach

Na przyk***322;ad: Benek x8, Litek x4, Nec x5 :taktak:

To ustalenia S***261;du Najwy***380;szego :D


:mruga:

nabokow 29.11.2006 12:28

No ale jak wida***263; ten wynik testu 5x jest jaki***347; z kosmosu, ju***380; w***322;a***347;nie ten wynik testu max jest bardziej por***243;wnywalny do tego wyniku z plexa, czy nie?

slawekj 29.11.2006 12:32

Najbardziej zbli***380;one wyniki testowania do Plextora wykonywane na Necu s***261; pr***281;dko***347;ci***261; 1x dla wszystkich no***347;nik***243;w.

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=679
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=687

:)

VIZZARD 29.11.2006 12:35

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 710329)
Najbardziej zbliżone wyniki testowania do Plextora wykonywane na Necu są prędkością 1x dla wszystkich nośników.

:)

A oto i Sąd Najwyższy we własnej osobie... :dancing:


:kawa:

nabokow 29.11.2006 13:21

To jeszcze test 8x, choć nie wiem czy to nie to samo co max.??? Jak widać na tym necu można testować tylko 4x, 8x i max.:D
http://members.lycos.co.uk/nabokow/d...t@8x%20nec.jpg

Patrix 08.12.2006 20:42

respect oczywi***347;cie, tylko nie rozumiem po co to wszystko, ja kupuje TDK +R, pale na litku 832S i reszta mnie nie obchodzi... moje ***380;ycie dzi***281;ki temu jest prostrze, nie ***380;ebym ciemny by***322; zaraz ale czy takie pedantyczne podchodzenie do palenia ma sens ? :szczerb:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:08.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.