Posty zosta***322;y usuni***281;te przeze mnie i Reetou, poniewa***380; nie dotycz***261; tematu dyskusji. Jak macie co***347; do andrzeja, to za***322;atwi***263; to na privie.

Zupełnie, nie o to mi chodziło, a jeżeli nie o to, to już chyba wiesz o co.:spoko:

hehehe niech Cię głowa nie boli. Do tej pory sprzedałem sporo książek na różne tematy i jakoś nie było problemów ze zbytem.

Jak zapewne wiesz jestem zwolennikiem legalnego oprogramowania i na każdym kroku staram się pokazać, że da się być legalnym. Jednak zdaję sobie sprawę, że gro ludzi i tak pozostanie przy piratach. Więc siłą rzeczy mam spore grono czytelników :D.

Do tego nie brałeś poprawki na 2 rzeczy:

1. Wielu ludzi kupiło XP z odpowiednimi kuponami i za 15 ***8364; przeskoczy na Vistę
2. Mało kto kupuje wersję BOX i ceny OEM są podobne do ceny XP.

Zgadzam się z tym w 100%.

Obawiam si***281;, ***380;e przy TAKICH cenach Visty ksi***261;***380;ka nie rozejdzie si***281; w wi***281;kszym nak***322;adzie... ;)

Swoj***261; drog***261; chyba ich pogi***281;***322;o - 1900 z***322; za box'a. :szczerb:

Jeszcze nic nie powiem bo w tej chwili jeszcze nie wnikałem w sferę aktywacji i ograniczeń.

Na Windows Vista PL RTM pracuję dopiero od miesiąca i analizą aktywacji zajmę się za kilka dni (właśnie piszę książkę o Vista PL i jak dobije do tego etapu to będę zgłębiać dokładnie ten temat).

W momencie pisania mojego posta, twojego jeszcze nie by***322;o.

Za powy***380;sz***261; wypowied***378; masz ode mnie ostrze***380;enie. Ju***380; wystarczaj***261;c***261; ilo***347;***263; razy tolerowa***322;em takie g***322;upie przytyki i nie zamierzam tego kontynuowa***263;.


-----
EDIT

Dla wszystkich, kt***243;rzy nie wierz***261;, ***380;e pisa***322;em odpowied***378; nie widz***261;c jeszcze postu Kris-a (chocia***380; nie ma to wi***281;kszego znaczenia). Przegl***261;dam forum otwieraj***261;c najpierw tematy, gdzie s***261; nowe odpowiedzi, a nast***281;pnie kolejno je czytaj***261;c i ewentualnie odpowiadaj***261;c. Czasami mija wi***281;c i kilkana***347;cie minut od otwarcia do napisania odpowiedzi (je***347;li dyskusja toczy si***281; szybciej, na wszelki wypadek sprawdzam, czy nie ma nowszych post***243;w) - 3 minuty nie s***261; niczym nadzwyczajnym.

ta ...

w rzeczywistosci to wyglada tak ze wchodza smutni panowie i zadaja kwitow
na oprogramowanie jesli nie ma ... daj kilka dni na zakup oprogramowania :]

Ogólnie, to prowadzicie tutaj koledzy bardzo ciekawą dyskusję, ale niestety tylko czysto akademicką.:taktak:

Jeśli nie zmieniasz konfiga sprzętowego kompa to taka aktywacja sie nie liczy do kolejki. Jeśli wymienisz kilka części to będzie to się liczyć do tych 10 razy (wtedy zostanie 9x). Jak to wykorzystasz to zostaje Ci aktywacja przez telefon a oni robia reset...

Z reszta sam już jestem ciekaw bo każdy mówi swoje. Może BD powie coś do rzeczy na ten temat. :)

Czyli w***322;a***347;ciciel praw autorskich ma prawo do okre***347;lenia sposobu u***380;ytkowania programu.

A to rozumiem tak, ***380;e w***322;a***347;ciciel praw do programu mo***380;e okre***347;li***263; og***243;lne zasady testowania. Innymi s***322;owy licencja programu mo***380;e zawiera***263; informacj***281; o tym, ***380;e ponowna instalacja testowej wersji programu jest ju***380; ***322;amaniem postanowie***324; licencji.

Andrzej, og***243;lnie w licencji mo***380;na wiele zapisa***263;. Oczywi***347;cie je***380;eli zapisy s***261; sprzeczne z obowi***261;zuj***261;cym prawem to ono ma pierwsze***324;stwo. Tyle, ***380;e w tym konkretnym przypadku nie ma nigdzie przepisu (albo ja go nie znam), kt***243;ry okre***347;la, ***380;e w***322;a***347;ciciel praw programu nie mo***380;e w licencji zapisa***263; i***380; po wyga***347;ni***281;ciu testowej wersji ponowna instalacja jest naruszeniem postanowie***324;.

Czyli: "Jestem mniej kompetentny od kolegi X... więc tym chętniej się wypowiem"

:rotfl:

W poprzednim poście przytoczyłem fragmenty ustawy o ochronie praw autorskich. Polecam lekturę.

Nie znam na tyle prawa autorskiego, żeby stwierdzić, czy takie zapisy w nim istnieją i ewentualnie jakiej są treści. Jednak z treści twojej wypowiedzi wynikało (przynajmniej dla mnie), że w treści umowy licencyjnej można napisać wszystko i użytkownik musi to zaakceptować. A z tym zgodzić się nie mogę.

Art. 2. 1. Opracowanie cudzego utworu, w szczeg***243;lno***347;ci t***322;umaczenie, przer***243;bka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego.

2. Rozporz***261;dzanie i korzystanie z opracowania zale***380;y od zezwolenia tw***243;rcy utworu pierwotnego (prawo zale***380;ne), chyba ***380;e autorskie prawa maj***261;tkowe do utworu pierwotnego wygas***322;y.

3. Tw***243;rca utworu pierwotnego mo***380;e cofn***261;***263; zezwolenie, je***380;eli w ci***261;gu pi***281;ciu lat od jego udzielenia opracowanie nie zosta***322;o rozpowszechnione. Wyp***322;acone tw***243;rcy wynagrodzenie nie podlega zwrotowi.

Art. 34. Mo***380;na korzysta***263; z utwor***243;w w granicach dozwolonego u***380;ytku pod warunkiem wymienienia tw***243;rcy i ***378;r***243;d***322;a. Tw***243;rcy nie przys***322;uguje prawo do wynagrodzenia, chyba ***380;e ustawa stanowi inaczej.

Art. 74. 4. Autorskie prawa maj***261;tkowe do programu komputerowego, z zastrze***380;eniem przepis***243;w art. 75 ust. 2 i 3, obejmuj***261; prawo do:

1) 15) trwa***322;ego lub czasowego zwielokrotnienia programu komputerowego w ca***322;o***347;ci lub w cz***281;***347;ci jakimikolwiek ***347;rodkami i w jakiejkolwiek formie; w zakresie, w kt***243;rym dla wprowadzania, wy***347;wietlania, stosowania, przekazywania i przechowywania programu komputerowego niezb***281;dne jest jego zwielokrotnienie, czynno***347;ci te wymagaj***261; zgody uprawnionego,

2) t***322;umaczenia, przystosowywania, zmiany uk***322;adu lub jakichkolwiek innych zmian w programie komputerowym, z zachowaniem praw osoby, kt***243;ra tych zmian dokona***322;a,

3) 16) rozpowszechniania, w tym najmu, programu komputerowego lub jego kopii.

Art. 75. 1. Je***380;eli umowa nie stanowi inaczej, czynno***347;ci wymienione w art. 74 ust. 4 pkt 1 i 2 nie wymagaj***261; zgody uprawnionego, je***380;eli s***261; niezb***281;dne do korzystania z programu komputerowego zgodnie z jego przeznaczeniem, w tym do poprawiania b***322;***281;d***243;w przez osob***281;, kt***243;ra legalnie wesz***322;a w jego posiadanie.

2. Nie wymaga zezwolenia uprawnionego:

1) sporz***261;dzenie kopii zapasowej, je***380;eli jest to niezb***281;dne do korzystania z programu komputerowego. Je***380;eli umowa nie stanowi inaczej, kopia ta nie mo***380;e by***263; u***380;ywana r***243;wnocze***347;nie z programem komputerowym,

2) 17) obserwowanie, badanie i testowanie funkcjonowania programu komputerowego w celu poznania jego idei i zasad przez osob***281; posiadaj***261;c***261; prawo korzystania z egzemplarza programu komputerowego, je***380;eli, b***281;d***261;c do tych czynno***347;ci upowa***380;niona, dokonuje ona tego w trakcie wprowadzania, wy***347;wietlania, stosowania, przekazywania lub przechowywania programu komputerowego,

3) zwielokrotnianie kodu lub t***322;umaczenie jego formy w rozumieniu art. 74 ust. 4 pkt 1 i 2, je***380;eli jest to niezb***281;dne do uzyskania informacji koniecznych do osi***261;gni***281;cia wsp***243;***322;dzia***322;ania niezale***380;nie stworzonego programu komputerowego z innymi programami komputerowymi, o ile zostan***261; spe***322;nione nast***281;puj***261;ce warunki:

a) czynno***347;ci te dokonywane s***261; przez licencjobiorc***281; lub inn***261; osob***281; uprawnion***261; do korzystania z egzemplarza programu komputerowego b***261;d***378; przez inn***261; osob***281; dzia***322;aj***261;c***261; na ich rzecz,

b) informacje niezb***281;dne do osi***261;gni***281;cia wsp***243;***322;dzia***322;ania nie by***322;y uprzednio ***322;atwo dost***281;pne dla os***243;b, o kt***243;rych mowa pod lit. a),

c) czynno***347;ci te odnosz***261; si***281; do tych cz***281;***347;ci oryginalnego programu komputerowego, kt***243;re s***261; niezb***281;dne do osi***261;gni***281;cia wsp***243;***322;dzia***322;ania.

3. 18) Informacje, o kt***243;rych mowa w ust. 2 pkt 3, nie mog***261; by***263;:

1) wykorzystane do innych cel***243;w ni***380; osi***261;gni***281;cie wsp***243;***322;dzia***322;ania niezale***380;nie stworzonego programu komputerowego,

2) przekazane innym osobom, chyba ***380;e jest to niezb***281;dne do osi***261;gni***281;cia wsp***243;***322;dzia***322;ania niezale***380;nie stworzonego programu komputerowego,

3) wykorzystane do rozwijania, wytwarzania lub wprowadzania do obrotu programu komputerowego o istotnie podobnej formie wyra***380;enia lub do innych czynno***347;ci naruszaj***261;cych prawa autorskie.

Art. 76. Postanowienia um***243;w sprzeczne z art. 75 ust. 2 i 3 s***261; niewa***380;ne.

Art. 77. Do program***243;w komputerowych nie stosuje si***281; przepis***243;w art. 16 pkt 3-5, art. 20, 23, 27, 28, 30, 49 ust. 2 oraz art. 56, 60 i 62.

Art. 771. 19) Uprawniony mo***380;e domaga***263; si***281; od u***380;ytkownika programu komputerowego zniszczenia posiadanych przez niego ***347;rodk***243;w technicznych (w tym program***243;w komputerowych), kt***243;rych jedynym przeznaczeniem jest u***322;atwianie niedozwolonego usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpiecze***324; programu.

No to w takim razie podaj mi paragraf określający czy wersję testową można reinstalować i ponownie używać.

Z tego co wiem nie ma takowego zapisu i każda licencja programu wyraźnie mówi, że coś takiego jest zabronione.

No z tym akurat nie mogę się zgodzić. Tzn. naturalnie, że kwestie i uregulowania dotyczące korzystania z danego prawa autorskiego określa jego autor, natomiast nie mogę one być sprzeczne z obowiązującym w danym kraju prawem. Jeśli tak jest - pozostają nieważne.

Dotyczy to zresztą wszelkich przepisów i zasad.