dobre :D
Półgodzinne wiadomości lokalne kompresuję na "szpiega" do około 30MB, to 4975 odcinków to tylko niecałe 150GB :D = 6 dysków.

@gallus, podobno te odcinki s***261; 25-minutowe, wi***281;c te 350 mega mo***380;emy nieco zrewidowa***263;... :mruga:

heh, 500GB nie starczy :P
z imdb wynika, ***380;e jest 4975 odcink***243;w wi***281;c
4975*~350MB=1741250MB/1024=1700,43GB=1,7TB :)

Hehe, no prawie.
Tzw. "Szpiegi". Każda telewizja (tutaj lokalna kablówka) MUSI (ustawowo) mieć w archiwum swoje wszystkie wypociny. Do tej pory zagrywało się to na VHS, teraz na DVD, ale DVD zawodne jest (już dwa razy był problem z odczytem, a dokładniej z jego niemożliwością). Więc biorąc pod uwagę cenę dysków a płyt DVD oraz wygodę, pomyślałem, że to byłoby najlepsze rozwiązanie.

Nie no, żartowałem, filmy i mp3 ;DDDD

wszystkie odcinki mody na sukces :P

Pytam z ciekawosci. Co archiwizujesz ze to az 500 Gb ? :wow:

Moim zdaniem pomys***322; z dyskami, przy ich obecnych cenach, jest ***347;wietny i na dodatek ta***324;szy od DVD-RAM, a i sama archiwizacja jest o niebo szybsza.
Dane b***281;d***261; bezpieczne w 99,9%, bo ryzyko uszkodzenia dysku jest o wiele mniejsze, starczy tylko trzyma***263; go daleko od silnych p***243;l magnetycznych i wody.

ps. w dyskach nie ma ***380;adnego "tarcia" (pomijaj***261;c ***322;o***380;yska), g***322;owice unosz***261; si***281; nad talerzami, i nie maj***261; ***380;adnego kontaktu z ich powierzchni***261;, a ka***380;dy taki kontakt ko***324;czy si***281; tzw "bad sektorami" czyli utrat***261; danych i czasami dysku w ca***322;o***347;ci.

Niestety nic z tego. Potrzebuj***281; oko***322;o 500GB, streamer z tak***261; pojemno***347;ci***261; przekracza moje ***347;rodki i to duuu***380;o.

A jak wog***243;le ma si***281; sprawa z le***380;akowaniem dysk***243;w twardych? Nie b***281;dzie to bezpieczniejsze ***378;rod***322;o ni***380; p***322;yty?

No bo tak sobie my***347;l***281;, ***380;e chyba najlepszym rozwi***261;zaniem by***322;oby wykorzysta***263; do tego DVD-RAMy? Alw, ***380;e p***322;ytka kosztuje oko***322;o 10z***322;, to czey nie lepiej kupi***263; od razu ze dwa dysku 250GB? Przecie***380; dyski to nie jest plastyk, kt***243;y si***281; zacznie utlenia***263; za 2,3 lata, prawda? Mo***380;e si***281; myl***281;, ale czy dyski nie zu***380;ywaj***261; si***281; raczej przez tarcie a nie przez tlen? ;-)

Też mi się wydaje, że jest to całkiem dobry pomysł... cena używanego nie jest chyba za wielka... a "nośnik" jest długotrwały...
Wydaje mi się, że dwa streamery z dwoma kopiami tych samych danych to jest bezpieczeństwo rzędu 99% ;)

Kto***347; tu ju***380; kiedy***347; poleca***322; streamery... :hmm:

Najbezpieczniejszy sposób na archiwizację
 

Witam.

Chciałbym zasięgnąć opini na temat archiwizacji. W jaki sposób najlepiej archiwizować dane na "wieki"?
W grę wchodzą wszelkie rodzaje płyt (z DVD RAM włącznie) niezależnie od cen, dyski twarde, pamięci flash i wszystko inne co nie wymaga sprzętu do nagrywania za 5000 zł i ma przyzwoity dostęp do danych (np. archiwizatory szpulowe).

Jak na razie zastanawiam się czy nie kupić kilka dysków twardych i ich nie używać tylko jako archiwizatory. Co myślicie o takim pomyśle ?

Pozdrawiam.