"bezstratna" ekonomiczna zmiana rozdzielczosci obrazkow
 

mam bardzo duzo zdjec, przeroznej grafiki itp. - nadszedl czas na archiwizacje na cd, ale dla wygody przegladania chcialbym roznym grupom plikow "ujednolicic" rozdzielczosc. najblizej celu jestem przy uzyciu irfan view, ale dobija mnie zgadywanie jaki quality level jpg ustalic. w sumie zaden problem dac "10" wypalic i zapomniec, przy dzisiejszych cenach nosnikow, ale te nowe "pomniejszone" pliki przy "10" robia sie wieksze od oryginalow :( (tzn. rozmiar KB). moze zmienic format plikow? jpg zawsze uwazalem za naturalny wybor, moze jakies rady jak ustawic irfan view lub cos innego zeby sam program pomyslal jak przerobic obrazki jak najlepiej i na jak najrozsadniejszy rozmiar pliku?

Co za problem ogladac zdjecia 10000x10000 w pomniejszeniu? Skalowac obrazki potrafi nawet wbudowany w Windows XP - Podglad obrazk***243;w, ale ja uzywam do ogladania zdjec Microsoft Office Picture Manager, te programy podczas przegladania automatycznie dostosowuja rozmiar zdjecia do wielkosci okna w ktorym je przegladamy, wiec nie widzimy roznicy czy zdjecie jest wieksze czy mniejsze.

Osobi***347;cie nie zmieniam - jak s***322;usznie napisa***322;e***347;, przy obecnych cenach no***347;nik***243;w... :fiu:

Spr***243;buj na ustawieniu 90. :idea:

Podaj przykład rozdzielczości przed zmianą, następnie jakie ustawienia dajesz w Irfanie i jaki jest plik wynikowy.

do przetwarzania wsadowego (i nie tylko) polecam PhotoFiltre - ***347;wietna jako***347;***263; po kompresji/zmniejszaniu http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&t=12&id=1013

jest to okrojona, darmowa wersja programu PhotoFiltre Studio.

Ilość zdjęć na płycie (nie chodzi o koszt nośników, ale ich późniejszą ilość), szukanie po płytach, czas otwierania się obrazków, objętość, jak chce się komuś pokazać, czas przy ewentualnej edycji itp. itd. Nie jest mi trudno zrozumieć, dlaczego ktoś chce obrazki pomniejszyć, a i sam Infra View bardzo dobrze dostosowuje wielkość obrazku do wyświetlania na ekranie, więc autor pytania raczej o tym wie.


@ tot

Z moich doświadczeń wynika, że jakość 90 jest praktycznie nie do odróżnienia od oryginału w większości zdjęć natomiast jest sensownej objętości. Ewentualnie możesz poeksperymentować z wartościami pomiędzy 90 a 95, ale każda z nich powinna spełnić twoje oczekiwania.

Plyty DVD DL, albo zwykle DVD. Tam sie zmiesci wiele fotek ;>

Tylko jak jest ich du***380;a ilo***347;***263; to radz***281; poumieszcza***263; jpegi w folderach - albo chocia***380; jakos nazwa***263; - pomo***380;e to w ich odszukaniu :taktak:

Zmieści się dużo, ale.. w czasach fotografii cyfrowej robi się ich baaardzo dużo ;)

Ja już mam nagrane z 10 płyt DVD po roku posiadania aparatu i ta ilość dalej rośnie w zastraszającym tempie. Teraz co prawda robię się bardziej krytyczny i przed nagrywaniem robię poważną selekcję, ale i tak za kilka lat tych płyt będzie kilkadziesiąt i jak będę chciał znaleźć jakieś zdjęcie kiedyś zrobione...

Jedyna nadzieja, że nowa generacja płyt w międzyczasie stanieje do dostępnego dla wszystkich poziomu :)

@tot jakim algorytmem zmieniasz rozdzielczo***347;***263; tych zdj***281;***263; ?

polecam i ile to jpeg-i

Advanced JPEG Compressor

http://www.winsoftmagic.com/

trial :fiu:

XnView Zaawansowana przegl***261;darka do zdj***281;***263;. Potrafi np. hurtowo zmieni***263; rozdzielczo***347;***263; obrazk***243;w, ich nazwy, kolorystyke, format itp.
Jest darmowa.

a j ... jak starsza wersja wolna ..od trial bo tak bylo kiedys ..:hmm:

@luminat
automatycznie skaluje mi obrazki starenki acdsee 32 v.1 :) (shrink/zoom to fit window/screen), ale chodzi mi o rzeczywista pikselowa przerobke

@kris
przykladowo: z pliku 1280x2110x16M 395KB jpg po proporcjonalnym "resize" na 80% i quality level 94 robi sie 1024x1688x16M 606K! jpg. dlatego przydalby sie automat co pomysli, pomieli i sam zrobi plik maly, a ladny

@@andy
he? algorytm irfan view 3.97, jpg batch conversion/rename, save quality 94, use resample function, ale Ty chyba nie o tym :) ...
xnview - sprobuje

@mensir67pl
Advanced JPEG Compressor - tez sprobuje :)

@ed hunter
PhotoFiltre - jw. ;)

odzew przerosl moje oczekiwania, wszystkim pisze dzie-ku-je :)