![]() |
Taak, to jest stara zagwostka z tym USB 2.0. Sam kiedy***347; mia***322;em takie w***261;tpliwo***347;ci jak Twoje, a***380; wreszcie doszed***322;em do wniosku ***380;e te 480Mb/s to tylko chwyt marketingowy w wi***281;kszo***347;ci przypadk***243;w.
Ponadto, zwr***243;***263; uwag***281; ***380;e sam port mo***380;e i posiada tak***261; przepustowo***347;***263;, ale pami***281;ci z kt***243;rych odczytujesz/zapisujesz nie nad***261;***380;aj***261; i to one s***261; tutaj ***378;r***243;d***322;em problem***243;w. |
Nie znam sie.
Wiem tyle, ze po USB czy to 1.1 czy 2.0, transfery sa asynchroniczne i podawane szybkosci producenta nijak sie maja do rzeczywistych. Max transfer jaki mi sie udalo uzyskac na USB to zapis 12mb/s a odczyt 23 mb/s. Ponadto poniewaz na USB panuje zapis pakietowy, transfery sa zalezne od wielkosci pakietu (moze cos konfabuluje, ale im wiecej malych pakietow -tym wolniejszy zaps). Dlatego jestem zwolennikiem i uzytkownikiem standartu FireWire, z transferami 400 mb/s synchronicznymi (szybkosci sa 2-5x wyzsze od USB2.0) |
Mobo Intel -szybkość transferu USB do różnych urządzeń zewnętrznych - dobra, czy nie?
Ilość załączników: 7
Witam.
Wiele tematów o prędkościach transferu nie ma, na dodatek są bardzo źle opisane, stąd też pozwolę sobie założyć całkiem nowy. Specyfikacja USB 2.0 zakłada transfer 480Mbit/s, czyli 60MB/s, o ile się nie mylę, tak? Sprawdziłem to u siebie na kilku urządzeniach, których na co dzień używam, gdyż zaczęły mnie irytować prędkości kopiowania plików w jedną i w drugą stronę. Oto wyniki: Szybka (Sandisk Ultra II) karta pamięci w adapterze USB (pentagram): Załącznik 40313 Twardy dysk w obudowie USB: Załącznik 40314 iAudio U3: Załącznik 40315 NCDS, test transferu z kontrolera: Załącznik 40316 Interesująco przy tym wygląda info podane przez nero: Załącznik 40317 Dla porównania, transfer na dysk C (ATA100): Załącznik 40318 Jeszcze info z everesta: Załącznik 40319 I kilka pytań: Czy to aby na pewno jest USB 2.0? Bo już zgłupiałem doszczętnie, a jedyne co wygooglowałem przez kilka godzin, to problemy z kartami dźwiękowymi na tym chipsecie, o USB ani słowa na temat. :nie: Jeśli jednak to 2.0, to jak się ma sprawa transferów, tak ma być, czy jednak nie, no i co dalej? A może to benchmark jest, delikatnie mówiąc, do kitu? :hmm: Oczywiście sterowniki wgrane. :taktak: Dziękuję za uwagę. :uklon: |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.