Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Nośniki optyczne (https://forum.cdrinfo.pl/f28/)
-   -   DVD: BenQ a Hawk (https://forum.cdrinfo.pl/f28/dvd-benq-hawk-71939/)

panTOMas 19.03.2008 16:47

Ilość załączników: 4
Proszę bardzo, oto kilka testów:
DVD-R nagrany x4 na H20A4P
Załącznik 46834
Załącznik 46835

i jeszcze DVD+R nagrany x4 na DVR-115D
Załącznik 46836
Załącznik 46837

I jak się to Wam podoba?

DraCon25 28.02.2008 10:48

Cytat:

Napisany przez SpeedFreaK (Post 902848)
Hawk to zło.

:szczerb:

SpeedFreaK 27.02.2008 23:46

Hawk to z***322;o.

non 27.02.2008 22:18

Verbatim>BenQ>Hawk :)

punisher 27.02.2008 20:31

Cytat:

Napisany przez DraCon25 (Post 902454)
punisher zgadzam sie z toba, ze moja opinia nie poparta testami to zaden sprawdzian jakosci. Jednak jesli np. po ok 2 latach po nagraniu plyt wrzucam ja do kilku odtwarzaczy i nie mam problemu z odczytem wiec nie mozna powiedziec ze to badziew.

Każdy testuje jak może :spoko: Najważniejsze dla większości z nas to możliwość bezproblemowego odczytu nagranej płytki po upływie "X" czasu. Jak płyta odczytuje się bez problemów to jest super :spoko:

ed hunter 27.02.2008 11:12

Cytat:

Napisany przez DraCon25 (Post 902454)
ed jak Ci to zrobi dobrze to placz ;p

punisher zgadzam sie z toba, ze moja opinia nie poparta testami to zaden sprawdzian jakosci. Jednak jesli np. po ok 2 latach po nagraniu plyt wrzucam ja do kilku odtwarzaczy i nie mam problemu z odczytem wiec nie mozna powiedziec ze to badziew. Zdaje sobie sprawe ze nie sa to najlepsze plyty na rynku ale sa dobre i nie uwazam ze nadaja sie tylko jako podstawka pod piwo :). Nie wiem moze trafilem akurat dobra partie tych plyt (wtedy kupilem w cake-u). pozdro

:taktak:

DraCon25 27.02.2008 11:03

ed jak Ci to zrobi dobrze to placz ;p

punisher zgadzam sie z toba, ze moja opinia nie poparta testami to zaden sprawdzian jakosci. Jednak jesli np. po ok 2 latach po nagraniu plyt wrzucam ja do kilku odtwarzaczy i nie mam problemu z odczytem wiec nie mozna powiedziec ze to badziew. Zdaje sobie sprawe ze nie sa to najlepsze plyty na rynku ale sa dobre i nie uwazam ze nadaja sie tylko jako podstawka pod piwo :). Nie wiem moze trafilem akurat dobra partie tych plyt (wtedy kupilem w cake-u). pozdro

punisher 26.02.2008 20:37

Cytat:

Napisany przez DraCon25 (Post 902070)
Nagralem swego czasu pare miesiecy temu troszke filmow na plyty BenQ i odczyt bardzo dobry mam na nich do tej pory. Nie narzekam na plyty Benq choc polecam Verbatim +R x16 :taktak:

To żaden sprawdzian jakości. Dwa lata temu nagrywałem na podstawkach, bo inaczej nie można ich nazwać i do dzisiaj czytają sie dobrze. Ale to raczej zasługa odtwarzacza niż jakości płytek.:P

ed hunter 26.02.2008 20:31

Cytat:

Napisany przez DraCon25 (Post 902070)
Nagralem swego czasu pare miesiecy temu troszke filmow na plyty BenQ i odczyt bardzo dobry mam na nich do tej pory. Nie narzekam na plyty Benq choc polecam Verbatim +R x16 :taktak:

i w związku z tym mam się popłakać? :P

DraCon25 26.02.2008 17:30

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 785090)
niestety, ale płyty DVD BenQ to dla mnie loteria i na pewno nie polecam loterii do archiwizacji danych.

wystarczy popatrzeć: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=63864

Nagralem swego czasu pare miesiecy temu troszke filmow na plyty BenQ i odczyt bardzo dobry mam na nich do tej pory. Nie narzekam na plyty Benq choc polecam Verbatim +R x16 :taktak:

punisher 10.10.2007 19:13

Test płyty benq DVD+R x16 palonej na pioneer 112L x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1192035923

stepbreaker 29.05.2007 15:40

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 786516)
Poczytaj sobie w internecie. Jak takiś mądry to udowodnij, że jest odwrotnie niż pisałem. Masz plexa więc proszę, bo ja nie mam. :P

Internet przyjmie wszystko... A jak jest naprawdę... Robiąc testy za pomocą KP lub CD-DVD zawsze pojawiała się dziwna różnica nie tyle pomiędzy tymi wspomnianymi ale pomiędzy nimi a PLEXtoolsami. Główną zaletą oprogramowania od PLEXTORA jest moim zdaniem test Fe/Te. Ale testy zapisanej płyty, moim zdaniem ww. narzędzia są bardziej uniwersalne a to dlatego ,że nie pisano ich przez i pod konkretny sprzęt. Ja myślę sobie ,że daje im to pierwszeństwo w odczytywaniu rezultatów.

punisher 29.05.2007 15:14

Poczytaj sobie w internecie. Jak takiś mądry to udowodnij, że jest odwrotnie niż pisałem. Masz plexa więc proszę, bo ja nie mam. :P

stepbreaker 29.05.2007 10:48

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 786271)
To się mylisz i to bardzo. Testy na plextools są na pewno bardziej obiektywne niż na nero. Oczywiście dużo zależy też od samej nagrywarki (przy testowaniu NCDS).

A udowodnij :D

punisher 28.05.2007 22:59

Cytat:

Napisany przez laser fkc (Post 785826)
Nie... Mam plextools ( czekając na wersję XL ) ale jakoś tak nie wierzę tym testom.

To się mylisz i to bardzo. Testy na plextools są na pewno bardziej obiektywne niż na nero. Oczywiście dużo zależy też od samej nagrywarki (przy testowaniu NCDS).


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:20.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.