Forum CDRinfo.pl - Powiedz NIE formatowi Microsoft Office jako standardowi ISO!

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)

- - Powiedz NIE formatowi Microsoft Office jako standardowi ISO! (https://forum.cdrinfo.pl/f5/powiedz-nie-formatowi-microsoft-office-jako-standardowi-iso-72902/)

Powiedz NIE formatowi Microsoft Office jako standardowi ISO!

Do 15 sierpnia komitet techniczy PKN zbiera głosy od firm, organizacji i społeczności na temat standaryzacji OOXML w ISO. Do tego czasu musimy zebrać jak najwięcej podpisów pod petycją sprzeciwiającą się wprowadzeniu formatu Microsoft jako oficjalnego standardu. Mamy tylko nieco ponad 1000 podpisów z Polski, to bardzo mało! Jeśli jeszcze nie podpisałeś petycji, zrób to teraz!

Podpisane petycje (każdy podpis na osobnej kartce) zostaną wręczone w przyszłym tygodniu Polskiemu Komitetowi Normalizacyjnemu.

Myślę, że warto się sprężyć i pokazać wszystkim, że jest w Polsce ogromny sprzeciw na standaryzowanie formatu OOXML. To między innymi od Was zależy jaka będzie decyzja PKN!
Więcej informacji: http://www.noooxml.org/petition-pl

Informacja za http://linuxnews.pl/

Ale ja mowie TAK! i to dwa razy :)

Cytat:

Napisany przez _bakupl_ (Post 816927)

Ale ja mowie TAK! i to dwa razy :)

ponieważ...?

Dwa razy bo tyle temat za***322;o***380;y***322;e***347;, a TAK poniewa***380; mam ju***380; orygian***322;y MS Office...

Cytat:

Napisany przez radosio (Post 816931)

ponieważ...?

Ty lepiej napisz od siebie dlaczego nie ? I na czym stracisz jeśli to powstanie ?
Bo zalozyleś temat i nawet nie napisałeś nic prywatnie...

Cytat:

Napisany przez _bakupl_ (Post 816938)

Dwa razy bo tyle temat za***322;o***380;y***322;e***347;

problem z internetem.

Cytat:

Napisany przez Patrix

Ty lepiej napisz od siebie dlaczego nie ? I na czym stracisz je***347;li to powstanie ?
Bo zalozyle***347; temat i nawet nie napisa***322;e***347; nic prywatnie...

jest tam osiem punkt***243;w, pod kt***243;rymi si***281; podpisuj***281;. mo***380;e i ja nie strac***281; ale strac***261; inni.
i w przeciwie***324;stwie do np: @_bakupl_ nie posiadam MS Office.

Edit: i to nie jest moja pro***347;ba. ja da***322;em informacj***281;.

No i jest OK! Kto chce ten si***281; podpisze i b***281;dzie oK

A co jest z***322;ego w przyj***281;ciu zzipowanego xmla jako standard?

Zreszt***261; - jak b***281;dzie to standard to b***281;dzie publiczny i ka***380;dy b***281;dzie musia***322; si***281; go trzyma***263; - wi***281;c znikn***261; problemy z kompatybilno***347;ci***261; dokument***243;w MS Office z innymi programami.

No w***322;a***347;nie, nikt nikogo do Office nie zmusza.... ja lece na OpenOffice (wersja portable) i mi styka, kto***347; woli Office 2007 ma office, co za r***243;***380;nica..., wa***380;ne by umo***380;liwia***322; wykonanie okreslonych czynno***347;ci, a jak kto***347; chce za to samo buli***263; to ju***380; jego sprawa...

Jest ju***380; standard zapisu dokomuent***243;w: ODF. Na co komu drugi ? Do tego ten od MS b***281;dzie naszpikowany patentami oraz nie do koca tak dobry/poprawny jak ODF.

Tutaj ja***347;niej:

Cytat:

# Istnieje ju***380; standard ISO26300, Open Document Format (ODF): podw***243;jne standardy zwi***281;kszaj***261; koszty, niepewno***347;***263; i zamieszanie w przemy***347;le, rz***261;dzie i w***347;r***243;d obywateli;
# Nie ma dzia***322;aj***261;cej implementacji specyfikacji OOXML mog***261;cej udowodni***263; skuteczno***347;***263; tego standardu: Microsoft Office 2007 wytwarza specjaln***261; wersj***281; OOXMLa, nie pliki w formacie zgodnym ze specyfikacj***261; OOXML;
# W specyfikacji brakuje cz***281;***347;ci informacji, na przyk***322;ad w jaki spos***243;b powinno dzia***322;a***263; autoSpaceLikeWord95 lub useWord97LineBreakRules;
# Ponad 10% przyk***322;ad***243;w wymienionych w specyfikacji jest niezgodnych ze standardem XML;
# Nie ma gwarancji, ***380;e ktokolwiek mo***380;e napisa***263; oprogramowania kt***243;re w pe***322;ni lub cz***281;***347;ciowo implementuje specyfikacj***281; OOXML bez ryzyka naruszenia patentu lub konieczno***347;ci poniesienia patentowych op***322;at licencyjnych na rzecz Microsoftu;
# Propozycja standardu jest niezgodna z innymi standardami ISO, takimi jak ISO 8601 (Zapis czasu i daty), ISO 639 (Kody j***281;zyk***243;w) i ISO/IEC 10118-3 (Skr***243;t kryptograficzny);
# W formacie zapisu arkuszu kalkulacyjnego jest b***322;***261;d uniemo***380;liwiaj***261;cy wprowadzenie dat przed rokiem 1900: takie b***322;***281;dy wyst***281;puj***261; zar***243;wno w specyfikacji OOXML, jak i w oprogramowaniu takim jak Microsoft Excel 2000, XP, 2003 i 2007.
# Propozycja standardu nie zosta***322;a przygotowana w spos***243;b ***322;***261;cz***261;cy do***347;wiadczenie i wiedz***281; wszystkich zainteresowanych stron (takich jak producenci, sprzedawcy, kupuj***261;cy, u***380;ytkownicy i urz***281;dy reguluj***261;ce), lecz tylko przez Microsoft.

Tam sie martwicie... Za 5 lat i tak bedzie nowy format zapisu... wiec niech robia... wiecej martwych ISO to lepiej, przeciez tak fajnie jest b***322;adzi***263; w formatach...

jezeli godzicie sie na monopol calkowity micracza to kazdy ma wlasna wole tak jak to jest z DX10 a juz jest DX10.1 no to czekamy na nowe patenty od jajo glowych z Redmond :D

To ju***380; oficjalna wiadomo***347;***263;: proponowana norma Office Open XML przepad***322;a w ISO.
http://linuxnews.pl/ooxml-przegral-w-iso/