Programy do nagrywania płyt audio
 

Dorad***378;cie mi jaki***347; naprawd***281; dobry program do nagrywania p***322;yt audio.

EAC niezbyt dobrze wsp***243;***322;pracuje z Plextorem ( pisa***322; zreszt***261; melag o tym tu)

Burrrn w og***243;le mi nie dzia***322;a ( po wci***347;ni***281;ciu nagrrraj pojawia si***281; tablica, ***380;e trwa dekodowanie plik***243;w i koniec, dalej nie idzie ) Poza tym mam w***261;tpliwo***347;ci, czy ten Burrrn wsp***243;***322;pracuje z Plextorem, poniewa***380; gdy w ustawieniach Plextora w***322;***261;cz***281; AMQR, to program nagrywaj***261;cy nie powinien pozwoli***263; na wybranie wi***281;kszej pr***281;dko***347;ci nagrywania ni***380; 4X, a na Burrrna te ustawienia wcale si***281; nie przenosz***261;.

W Plex Tools Prof nie widz***281; opcji nagrywania z pliku cue

Czy poza Nero s***261; jeszcze jakie***347; godne polecenia programy do nagrania audio ?

Foobar2000 0.8.3 special.

www.joujoujou.com/foobar2000_special.exe

Pozosta***322;e wersje potrzebuj***261; wtyczki, by pali***263; audioCD, ale i tak u***380;ywaj***261; nero do tej czynno***347;ci.

Grzeniu wspomnia***322; jeszcze o Feurio.
Jest to shareware, orientujecie si***281; jakie ma ograniczenia ? ( nie mog***281; nic w necie znale***378;***263; )

Najprawdopodobniej po "okresie pr***243;bnym" b***281;dzie tylko monitowa***322; o rejestracj***281;/zakup.

Cytat:

[...] The Feurio!***174; trial version is not restricted in any way! [...]

Cytat:

Feurio!***174; is shareware. You can examine Feurio!***174; in detail. Only when you***180;re satisfied with Feurio!***174; you have to register Feurio!***174; and purchase a Feurio!***174; license. [...]

Feurio donesn't recognise your writer.

Uda***322;o mi si***281; natomiast nagra***263; burrrnem
Czy dekodowanie pliku ape zanim zacznie nagrywa***263; zawsze trwa tak d***322;ugo ?

po co szukać czegoś innego skoro Nero w zupełności wystarcza ?

pozdrawiam

Cz***281;sto na forach pojawia si***281; opinia, ***380;e Nero nie jest dobrym programem do nagrywania audio, by***263; mo***380;e opinia nie do ko***324;ca s***322;uszna, nie znam si***281; na tym na tyle, aby m***243;c to bez w***261;tpienia stwierdzi***263;.
Je***380;eli chodzi o obs***322;ug***281; programu i jego mo***380;liwo***347;ci najbardziej odpowiada mi EAC

ca***322;a sztuka to poprawnie zgra***263; p***322;yt***281; audio, nagra***263; to ju***380; mo***380;na w czymkolwiek ...

ka***380;dy program, kt***243;ry obs***322;uguje nagrywanie z *.cue i posiada wyb***243;r pr***281;dko***347;ci nagrywania jest zatem dobry

jakby si***281; uprze***263; to mo***380;na stwierdzi***263;, ***380;e co***347; jest lepsze "do audio" bo posiada powiedzmy wi***281;cej opcji do tworzenia i modyfikacji kompilacji, gdyby patrze***263; pod tym k***261;tem to Adobe Audition jest du***380;o lepszy ni***380; np.: Nero czy EAC, nie zmienia to faktu, ***380;e sam proces nagrania da dok***322;adnie to samo

nie wiem jak wygl***261;da sprawa z obs***322;ug***261; dodatkowych funkcji Plextora bo nigdy go nie mia***322;em, je***347;li jednak w Nero wszystko dzia***322;a to nie trzeba wi***281;cej szuka***263; :)


pozdrawiam

Nero do samego nagrywania audio w zupe***322;no***347;ci wystarcza.

Najlepsz***261; jako***347;***263; nagra***324; - robienie sk***322;adanki z kilku p***322;yt daje Nero 8 (pr***243;bowa***322;em demo), jako***347;***263; bliska orygina***322;owi. Nero 7 wypada gorzej, a 6 daleko od orygina***322;u. Z bezp***322;atnych, dobra jako***347;***263; b***281;dzie, ripuj***261;c do wav Expres Rip, a nagrywaj***261;c Expres Burn. Windows Media Player nie jest najlepszy, ale 11 ripuje i nagrywa lepiej od 10. CD Burner 4 te***380; nie jest z***322;y.

pamietajcie, ze Nero nie kazdy uzywa - to platny i stosunkowo drogi program
szczegolnie, ze darmowa konkurencja jest rownie dobra, czasem jakiejs funkcji brakuje, czasem okazuje sie bogatsza...

nie kazdy dostaje Nero z nagrywarka - obecnie mam dwie i Nero nie posiadam

Zdaje si***281;, ***380;e sam nie wiesz dlaczego tak si***281; u Ciebie dzieje http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=75254

A jaki masz procek i jakim programem dekodowa***322;a***347;?

Pisa***322;am o dekodowaniu przez Burrrn, gdy nagrywam bezpo***347;rednio z ape. Jest ju***380; wszystko w porz***261;dku, z tamtym plikiem by***322;o co***347; nie tak.

Mimo wszystko nie polecam nagrywania bezpośrednio z ape. Kiedyś np. Nero miał problemy i robił kupe błędów. Teraz pewnie już poprawione, ale ja już się nauczyłem i najpierw zmieniam na wav programem monkey audio. Szybko i pewnie i nie obciąża procka.

[QUOTE=majkeljot;859887]Zdaje się, że sam nie wiesz dlaczego tak się u Ciebie dzieje http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=75254



Pisałem, co najlepiej robi audio z tych, co w ogóle są dla mnie do przyjęcia pod względem jakości nagrań
rzeczywiście z nero 8 miałem najlepszą jakość, pisałem bliska oryginałowi, co nie znaczy, że mnie 100 % zadawala, gdyby dla mnie np. Expres burn, czy wmp 11 , czy inne dawały brzmienie oryginału, na pewno nie kombinował bym, jak nagrać z RAW, jednak jeśli mam pozostać przy WAV-ie, to porównuję, które lepiej to robią. Jeśli chodzi o EAC, to wersja prebeta 3 zgrywa identycznie, jak nero 8, porównałem total commander pokazuje: pliki identyczne, podczas, gdy WAVy z innych programów są różne, jednak mimo b.dobrego zgrywania EAC do WAV, to przy nagrywaniu lepiej radzi się nero 8, EAC tylko b.dobrze zgrywa.