Forum CDRinfo.pl - Dysk 160GB i 80GB, mozna RAID?

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)

- - Dysk 160GB i 80GB, mozna RAID? (https://forum.cdrinfo.pl/f113/dysk-160gb-80gb-mozna-raid-75908/)

_bakupl_

25.12.2007 18:40

Dysk 160GB i 80GB, mozna RAID?

Witam!

Dysk 160GB i 80GB, mozna z tych dwóch raid zrobic?

ed hunter

25.12.2007 18:49

jak si***281; da, to taka macierz b***281;dzie mia***322;a 160 GB, wi***281;c po co?

yahol

25.12.2007 18:52

Mozna - IMHO - w jakim celu???
Striping - bo o mrrorigu lepiej zapomniec (=80BG) tylko przyspieszy dyski.

Cytat:

Korzy***347;ci:
przestrze***324; wszystkich dysk***243;w jest widziana jako ca***322;o***347;***263;
przyspieszenie zapisu i odczytu w por***243;wnaniu do pojedynczego dysku

Wady:
brak odporno***347;ci na awari***281; dysk***243;w
N*rozmiar najmniejszego z dysk***243;w
zwi***281;kszenie awaryjno***347;ci nie oznacza skr***243;cenie ***380;ywotno***347;ci dysk***243;w - zwi***281;ksza si***281; teoretyczna mo***380;liwo***347;***263; awarii. O ile w przypadku RAID 0 m***243;wimy o utracie danych w przypadku jednego z dysk***243;w, to jest to sytuacja to***380;sama z t***261;, gdy posiadamy jeden dysk - uszkodzenie jednego dysku r***243;wnie***380; powoduje utrat***281; danych

I to by bylo.

REi	25.12.2007 19:20

Raid zostal stworzony pierwotnie po to zeby laczyc mniejsze dyski o roznych pojemnosciach w 1 duzy.
Mirroring (RAID 1) - wieksze bezpieczenstwo, z tymi dyskami otrzymasz 80GB miejsca.
Striping (RAID 0) - wieksza predkosc, z tymi dyskami otrzymasz 160gb

Mozna tez o ile kontroler to umozliwia spiac oba dyski w jeden duzy 240gb - takier azwiazania oferuja zazwyczaj raidy softwarowe a i zintegrowany z Windows XP i nowszymi system voluminow dynamicznych. Owe rozwiazanie ma sens tylko przy bardzo duzych plikach ktore wtedy moga spokojnie rozkladac sie na kilka HDD, lub gdy chcemy szybko bez kopiowania itp powiekszyc pojemnosc hdd. W zastosowaniach domowych nie ma to celu :P

_bakupl_

25.12.2007 21:06

Ja bym chcia***322; co***347; takiego mniej wi***281;cej jak napisa***322; REI...

Czyli striping, by pr***281;dko***347;***263; by***322;a wi***281;ksza, ciul w te 80gb :P chyba ze zamienie z kim***347; si***281; dyskami...

superrrmario

25.12.2007 21:47

Cytat:

Napisany przez _bakupl_ (Post 875635)

Ja bym chciał coś takiego mniej więcej jak napisał REI...

Czyli striping, by prędkość była większa, ciul w te 80gb :P chyba ze zamienie z kimś się dyskami...

Jakąś 80 mam luzem. Mogę się zamienić na 160 :haha:

_bakupl_

25.12.2007 23:04

Cytat:

Napisany przez superrrmario (Post 875645)

Jakąś 80 mam luzem. Mogę się zamienić na 160 :haha:

Jeśli jest w pełni sprawna, nie zatyrana 8mb i 7200 na sata2 nie ma problemu :)

superrrmario

26.12.2007 00:07

Niestety ATA :(

Oktawian89

26.12.2007 12:27

Ale sa przejsciowki gigabyte'a :D ATA-> sata

andy	26.12.2007 12:33

@Oktawian to nie to samo. SATA2 oferuje 300mB/s na kana***322; a ATA 150mB/s.

rosol

26.12.2007 14:49

Cytat:

Napisany przez andy (Post 875871)

@Oktawian to nie to samo. SATA2 oferuje 300mB/s na kanał a ATA 150mB/s.

sata2 300
sata 150
ata100 100

;]

andy	26.12.2007 15:26

Pomyli***322;em si***281; we wcze***347;niejszym po***347;cie. Maksymalna pr***281;dko***347;***263; dla interfejsu ATA to ATA 133 (133MB/s).

rosol

26.12.2007 15:40

Cytat:

Napisany przez andy (Post 875940)

Pomyliłem się we wcześniejszym poście. Maksymalna prędkość dla interfejsu ATA to ATA 133 (133MB/s).

Jesli oczywiscie taka predkosc obsluguje dysk:)

andy	26.12.2007 15:57

@Rosol chcia***322;em tylko por***243;wna***263; maksymalne osi***261;gi obu interfejs***243;w.

rosol

26.12.2007 16:27

Cytat:

Napisany przez andy (Post 875954)

@Rosol chciałem tylko porównać maksymalne osiągi obu interfejsów.

Luzik:) roznica jest i to duza:)

Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:54.