Porównanie Pioneer 110D i Samsung 202
Witam,
Zrobiłem porównanie Pionka 110D i Samsunga 202 przy nagrywaniu płyt DL. Dle pewności że Pionek jest ok robiłem też testy na napędzie kumpla (też 110D i najnowszy bios), wyniki jeszcze gorsze... :) płyta Philips DL x8 wypalona na Pionku z prędkością 2,4 (max na co pozwala) taka sama płyta wypalona na Samsungu 202 z prędkością 8x były też testy na Verbatimach, ale Pionek nie nagrywa ich do końca (2 płyty w koszu) co fani Pioneera na to? wiem wiem -> starszy model, a 115D na pewno jest super... problem w tym że 110D jest uważany za jeden z lepszych jeśli chodzi o zapis DL. przetestowałem dwie sztuki, są prawne i płyty single layer nagrywają wprost rewelacyjnie co np. widać na wykresie dla pierwszej warstwy... niestety musiałem wywalić kilka płyt DL do kosza zanim zrozumiałem o co chodzi i kupiłem Samsunga... i jeszcze palenie płytek Verbatima x16 z prędkością 20x na Samsungu i x16 na Pioneerze |
Wszystko bylo by OK tylko ze jest maly "szkopu***322;" samsung nie nadaje sie do testow plyt
|
Cytat:
Pionek niestety też bo płyt DL nawet do końca przeczytać nie może... a na SL wyniki nie różnią się. mam jeszcze napęd DVD Pioneer 120S, ale ten to w ogóle się nie nadaje do niczego poza tłoczonymi CD i DVD :) |
Do testowania jedynie, benq, liteon lub plextor inne napedy nawet jak przetestuj***261; plyte wyniki nie sa prawdziwie
|
Cytat:
Krótko i na temat: Jak już wspomnieli - Samsung nie nadaje się do testowania - daje bardzo przekłamane wyniki :ysz: Cytat:
Ciekawe od kiedy, przez kogo i gdzie? Być może u tych co je sprzedają na allegro :czytaj: :haha: Cytat:
Bo Samsung nie dosyć, że nie nadaje się do nagrywania DLek To jest obecnie chyba drugim po Optiarcach napędem pod względem przydatności do jakiegokolwiek palenia :ognicho: Więc jeżeli to temat ostrzegający przed takimi wyborami To idealny strzał w dziesiątkę :tak!: || |
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/862453-post1152.html Cytat:
:spoko: |
Cytat:
też tak myślałem i zawsze odradzałem Samsunga. ale z tego co widzę wcale nie jest tak źle. nagrywarka kupiona na szybko ale nie żałuję. dla mnie wystarczającym testem jest że mogę na wszystkim co mam (napędy w kompie oraz nagrywarka i odtwarzacz DVD - stajconarne) odczytać nagrane płytki DL. Pioneer tego mi niestety nie zapewnia, oraz to że kilka starych płyt, których nie czytał 110D oraz 120S teraz mogę normalnie odtworzyć. w pełni subiektywna opinia - przyznaję się. ale wasze też takie są.... :) |
Cytat:
Problem nie ma Pioneer tylko programy do nagrywania. Jedynym dobrym programem jest ImgBurn i tylko nim wypalamy DL. Kolega spr***243;buje i zobaczy r***243;***380;nic***281;. Wypalanie DL to nie to samo co SL. :) |
Cytat:
Samsung z jakością nagrywania ma mało wspólnego :ysz: Jednak czytnik z niego jest wyśmienity :taktak: I jeżeli takie zadanie ma spełniać - to wywiąże się z niego bardzo dobrze :mruga: |
Cytat:
inna sprawa że do SL i CD używam nadal Pioneera :) |
Cytat:
Robimy obraz płyty w Nero a następnie wypalamy ImgBurn. :czytaj: http://forum.cdrinfo.pl/f15/liteon-l...vd-r-dl-76015/ To dobry temat bo podobne problemy też na innych napędach. :) |
Ot i por***243;wnanie. Muzealny egzemplarz z nowym nap***281;dem :> Zero obiektywizmu. Jak chcia***322;e***347; sobie pogratulowa***263; zakupu samsunga, to taki test mo***380;e ma sens.
|
Cytat:
a jeśli chodzi gratulowanie sobie zakupu Samsunga, to może i tak bo przestałem wywalać kasę w błoto a DL mam dużo do nagrania (filmy HD). niedługo wywalę całe to towarzystwo i załaduję Plextora i Liteona do odczytu. wtedy będzie git :) :) |
Cytat:
Nic dziwnego, ***380;e takie problemy. Nap***281;d Kolega ma sprawny. :spoko: Ten no***347;nik dopiero ma zapisany w firmware Pioneer 115-215. :) |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.