Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Dziwne zjawisko! (https://forum.cdrinfo.pl/f15/dziwne-zjawisko-76762/)

montwa 04.02.2008 16:29

Dziwne zjawisko!
 
Witam wszystkich. Jest to mój pierwszy post, chociaż nie pierwsza wizyta na tym forum. Chcę się podzielić z Wami dziwnym przypadkiem, który przydarzył mi się wczoraj. Ponieważ mam wątpliwości w którym dziale zamieścić ten post (jako że sprawa dotyczy zarówno napędów optycznych jak i odtwarzaczy stacjonarnych) proszę admina o umieszczenie go we właściwym dziale.
Kilka miesięcy temu, w związku ze zmianą partycjonowania dysku, skopiowałem na płytę DVD (no name) kilka odcinków serialu (w plikach AVI). Przy nagrywaniu w NERO - funkcja "Sprawdź zapisane dane" - wyłączona. Wczoraj wykorzystaując czas wolny, postanowiłem to bejrzeć na odtwarzaczu stacjonarnym (Wiwa HD-138). Jeden z odcinków po załadowaniu nie dawał się uruchomić (funkcja-odtwarzaj). Po pięciu
nieudanych próbach, postanowiłem wykorzystać komputer, (aby skorzystać np. z odtwarzacza VLC lub potraktować plik np. DivFix'em). Przy próbie kopiowania pliku na HD (nagrywarka LG GSA-H54L), w pewnym momencie prędkość kopiowania zmniejszyła się znacznie i po przekopiowaniu 63% - ztrzymała się (komunikat: nie mogę czytać z dysku). Podejrzewając, że dysk może być zabrudzony lub uszkodzony, wyjmuję dysk z napędu - ale dysk jest bez zarzutu. Profilaktycznie przecieram go ściereczką i powtarzam próbę kopiowania. Rezultat podobny, chociaż kopiowanie zatrzymuje się dopiero na 72%. Więc ponawiam próbę kopiowania - zatrzymuje się na 79%... i.t d.
Po (ok 8 próbach - nie liczyłem) mam cały plik na HD. Kopiowanie w ostaniej fazie (o dziwo) nie zwalnia po przekopiowaniu 63%; 72; 79 i.t.d., i nie zatrzymuje się. I tu nasuwa się myśl: a jak zareaguje teraz odtwarzacz stacjonarny? I, o dziwo, nie ma z tym żadnych problemów. Oglądam cały odcinek bez żadnych zacięć i przerw.
I tu nasuwa się pytanie: JAK TO WYTŁUMACZYĆ?. Czyżby laser nagrywarki potrafił regenerować wady nagrania? Czy ktoś się spotkał z taki zjawiskiem i co o tym sądzą posiadający większą wiedzę forumowicze? Będę wdzięczny za wszelkie uwagi. Pozdrawiam.

ed hunter 04.02.2008 16:51

***347;ciereczka zregenerowa***322;a to czego nie wida***263;, a p***322;yta jest Z***321;A i tyle :taktak:

wypali***263; jeszcze raz na dobrej p***322;ycie.

zene_k 04.02.2008 16:52

Wytłumaczyć to można prosto.

Kiepski nośnik, na płycie są błędy zapisu. Zwalnianie przy odczycie, to nic innego jak próba odczytu tych danych przez napęd z zastosowaniem korekcji odczytu.

Edit: Trudno tu zdążyć przed niektórymi;):D

melag 04.02.2008 22:04

Była kiedyś taka teza (chyba @Czołgisty - pozdrawiam), że płyta częściej używana jest lepiej odczytywana niż płyta mniej używana - przy założeniu, że jakość wypalenia jest taka sama lub bardzo podobna.
Niby laser odczytujący ma "utrwalać" już wypalone ścieżki.

||

ed hunter 04.02.2008 22:12

Cytat:

Napisany przez melag (Post 893071)
Była kiedyś taka teza (chyba @Czołgisty - pozdrawiam), że płyta częściej używana jest lepiej odczytywana niż płyta mniej używana - przy założeniu, że jakość wypalenia jest taka sama lub bardzo podobna.
Niby laser odczytujący ma "utrwalać" już wypalone ścieżki.

||

I see death people too :taktak:

montwa 05.02.2008 16:20

Dzi***281;kuj***281; wszystkim za pr***243;b***281; wyja***347;nienia tego zaskakuj***261;cego (przynajmniej dla mnie) zjawiska. Chyba najbardziej wiarygodne jest wyja***347;nienie zene-k'a o "korekcji odczytu". Ale te***380; z z***322;o***380;eniem, ***380;e ta "korekcja" zostaje utrwalona na p***322;ycie. Ale by***263; mo***380;e jest to argument na poparcie teorji @czo***322;gisty, przedstawionej tu przez melag'a. Odrzucam wyja***347;nienie ed huntera o roli ***347;ciereczki, poniewa***380; zosta***322;a u***380;yta tylko raz, a zjawisko spowalniania, a nast***281;pnie zatrzymywania si***281; kopiowania powtarza***322;o si***281; jeszcze kilkakrotnie (bez wyjmowania p***322;yty z nap***281;du). Obecnie zar***243;wno kopiowanie jak i odtwarzanie odbywa si***281; bez ***380;adnych spowolnie***324; i zaci***281;***263;.

jpatka 07.02.2008 09:12

Kiedy***347; mia***322;em podobne do***347;wiadczenie tyle tylko, ***380;e z CD. Wyjmowa***322;em przeciera***322;em i wk***322;ada***322;em do czytnika, by za ka***380;dym razem odczyta***263; coraz wi***281;cej danych. Az mnie ze***378;li***322;o i rozebra***322;em czytnik. Przedmucha***322;em oko. Zmontowa***322;em ***8230; od tamtej pory czytnik ***380;yje d***322;ugo i szcz***281;***347;liwie, a u***380;ytkownicy s***261; z niego bardzo zadowoleni. Nie skorzysta***322;em przy tym z przemywania alkoholem oka bo wol***281; go nie dotyka***263; ***8211; tylko raz spr***243;bowa***322;em i czytnik zamar***322; na zawsze. Po prostu przedmucha***322;em powietrzem ***8211; mam taki sw***243;j stary spos***243;b.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:45.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.