Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   który procesor lepszy ? (https://forum.cdrinfo.pl/f113/ktory-procesor-lepszy-78474/)

faraon28 15.05.2008 14:55

który procesor lepszy ?
 
który procesor lepszy,
który wydajniejszy,
który byście wybrali :

-E8400 CORE 2 DUO 3000Mhz GW SS

vs

-Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz Socket LGA775, 8MB, BOXED w/fan

Qbi@k 15.05.2008 15:12

E8400 jest wydajniejszy i ladnie sie podkreca.

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3557-8

kizio 15.05.2008 15:23

zdecydowanie E8400 - w ko***324;cu to penryn, ***322;adnie si***281; podkr***281;ca i jest 45nm.

demek 15.05.2008 15:34

z tych dwoch lepiej E8400 ale nie jest on wydajniejszy od Q6600, nie przesadzajmy :)

Qbi@k 15.05.2008 16:24

Cytat:

Napisany przez demek (Post 930385)
ale nie jest on wydajniejszy od Q6600, nie przesadzajmy :)

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3557-7

demek 15.05.2008 17:13

- nie zmieniajmy zegara, ajesli juz to obu procow poprosze
- to, ze aplikacje nie uzywaja wiecej niz 2 rdzeni to nie wina procesora


ogolna wydajnosc czterordzeniowki jest wieksza tam gdzie uzywa sie ich wszystkich

czyz nie tak?

Qbi@k 15.05.2008 17:25

Tylko co mnie obchodzi, ze aplikacje nie uzywaja wiecej niz 2 rdzeni?

Liczy sie wynik koncowy :taktak: Dla mnie proc moze miec 10 rdzeni, ale wybiore tego z 2, jezeli okaze sie wydajniejszy ;]

czyz nie tak? :P

faraon28 15.05.2008 17:30

wybra***322;em

-E8400 CORE 2 DUO 3000Mhz GW SS


dzi***281;kuje za pomoc w twj kwesti

demek 15.05.2008 17:33

Cytat:

Napisany przez Qbi@k (Post 930436)
Tylko co mnie obchodzi, ze aplikacje nie uzywaja wiecej niz 2 rdzeni?

Liczy sie wynik koncowy :taktak: Dla mnie proc moze miec 10 rdzeni, ale wybiore tego z 2, jezeli okaze sie wydajniejszy ;]

czyz nie tak? :P

no coz, jesli nie potrafisz....lub to czego uzywasz nie potrafi to masz pecha po prostu :P


ja wykozystuje wiec mam 4
:D

a ludziom polecam 2

Qbi@k 15.05.2008 17:37

A no mam chyba, bo w gierki lubie pograc, a do reszty na razie wiecej rdzeni mi nie potrzebne :)

demek 15.05.2008 17:40

poczekaj na "jakas" gre na silniku crysisa....

efekty sa calkiem niezle na 4 jajkach

:D

CIAPEK 16.05.2008 08:28

E8400!
Mam go od 2 miesi***281;cy. Nie da si***281; skurczybyka zamuli***263;! Po prostu nie da.

sobrus 16.05.2008 08:51

Core2 ma to do siebie, ze zamuli***263; si***281; go nie da :)

Mam PentiumE@3.0 - nie da sie zamuli***263; ...
Ale w lapie 1,5Ghz T5250 te***380; zamuli***263; nie mo***380;na

Oba oczywi***347;cie na Vi***347;cie bo na XP to zawsze da si***281; zamuli***263; przez I/O.

Ale Q6600 ma mniejsze szanse na zamulenie, bo przetwarza 4 w***261;tki na raz :taktak:

SpeedFreaK 16.05.2008 19:39

Wszystko zale***380;y, do czego b***281;dziesz chcia***322; go u***380;ywa***263;.
Do grania lepszy b***281;dzie E8400- wy***380;szy zegar, wy***380;sze taktowanie FSB.

Przy u***380;ytkowaniu program***243;w zoptymalizowanych do pracy wielow***261;tkowej (g***322;***243;wnie monta***380; wideo, kompresja, projektowanie itp) szybszy powinien by***263; Quad.

CIAPEK 17.05.2008 08:52

SpeedFreak u***380;ywa***322;em mojego E8400 w monta***380;u wideo. Zar***281;czam Cie, ***380;e nawet podczas renderingu nie pracowa***322; na pe***322;nym gwizdku ale mia***322; jaki***347; bufor. Wiem bo mia***322;em taki sprytny paseczek narz***281;dziowy kt***243;rym sobie z ciekawo***347;ci kontrolowa***322;em prace procka.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.