Windows 98 na nowoczesnym komputerze
 

Witam,

Kieruję się z kilkoma pytaniami odnośnie organizacji dysku, sposobu jego działania i instalacji windowsa 98 na komputerze "nowoczesnym".

Mój nowy sprzęt:
-Gigabyte GA-P35DS3L rev. 2.0
-Kingstone DDR2 2x1GB (dual)
-Pentium Dual Core E2220 2,4 GHz (FSB 800)
-Gigabyte GeFroce 8500GT 256MB DDR2
-Caviar 500GB 16MB AAKS (SATA2)
-LiteOn LH-20A1S (SATA)
-LiteOn LH-20A1L (SATA)
-FDD

Co chcę osiągnąć: założyć na dysku układ partycji:
-1 PRIMARY 5GB FAT32
-2 PRIMARY 30GB NTFS lub FAT32
-3 PRIMARY 30GB NTFS lub FAT32
-4 EXTENDED 100GB NTFS
-5 EXTENDED 300GB NTFS

Na pierwszej z nich chcę zainstalować Win98 oraz BootMagic 8.00. Na drugiej XP, na trzeciej coś jakiegoś jeszcze :)
Zakładam konfigurację partycji podstawowych w bootmanagerze taką, że w momencie gdy któraś z podstawowych partycji "robi za" C: to pozostałe są ukryte. W związku z tym partycje 4 i 5 zawsze będą nazwane D i E.

Stworzenie takiego układu nie stwarza mi problemu. PartitionMagic lub DiscDirector, Bootmanager na pierwszej partycji i gra.

PYTANIA:
1. Czy jest coś (o czym nie wiem) co powoduje że taka konfiguracja nie ma prawa poprawnie funkcjonowac?
2. Czy lepiej jest na partycjach podst. 2 i 3 założyć FAT32 zamiast NTFS w celu ew. mozliyowsci dokonywania napraw z partycji 1 (Win98)?
3. Czy bootmanager "Bootmagic 8.00" obsługuje systemy NTFS?


Druga część bajki. Zgodnie z planem założyłem na dysku partycję podstawową, aktywną (5GB). Zainstalowałem na niej Windowsa 98 SE. PROBLEM: Po pierwszym restarcie, podczas pierwszego uruchomienia systemu, wyskakuje komunikat:

"Za mało pamięci do zainicjowania systemu Windows.

Zamknij jeden lub kilka programów rezydujących w pamięci lub usuń niepotrzebne programy użytkowe z plików CONFIG.SYS oraz AUTOEXEC.BAT i zrestartuj komputer.

Aby kontynuować, naciśnij dowolny klawisz..."

Gdy nacisnę "dowolny" klawisz, komputer się wyłącza. Uruchamiając "tylko wiersz poleceń" i wpisując komendę "mem", uzyskuję odpowiedź o wolnej pamięci: praktycznie cała jest dostępna (ok. 2GB).

Pamięć mam zorganizowaną w trybie dual-channel. Po wyjęciu jednej kości (1GB) system dalej uruchamia się bez problemu! W trybie dwóch kości ale w "bliźniaczych" slotach, sytuacja jest taka sama, windows krzyczy że ma za mało pamięci.

PYTANIA:
4. Czy windows 98 obsługuje tylko do 1GB pamięci a powyżej "panikuje"?
5. Najważniejsze: czy da się zastosować coś, co spowodowałoby że windows zobaczy tą pamięć taką jak jest w rzeczywistości lub na wstępie mu ją ograniczy?
6. Co jest przyczyną że tak się dzieje? Czy to standard czy wyjątek? Ktoś już może się z tym spotkał?


Na koniec mam jeszcze kilka pytań odnośnie ustawień w BIOSie dotyczących dysku twardego:

S.M.A.R.T - poczytałem co nieco na necie o tym, ale czy ktoś doświadczony mógłby powiedzieć jak to się ma do rzeczywistości? Co tak na prawdę można przez to uzyskać, warto z tego korzystać czy może nie?

Są takie dwa ustawienia u mnie w biosie:
SATA AHCI Mode
SATA Port0-1 Native Mode

Czy obydwa są ze sobą powiązane? Czy zmiana drugiego z nich jest uwzględniana tylko przy włączonym AHCI? AHCI u mnie jest na Disabled, natomiast probowalem zmieniac ustawienie Native / Legacy i w obu przypadkach windows 98 da sie zainstalowac, windows xp bez dodatkowych sterownikow, a na wplyw predkosci odczytu nie ma to znaczenia.

A propos predkosci, czy transfer (odczyt) na poziomie 90MB/s (przyp. SATA2) jest ok czy mozna w jakis sposob uzyskac wiecej? Te 90MB/s to jest ten maly tescik predkosci w nero :)


Prosze wszystkich zaznajomionych z tematem o odpowiedzi, bardzo mi na nich zalezy. I przepraszam za byc moze chaotyczne opisanie sprawy, pisane predko.


Dziekuje z gory!

Jedno pytanie. Po jak***261; choler***281; chcesz na takim sprz***281;cie instalowa***263; Windowsa 98?

Nie lepiej zainstalowa***263; tylko XP, do niego za***322;***261;czy***263; Virtual PC i poprzez niego zrobi***263; sobie wirtualn***261; maszyn***281; z tym archaicznym systemem jakim jest Windows 98?

to juz lepiej win2k (windows 2000) sobie zainstaluj.......
o w98 juz zapomnij.

Panowie nie w tym kierunku chcia***322;em ***380;eby posz***322;a dyskusja, miewam potrzeb***281; korzystania z DOSa/Win98 a skoro by***263; mo***380;e niewielki krok dzieli mnie ***380;eby to dzia***322;a***322;o, to chc***281; z tego skorzysta***263;.

VirtualPC bawi***322;em si***281; i to nie to samo.

Windows 98 nie potrafi adresowa***263; 2 GB pami***281;ci. Podobno radzi sobie prawid***322;owo tylko z 512 MB RAM, ale g***322;owy nie dam.

Mam inne pytanie... jakim cudem zainstalowa***322;e***347; ten zabytek na dysku SATA?? :>

:D

No to ja potwierdzam, ***380;e u mnie dzia***322;a przy 1GB RAMu. No ale c***243;***380;, nie b***281;d***281; rezygnowa***322; z drugiego 1GB dla mo***380;liwo***347;ci odpalenia co jaki***347; czas 98 :)

W tej kwestii prosz***281; nadal o wszelkie informacje.


Co do instalacji, no uda***322;o si***281; i gdyby nie ta pami***281;***263; to w zasadzie bez najmniejszego problemu. Sam by***322;em tym zaskoczony, a najbardziej mnie rozbroi***322; stary sterownik do CD-ROMu pod dosa z kt***243;rego zainstalowa***322;em nagrywark***281; jako nap***281;d :) Normalnie jak na starym dobrym kompie. Tylko ***380;e tutaj 98 instalowa***322; si***281; ***322;***261;cznie 5-7 minut :D

Vavoom kiedy***347; czyta***322;em o Win98 Live CD. Robi***322;o si***281; j***261; pod konkretn***261; maszynk***281;. Poszukaj to mo***380;e co***347; znajdziesz.

Tak na szybko - http://www.lachiesadicristo.it/w98cd/page15.htm

wiec moze napisz co robisz, wtedy moze znajdzie sie jakies sensowne rozwiazanie... :)

zabytkowy system na nowoczesnym kompie - to prawie bedzie działać ale z tym prawie to juz sam na to wpadles :D

Vavoom@ pamietaj ze win98 juz nie posiada support'u ze strony microsoft'u

Tak? To mo***380;na wiedzie***263; do czego u***380;ywasz Windowsa 98, ***380;e 'to nie to samo'?
Z do***347;wiadczenia wiem, ***380;e na wirtualnej maszynie, przy chwili konfiguracji, mo***380;na dos***322;ownie to samo robi***263;, co na natywnym systemie :)

A poza tym, do DOS'a jest jeszcze DOSBox ;)

BTW, je***347;li VirtualPC Ci nie pasuje, to istnieje jeszcze VMware Workstation.

Normalnie? a co to za roznica czy dysk SATA czy PATA i jaki to ma zwiazek z Win98?

Przeciez u 99% userow dysk SATA dziala w emulacji PATA i nawet o tym nie wiedza ;]

tylko ms virtual pc jest free a vmware nie... (jedynie vmware player jest free)

Jest jeszcze bochs - te***380; free. :>

Virtual to nie to samo ze względu na dostęp do zasobów komputera, działa zdecydowanie wolniej niż sam system zainstalowany bezpośrednio. No chyba że przy takim sprzęcie jak powyżej to jest nieodczuwalne, bawiłem się tym na znacznie słabszej maszynie i szału nie było. Albo i też program był może sjakiś lipny, nie pamiętam nazwy, zdaje się że miał coś z javą wspólnego. Podobnie do tej pory było u mnie z DOSBoxem, co prawda stricte "tekstowe" programy jakoś chodziły, ale odpalenie czegoś takiego jak DOOM na DOSBoxie wiązało się ze zniechęceniem do takiego praktykowania :haha:

Nawiązywałem tak do 98 głównie raz z powodu tego że korzystam z DOSowych programów - co chwilę dostaje coś z uczelni co jest napisane w podstawowych językach i działa pod DOSem. Następnie chciałem mieć system awaryjny, nie zajmujący dużo, na który to w razie sypnięcia się podstawowego systemu mógłbym szybko wejść, dokończyć dokument, wydrukować go czy wysłać. Czyli 98 + office i jakiś edytor grafiki. Raz - co prawda tylko raz ale było - znalazłem się w sytuacji że XP padł na amen (trojany itp), czas upływał a na drugi dzień sprawozdanie miało być gotowe. I spokojnie pod 98 dokończyłem pracę.

Trzeci powód który mnie niepokoił (i słusznie) to działanie bootmanagera na partycji NTFS. No więc żaden z tych które posiadam (bootmagic i acronis) nie spisały się. Bootmagic - ok, jest wzmianka że na partycji NTFS się go nie postawi. Ale Acronis teoretycznie miał działać - ale nie działał, nie widział żadnego systemu "nadającego się" do bootowania po zainstalowaniu go na NTFSie.

Udało mi się opanować Win98 na tym sprzęcie, ale nie na tyle żeby był dla mnie użyteczny - ok. 15 żółtych karteczek w menedżeże urządeń, tylko 640x480x16 ostatecznie mnie zniechęciło :P

No i teraz skoro chcę mieć dwa (zupełnie niezależne) systemy, niewidoczne jeden z drugiego, to pozostaje mi założyć malutką partycję FAT na początku dysku, na której to byłyby bootmagic i dosowy partition magic. A Virtuala z chęcią jeszcze raz spróbuję tym razem na tej maszynie i zobaczymy co będzie. Ale win98 odpalony w taki sposób w sumie jest bez sensu i z tym się zgadzam.


Mam jeszcze prośbę, jeśli ktoś mógłby mi udzielić odpowiedzi na te ostatnie pytania z pierwszego postu, zacytuję:

Dzięki z góry!

Mhm, ale zawsze przecie***380; mo***380;na stworzy***263; wirtualn***261; sie***263; mi***281;dzy 'prawdziwym' pc'tem a tym wirtualnym i wszystko mo***380;na mie***263; dost***281;pne, wi***281;c nie widz***281; w tej materii problemu.

Poza tym, je***347;li dobrze skonfigurujesz XP i dbasz o niego (trojany i inne tego typu badziewia same do komputera 'nie wchodz***261;'), to nie ma mowy, ***380;eby Ci***281; zawi***243;d***322; - prosty przyk***322;ad: m***243;j XP Pro od 2003 roku chodzi na jednej instalce i NIC si***281; nie dzieje do tej pory, a min***281;***322;o ju***380; ponad 5 lat.

A stawianie Windowsa 98, jako systemu awaryjnego, to dla mnie lekka przesada, marnotrawstwo hdd wr***281;cz - od czego***347; takiego s***261; systemy LiveCD.

Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa: dlaczego tak upar***322;e***347; si***281; na tego 'atlernatywnego' bootmanagera? Przecie***380; w Twojej sytuacji doskonale sprawdzi***322;by si***281; ten standardowy, jakim si***281; Windows XP pos***322;uguje - nie robi syfu i jest prosty w konfiguracji.
Natomiast je***347;li ***380;ywcem tak strasznie nie chcesz go u***380;ywa***263;, zainteresuj si***281; jakim***347; linuksowym bm'em, np. Grub, Lilo.

A nawi***261;***380;e jeszcze do program***243;w dos'owych - prawie wszystko mo***380;na na DOSBoskie uruchomi***263;. Doom'a te***380;. Trzeba tylko poszuka***263; odpowiedniego tutoriala w sieci.
Natomiast je***347;li chodzi o programy z uczelni, to z tego co si***281; w programowaniu orientuj***281;, to do ich uruchomienia spokojnie wystarczy konsola z Windowsa XP - programy tekstowe ***347;migaj***261; na niej bardzo mi***322;o.
Nie spotka***322;em si***281; jeszcze ze szko***322;***261; wy***380;sz***261;, kt***243;ra wymaga***322;aby u udost***281;pnia***322;aby programy stricte dosowe, te czasy to ju***380; przesz***322;o***347;***263;, chyba, ***380;e u Ciebie jest inaczej, wi***281;c wtedy zwracam honor :)