LG gsa-h42n nagywanie przy 16x w az 35min !!
 

Ewidentnie cos jest nie tak z predkoscia nagrywania tej nagrywarki. I to chyba niezależnie jaką płytkę się nagrywa, z jaką predkością, ile danych.. w tej chwili 4,5 gb z prędkością niby 16x zajęło mu 34minuty! To chyba za dużo jeśli liczę 22mb/s to powinno mu zająć to 3,5 minuty. Gdyby było coś pod 10 to jeszcze ok ale ponad pól godziny to chyba przesada!
Nagrywarka ma niecały rok, niewiele eksploatowana chodzi jako master sama na jednym kanale IDE, pracuje pod XP professional SP2 w trybie UDMA 4 -sprawdziłem, tasma tez nowsza. Nie pamietam czy od poczatku tak bylo.
Jakieś sugestie co może być nie tak?
Czy w serwisie wymienią przy takim problemie jeśli jest jeszcze na gwarancji ?(kupowałem w proline i chyba przez nich sie to zalatwia)

Reszta sprzętu: celeron 1.2ghz, płyta chaintech na intelu 815ep, 512mb ram, WD800JB (80gb 7200 8mb) i wszystko działa cacy, choć przyznaję bywały jakieś problemy na IDE ale raczej z rozpoznawaniem ale jak już zajarzył to działał ok. Zresztą jak nic nie doradzicie to i tak mam zmieniać płytę i zobaczymy czy problem pozostanie..

A w jakim trybie dziala ci dysk twardy ?
Na jakich plytach nagrywales ?

PS uzycie procesora pokazuje tak do 40% przez nero choc calosci tak do 90%

płytki emtec'i , verbatimy najczesciej
ale zaraz teraz sie zorientowalem ze mam ta nagrywarke na pierwszym kanale to dysk jest w UDMA 4 a nagrywarka w PIO -wymuszenie DMA cos da?
czy to ze nagrywane jest duzo malych plikow (np. zdjecia) ma znaczenie?

https://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=57073

DMA musi by***263; w***322;***261;czone. :taktak:

okazało się ze mam starą taśmę 4-zylowa pod tym napedem. Ale mimo to tryb UDMA 33 powinien wejsc wydawaloby sie?

I tak masz szcz***281;***347;cie...

Na 4-***380;y***322;owej ta***347;mie to w og***243;le nie powinien dzia***322;a***263;.

Mo***380;e to jaki***347; kabelek SATA :D
a tak serio, to mi na 40-***380;y***322;owej ta***347;mie dzia***322;a***322;o ca***322;kiem normalnie UDMA-66 :wow:
W ta***347;mie 80 ***380;y***322;owej wykorzystywane jest tylko 40 ***380;y***322;, reszta to ekran. Wida***263; m***243;j komp nie zauwa***380;y***322; braku ekranu ;)

Ale i tak wymieni***322;em, bo by***322;a po***380;***243;***322;k***322;a jaka***347;, chyba z czas***243;w 386...

to niezle a ja myslalem ze fizycznie transfer tasmy 40-zylowej jest ograniczony do 33mb/s a 80-zylowa to udma66 wzwyz

no bo teoretycznie do tak du***380;ych pr***281;dko***347;ci wymagane jest ekranowanie (aby fale z zewn***261;trz lub dane z s***261;siednich ***380;y***322; na siebie nie wp***322;ywa***322;y).

Co nie znaczy ***380;e nie mo***380;na na si***322;***281; pod***322;***261;czy***263; 40 ***380;y***322; skoro fizycznie i tak korzysta si***281; z 40 , z tym ***380;e bez ekranu **mog***261;** wyst***261;pi***263; b***322;***281;dy. Ciekawe jakby by***322;o z UDMA/133 ||

To co***347; tak jakby .... overclocking kabla :rotfl: