![]() |
Przyszed***322; ten samsung z pierwszego posta.
Troch***281; si***281; nim pobawi***322;em jako monitorem - ca***322;kiem fajny (jak na LCD - ale ja ci***261;gle jestem zwolennik***243;w dobrych CRT). |
tv mniejszych niz 32 a full hd w europie nie ma ( w jp powinien jeszcze byc 28....)
tylko monitory sa samsung nie powinien byc zly, przekracza budzet ale cos za cos - najlepiej sie wybrac do jakiegos sklepu i ocenic samemu |
IMO sprawa jest prosta i wyglada tak:
to jest najta***324;szy LCD telewizor z matryc***261; FullHD. http://www.komputronik.pl/TV_/_Hi_Fi...elny,id,55998/ Jako***347;***263; w nim pono***263; jest dobra, na pewno lepsza ni***380; w czymkolwiek na matrycy TN, to samo z pewnie dzwi***281;kiem no i komplet telewizorowych wejsc/wyj***347;***263;. Je***380;eli chcesz mie***263; porz***261;dny TV to nie ma wyboru - albo go dorwiesz taniej (rzecz jasna da si***281; taniej niz w komputroniku) albo nic. Je***380;eli to wci***261;***380; za du***380;o to niestety zostaje monitor TN, ale wydaje mi si***281; ***380;e r***243;***380;nica b***281;dzie bardzo du***380;a. Na minus. Jest dro***380;ej , ale te***380; ma o 10 cali wi***281;cej niz zak***322;ada***322;e***347;. Mniejszych TV FullHD chyba nie ma .. bo i po co? |
Cytat:
Wracając do tematu i uściślając - czy jest coś, poza wspomnianym tam Samsungiem, co spełni wypisane tam wymagania i kosztuje nie więcej niż 1500PLN? Jak dotąd nie padła tu żadna propozycja spełniająca wymagania - czy może coś przegapiłem? |
Z mojego LG jestem bardzo zadowolony, ale faktycznie jako monitor m***243;g***322;by mie***263; FullHD (nie u***380;ywam go do tego celu). Do TV i Film***243;w przy 32'' FullHD jest niepotrzebne, chyba ***380;e kto***347; liczy pixele z lup***261; w r***281;ku.
z FullHD trzeba celowa***263; w tego Panasonica kt***243;ry poleca demek, albo w samsunga (najta***324;sze fullHD). Monitor na matrycy TN jako TV to nieporozumienie - zwyk***322;e telewizory maj***261; matryce S-IPS i ca***322;***261; mas***281; elektroniki do poprawiania sygna***322;u SD :taktak: |
http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/298247
najlepszy w swojej klasie czyli 32 full hd |
Cytat:
|
model 32 " LG kt***243;ry kiedy***347; poleca***322; kolega sobrus wygl***261;da ciekawie i cena dobra - oko***322;o 1300 z***322;
pozdrawiam edit : no jak 1920x1080 to raczej nie ten co poda***322;em ;) |
HD Ready odpada - musi by***263; Full HD (1920***215;1080).
Nie po to kupuje si***281; teraz sprz***281;t, ***380;eby za chwil***281; pomniejsza***263; obrazek z HD DVD czy BlueRay czy z TV do mniej, ni***380; nadaj***261;. |
ponizej 2k to mozna kupic dobre 32 cale hd ready, mogoce spokojnie jako monitor pracowac, oczywiscie nie z nosem w ekranie
|
To jaki telewizor Full HD kupi***281; za tak***261; kas***281;?
Po co skalowa***263; obraz? Wszystkie laptopy kt***243;re maj***261; by***263; pod***322;***261;czane maj***261; tylko d-sub (ani DVI, ani HDMI, ani TV-Out nie wchodzi w gr***281;). Tuner do kompa nie jest rozwi***261;zaniem - bo to ma by***263; w 90***37; telewizor, a w 10 monitor. |
od dwoch lat juz jest niezle ;]
|
hm... zamiast monitoro-telewizora lepiej chyba bra***263; telewizo-monitor :P
Dzisiejsze HD chyba ***322;adnie da si***281; pod***322;***261;czyc do PC i jest dobry obraz... (?) |
monitory z tunerami to syf, bo nie maja dobrej elektroniki do skalowania obrazu jak to ma miejsce w normalnych telewizorach
lepiej kupic bez tunera a wrzucic tuner dvb-t do kompa |
jakoś nie widzę monitora w roli telewizora z kątami 160 stopni, jakiś czas temu miałem już dosłownie kupować LG 228WA-BZ ale ostatecznie się rozmyśliłem i zbieram na normalny telewizor LCD ;)
pozdrawiam |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:11. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.