![]() |
Raid 0 2x ST3500418AS 500 GB
witam, mam takie same dyski jak uzytkownik kotek , tj. 2x Seagate ST3500418AS 500 GB w macierzy raid 0 , strip 128 , wszystkie wyniki mam zdecydowanie gorsze od uzytkownika Kotek , po 20-60 MB mniej w każdym z 3 programów - może ktos wie czemu sie tak dzieje ? dodam sprzet jest caly nowy - dyski sprawne bez bad sectorow. ( testowalem raida takze na vista z roznym stripem 64/128 i wyniki byly prawie identyczne)
tutaj link do wyników uzytowknika Kotek: http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Se...418AS/301.html moje wyniki : HD Tune maksymalny transfer 230.00mb/s minimalny ransfer 100,08 mb/s sredni transfer 181,04 mb/s brust rate 144,98 mb/s czas dostepu 15,9 ms HD Tach odczyt 178,45 mb/s brust 160 mb/s czas dostepu 15,7 ATTO Disk Benchmark odczyt 220,32 mb/s zapis 227,07 mb/s Dane komputera: Procesor: AMD Phenom II X2 550 3,1 GHz Płyta główna: Gigabyte MA77OT-UD3P Pamięć RAM: DDR3 4096 MBytes 1333 MHz CL9 System operacyjny: Windows 7 64 bit Dyski : 2x Seagate ST3500418AS 500 GB |
Porównaj czy macie takie same kontrolery na płycie, porównaj czy dyski pojedynczo mają takie same wydajności jak te z bazy, zobacz czy testy były na takich samych systemach operacyjnych.
Ja bym stawiał na kontroler, ale nie dam sobie za to uciąć żadnej kończyny, bez oglądania komputera na żywo. Następnym razem wklejaj screeny z testów zamiast przepisywać wyniki i nie zakłądaj dwóch tematów o tym samym. |
Wina kontrolera... u mnie jest podobnie. Pojedyncze dyski beda mialy takie same wyniki
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.