Od niedawna MS zwiększył podstawową, darmową przestrzeń na OneDrive z 7 do 15GB.

Ja też uważam, że odcięcie możliwości edycji jest pożyteczną funkcją. Oprócz tego podoba mi się wyjątkowa prostota użycia oraz niezła przepustowość serwera. Nie wiem jak z bezpieczeństwem - nie jestem od tego fachowcem.

Wczoraj wrzuciłem na SkyDrive projekt i udostępniłem ludziom bez możliwości edycji. Podoba mi się to. :)

ja używam SkyDriva już jakiś i nigdy mnienie zawiódł, nie boje się, że coś się stanie moim plikom :) widziałem już gdzieś projekty aplikacji mobilnych działających na podobnej zasadzie, chyba to bylo na ~~.pl, goście (i do tego Polacy) nieźle kombinują.

Do udostępniania plików konkretnej osobie SkyDrive jest o tyle dobry, że adresat nie musi mieć na nim konta, wystarczy, że dostanie od nas skrócony link do pliku lub folderu.
Co do bezpieczeństwa to się nie wypowiadam bo z zasady nie ufam chmurom. Żadnej firmy!

znam SkyDrivea jest dobry, ale wolę dropboxa wieksza popularnosc ||

To temat o SkyDrive, nie o DropBoxie. ;]

Obie osoby muszą mieć konto na DB. Robisz sobie folder w katalogu głównym (nie w Public) i przypisujesz tą osobę do niego (gdzieś na www jest taka opcja).

Inaczej się chyba nie da.

Czy polecacie DropBox do udostępniania plików jednej konkretnej osobie ? Tak aby nikt nie miał do tego dostepu oprócz adresata ? Jak to zrobić ?

Heterycy i tak zawsze skończą jako gieje.

A heterykom ?

7 GB dla nowych.
Starym giejom dali 25.

Załącznik 59522

Chamstwo - 7 GB. Faktycznie. Niewiele to się różni od Google Drive. A jak z bezpieczeńśtwem plików ? Czy te na których zależy Wam aby nikt ich nie podglądał, np. pakujecie i hasłujecie ?

Dzis pojawily sie oficjalne aplikacje SkyDrive dla Mac OS X oraz Windows, dzialajace w ten sam sposob co aplikacja uslugi Dropbox. Do pobrania tutaj :

http://windows.microsoft.com/en-US/s...nload-skydrive

Dodam tylko, ze czesc istniejacych uzytkownikow (w tym mnie) spotkala niemila niespodzianka - zredukowano mi limit z 25 GB do 7 GB. Osoby ktore dotknela ta przypadlosc musza zalogowac sie do uslugi przez przegladarke i w preferencjach zarzadzania pamiecia "wykupic" darmowa pule 25 GB. Niedlugo opcja zniknie (jest ograniczona czasowo), takze radze sie spieszyc. Nowi uzytkownicy nie maja tej mozliwosci - dostana na start 7 GB.

W bonusie mala porada dzieki ktorej uzytkownicy Mac OS X moga ukryc ikone w docku (ktorej funkcjonalnosc dubluje menulet) : https://twitter.com/#!/SkyDrive/stat...28259239718912

Trafiłem na jeszcze jeden dość ciekawy serwis. Nazywa się SugarSync (https://www.sugarsync.com/) i oferuje wiele naprawdę ciekawych funkcji. Dodatkowo, czego nie można powiedzieć o SkyDrive Microsoftu szybko i przyjemnie chodzi.

Świetnie działają usługi synchronizacji plików, a także możliwości dzielenia się nimi (niestety w przypadku całych folderów trzeba się rejestrować, ale przy pojedyńczych plikach już nie, więc można szybko przesyłać dostęp do wybranych materiałów bez ich "fizycznego" przesyłania do każdej osoby. Dodatkowo funkcje robienia kopii i jej uaktualniania działają bardzo sprawnie i bezproblemowo.

Do 2 GB jest darmowe konto, na którym można wszystko wypróbować, ceny za wyższe pojemności są całkiem przystępne.

Usługa zajmuje pierwsze miejsce w rankingu TopTen Reviews:
http://online-data-backup-review.toptenreviews.com/




Generalnie jestem dość pozytywnie zaskoczony prostotą i funkcjonalnością tego serwisu, bo dotychczas podobne raczej mnie od siebie odrzucały. Nawet zacząłem się zastanawiać, czy może zamiast wykupionego serwera i archiwizacji przez ftp, nie zdecydować się na coś takiego. Jeszcze nie podjąłem decyzji, ale niewykluczone, że zaważy jedna rzecz. Tu jest wszystko fajnie przy bieżących kopiach, które właściwie robią się same. Brakuje mi jednak wydzielonego miejsca na kopie stałe, których się nie zmienia (lub robi to rzadko), a chciałoby się na serwerze przechowywać. U mnie zdecydowana większość jest właśnie takich. Oczywiście tu również mogę je synchronizować i będą na serwerze przechowywane, ale w takiej samej formie jak kopie bieżące, więc np. jak coś na serwerze zostanie skasowane, przy synchronizacji (czyli właściwie od razu) skasowane zostanie także na moim komputerze. Wolałbym mieć możliwość 'ucięcia' tej zależności. Z tego, co widziałem w tym przypadku tego nie ma i jest to dla mnie istotna przewaga dla rozwiązania ftpowego.

Niemniej usługa zdecydowanie warta polecenia.

andrzejj9
zerknij na ofertę amerykańskiego http://dreamhost.com (patrz na VPS - Virtual Private Servers).
Znajdziesz o nich w polskiej sieci mnóstwo pozytywnych, jak i negatywnych opinii.
Moim zdaniem do zastosowań "domowych" z pewnością OK.

Kiedyś, dawno temu, miałem coś u nich. Nawet po polsku gadali, ale jak teraz - nie wiem.

Poszukaj też kodów promocyjnych. Piotr Konieczny na niebezpiecznik.pl coś tam rozdawał.

Nazwę i Home odpuść, oni biorą kasę za co innego. OVH jest OK, chyba na ten rok właśnie do nich pójdę z moimi bambetlami.