![]() |
Hehe efekt humorystyczny oczywiście wprowadzony z pełną premedytacją ;) Sądząc po formacie, ilości i wielkości plików można się domyślić, że jest to coś do czego taka RIAA mogłaby się doczepić ;)
Co do tego "pełnego zachowania jakości" to mogłem się trochę źle wyrazić. Jak widać z opisu plików, nie są to nagrania jakieś specjalnie fenomenalne. Dźwięk też tylko udaje prawdziwy dźwięk. Moje poprzednie doświadczenia z konwersją plików dawały efekt taki, że film, który zajmował 1 płytę CD (700MB = niespecjalna jakość dla materiału mającego przykładowe 90 minut) po przerobieniu jednym z tych .264 czy czymś w tym rodzaju dawało plik ok 250MB, którego w trakcie oglądania nie dało się odróżnić od wersji pierwotnej. Załóżmy, że spróbuję jak zadziała h264 + AAC w MKV. Pojawiają się tylko następujące pytania: 1) Mam do wyboru następujące "tryby" kodowania: Kod:
- średni bitrate (avg) -> ręczne ustawienie bitrate2) Dźwięk. AAC czyli? Do wyboru mam: Kod:
LQ-AACDo wyboru dostaję też: MPEG version: MPEG2/MPEG4 Container: AAC/MP4 W przypadku wyboru HQ-AAC lub HQ-AAC v2 dostaję do wyboru ustawienia nero gdzie mogę określić docelową "jakość", "bitrate" lub "CBR (cons bitrate?". Który z powyższych (i jak ustawiony) wybrać żeby zachowując jak najwierniej jakość dźwięku źródłowego uzyskać jak najmniejszy plik? 3) Opcje kontenera Matroska Który wybrać multiplexer? Czy remuxer do czegoś się nada? Powyższe elementy widż pierwszy raz w życiu więc jeśli mają one jakieś istotne znaczenie i powinienem coś z nimi robić to prosiłbym o możliwie łopatologiczny opis :] 4} Wracając jeszcze do samego kodeka video... Proponuje mi się kilka możliwych sposobów prowadzenia kodowania. 4.1. "Profile": Auto/Baseline/Main/High -> nic mi to nie mówi 4.2. "Preset": od very slow do very fast a także "placebo". Ustawienie na "custom" pozwala na dostosowanie: "Motion Est. Mode", "Predictor", "Subpel Refinement" -> czarna magia 4.3. "Tune": Film/Animation/Grain/PNRM/SSIM/Fast Decodins/Touhou/Normal -> ??? 4.4. Level oraz B-frame. Level daje opcje od auto przez różne "1.1", "2.0" itp. Szkoda czasu przepisywać. B-frame -> <0,16> Co tu wszędzie poustawiać? EDIT: Ustawienie dźwięku wg domyślnych ustawień zaproponowanych przez program dało jak najbardziej pozytywny efekt. W końcu z pustego i Salomon nie naleje. Obraz z domyślnymi ustawieniami kodowania i jakością VBR 50 pozostawia trochę do życzenia. Jest tak jakby nieostry i kolory wydają się uśrednione... Tutaj by się chyba dało coś poprawić. Kompresja bardzo zadowalająca na tą chwilę: ze 144MB zrobiłem 31MB. Czas: Trochę ponad 3 minuty na 100MB. Niby nieźle... Dałoby się może jakoś zagonić GPU do pracy? Co 112 rdzeni to nie 2 :P |
Cytat:
Cytat:
|
goracy temat:D
|
Cytat:
|
Hmm 100 takich:
C:\Pornuchy\Azjatki\Wielka_Dupaka_w_Chińskiej_Dzie lnicy.avi Mysle ze do tego dobre bedzie H.264 + AAC w MKV. |
Redukcja wagi bez straty jakości
Witajcie,
jest to mój pierwszy post tutaj więc w razie jakichś nieścisłości czy błędów prosiłbym o odrobinę cierpliwości a nie o pośpieszne kasowanie wątku o czym mowa w regulaminie :P Ale przejdźmy do rzeczy. Mam całkiem spore archiwum filmów i chciałbym odrobinę zmniejszyć jego wielkość. Jakieś 2 lata temu miałem sposób zaczerpnięty z pewnego forum, który pozwalał mi zmniejszyć wielkość tego typu pliku filmowego o ok 60-70% bez utraty jakości. Niestety na dzisiaj nie pamiętam co to za forum a niezapowiedziany format sprzed roku zabił wszystkie zakładki. Posiadam serie filmów (dokładne info o nich na końcu) i chciałbym zmienić kodek (i kontener?), którym są zakodowane tak żeby maksymalnie zmniejszyć wielkość plików. Niestety jestem zielony w tej kwestii. Chciałbym zachować taką samą jakość obrazu - jest to warunek konieczny. Tak samo z dźwiękiem. Jaki kodek powinienem wybrać żeby uzyskać najlepsze rezultaty? Jakie powinienem wybrać ustawienia tego kodeka? To samo z dźwiękiem. Czy wystarczy go przekopiować wychodząc z założenia, że tu i tak się nic nie ugra czy może warto także zmienić format dźwięku żeby zaoszczędzić trochę miejsca? Jeszcze raz podkreślę - zależy mi na pełnym zachowaniu jakości plików. Czas to kwestia drugorzędna, oczywiście w granicach rozsądku. Preferowanym programem do konwersji byłby mediacoder. Przystępny interface oraz bardzo szeroka gama kodeków i ich ustawień do wyboru. Mój sprzęt to Intelowski dwurdzeniowy 6600 + nV 8800GT (z CUDA). A teraz z jakimi plikami mamy do czynienia... Przede wszystkim blisko 100 takich: Kod:
GeneralKod:
GeneralKod:
General |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:16. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.