Dość przewrotna ta Twoja logika, no ale ok, to Twoje dane. ;)

Nie wiem jak w przypadku dysków HDD/SSD na USB, ale nie widziałem jeszcze pendraka z zapisem tych 60MB/s, także jest ok. 20 to luksus nawet bym powiedział.

Wiem, że do bezpiecznych to [RAID 0] nie należy, chociaż przez kilkanaście lat i 6-8 dysków żaden mi nigdy nie padł, a bardziej oszczędzałem chyba tylko na zasilaczach :D

RAID przyda mi się do zwiększenia pojemności dysku [logicznego]. Chcę mieć jedną partycję aby swobodniej móc katalogować dane. Uniknę sytuacji, gdy na dysku 1 nie mam miejsca na dane typu A, podczas gdy na dysku 2, mam jeszcze pełno wolnego miejsca, ale tam są skatalogowane dane typu B [mam to obecnie]. Mam nadzieję, że rozumiesz co mam na myśli :)

Aaa, i tak wiem, mogę po prostu kupić jeden większy dysk, ale moje dwa obecne dyski starczą mi jeszcze na jakieś pół roku, może ciut więcej. Wtedy zapewne przeniosę się na 2 x 1 TB, a za kolejne dwa, trzy lata na 2 x 2 TB (choć wątpię aby była taka potrzeba). Gdybym zamiast tego zakupił dysk zewnętrzny (pojedyńczy) o pojemności 2 TB, to jakbym za jakiś czas modernizował swój sprzęt, to musiałbym kupić nie tylko dyski, ale i obudowę, zdolną obsłużyć bardziej pojemny sprzęt. Choć podejrzewam, że wtedy w modzie będą już USB 4.0, albo i 5.0 więc szybsza obudowa i tak by się przydała :haha:

Poza tym, mając podwójną obudowę wcalę nie muszę stosować RAID. Teraz bym do niej wrzucił 750 GB i 320 GB jako dyski pracujące osobno Jak zapełnię, oba to 320 'wywalę' z pudła, a w jego miejsce wsadzę inny, większy i będę miał w pudle dwa dyski, pracujące osobno, jako dwa dyski fizyczne i logiczne. Ot, po prostu będę miał dodatkową możliwość :) Taki luksus|| Ze względu na wydajność wiem, że RAID mi nic nie da, bo co prawda zapis na dyski będzie wysoki, to odczyt z pojedynczego dysku będzie już taki sobie (kopiowanie lokalny HDD --> RAID).
Dodatkowo oba moje dyski nie będą już stały luzem (co zapewne trochę im szkodzi), tylko w zamkniętej obudowie, gdzie jednak kurzu będzie nieco mniej. O łatwości podłączenia już nie wspominając :) ( nie musiałbym nic przepinać aby uzyskać dostęp do drugiego dysku). No i na chwilę obecną wydałbym mniej jak 250 zł :)

FW - fajna rzecz, też o tym myślałem, jest niemal wszędzie (1394), jest szybsze od USB 2.0, i to bez dodatkowych kosztów jak zakup karty PCI/Express Card z USB 3.0 / eSATA. Obawiam się jednak, że może być jak z USB, niby 480 Mb/s a jak leci 20 MB/s to jest dobrze :)

btw. Kilka dni temu jeszcze taki ciekawy wynalazek znalazłem, może kogoś zainteresuje:

Oczywiście jestem otwarty na propozycje, chociaż potrzebne będą silne argumenty aby mnie zniechęcić do Welland 580j (tym bardziej, że na tym forum wyczytałem, że robią b. dobrą elektronikę do obudów).

Zastanawiam się tylko do czego Ci jest RAID? Rozumiem jak chcesz postawić RAID1? W innym przypadku to nie kompletnie sensu.

Nie wiem bo nie śledzę rynku obudów. Sam powoli szykuję się na kupno obudowy, też na 3,5, tyle że ja bym sobie życzył USB3.0/FW i eSATA (nie wiem czy takie są, pewnie są ;]).

Oczywista oczywistość ale dzięki za przypomnienie ;-)

Jedna z ważniejszych informacji na jakich mi zależało, dzięki :)


A czy dobrze widzę, przeglądając allegro i kilka sklepów, że obudów z USB 3.0 na dwa dyski 3,5 cala nie ma i poniekąd jestem skazany na esatę?

Aby skorzystać z USB 3.0 musisz mieć w komputerze kontroler wspierający 3.0. Inaczej transfer nie przekroczy tego co przewidziano dla 2.0 (jest wstecznie kombatybilny).

eSATA jak dla SATA, też zależnie od wersji i przede wszystkim od tego na jaki pozwala Twój dysk.

- - -

Możesz odłączyć zasilanie. ;)

Obudowa do dysku twardego
 

Witam wszystkich w moim pierwszym poście na tym forum :)
Mało elegancko ale na dzień dobry mam prośbę do Was :/

Otóż powoli kończy mi się miejsce na moich dyskach twardych SATA (750 GB samsung spinpoint F1 oraz WD 320 GB*). Na dzień dzisiejszy podłączam je za pomocą adaptera do portu USB 2.0. Oznacza to, że dyski sobie leżą luzem i się kurzą :(

Dlatego przydała by mi się mała modernizacja i tutaj liczę na Wasze opinie.

Rozwarzam kilka opcji

1) dysk 2 TB eSATA / USB 3.0 (+ zakup kontrolera express card)
2) 2 x 1 TB hdd + obudowa na 2 HDD eSATA (RAID 0)
3) 2 x 1 TB hdd + obudowa na 2 HDD USB 3.0 (RAID 0)

W przypadku 2 i 3 opcji przez jakiś czas (w miare możliwości obudowy) chciałbym pociągnąć jeszcze na moich obecnych dyskach w JBOD.

Tutaj potrzebuję Waszych opinii i doświadczenia.

Głównie chodzi mi o faktyczną wydajność poszczególnych rozwiązań (pliki jakie przechowuję należą do tych dużych, powyżej 100-200 MB). Przy obecnie stosowanej przeze mnie metodzie (USB 2.0) średni transfer wynosi lekko poniżej 20 MB/s.

Jak to wygląda w przypadku eSATA i USB 3.0? Oczywiście, że są różne testy - googlałem ;) Ale mnie interesuje, jak to się sprawuje w domowych warunkach, gdzie sprzęt nie jest konfigurowany pod te konkretne działania (uzyskanie jak najlepszej przepustowości). Czy faktycznie na dzień dobry uzyskam zapis na poziomie powyżej 80 MB/s? Jak to wygląda w przypadku RAID? do jakiego stopnia może wzrosnąć wydajność? Wypatrzyłem sobie taką obudowę:
I zastanawia mnie jedno (wiem, lamerskie pytanie :P) Czy pudło powinno być włączone 24/7 aby RAID działał prawidłowo? Czy pierwsze lepsze odcięcie zasilania i mogę pożegnać się z danymi?:sciana:

Od razu mówię, że dyski jakie bym kupował do zestawu nie należały by do najlepszych, jakby nie patrzyć, jednym z głownych kryteriów jest cena :-(


*W razie gdyby to było konieczne po powrocie z pracy wezmę w łapki dyski i podam dokładne dane:)