Ale nie w wersji stable, więc jako server odpada.

i dalej debian :P

kowalik gratulacje postawienia serwera bez odpowiedniej wiedzy, zrobiles to calkiem niezle. zmienilbym kilka rzeczy co prawda ale i tak jestem pelen podziwu

Ale nikt o nim nie pisał. Poza tym to dalej Ubuntu :P

ze z bsd to wiem nie od dzis ale czy aby bankowo z freebsd? :)

FreeBSD nie znam, ale to przeciez na nim z jadrem Darwin siedzi OS X wiec nie moze byc zly :-)...

ale jest przeciez ubuntu server :P
a tekst o workstation widzialem :P

Tak, różne cukierki mogą być w dystrybucjach różne.

To tak samo jakbyś napisał, że większość systemów ma ten problem, bo z OpenBSD zostało to przeportowane na inne OSy. O ile to prawda, bo to też nie zostało potwierdzone.

Swoją drogą jest to przykład na to, że to mit i kod open source nie jest bezpieczny, bo jest dostęp do źródeł. Ile osób ma czas i ochotę analizować tysiące albo setki tysięcy linii kodu? Poza tym, można użyć rozmaitych tricków, żeby kod zaciemnić. Ale to temat na odrębną dyskusję :)

tak, rulez! :>

FreeBSD rulez ;)

Gdybyś czytał dokładnie to kapnąłbyś się,
że co do Ubuntu to pisałem jako workstation a nie server... cała dyskusja z palim była na ten temat.

halo halo
do konfiguracji serwera to jest webmin spod www, gui do prawie pelnej konfiguracji
wiec po co mi ubuntu i gui systemu ? :P skoro zdalnie z ladnym wygladem tez sie da :)

Bo np. aptgeta obsługi nie zna, Ubuntu ma GUI do pobierania pakietów, samba konfig GUI i tak dalej...
Ktoś taki i tak będzie używać promil tego co system oferuje.
Kadu, www, email, samba, amarok czy co tam.
Oczywiście w debianie też to może zrobić na upartego ale ja bym takiemu czystego debiana nie stawiał.

Debian stable ma stare pakiety, workstation to z reguły nowoczesne maszyny, problemy ze wsparciem, brak dźwięku
z takimi rzeczami Kowalski sobie nie da rady.

o to sie nie boj ;]

problem solved ;]

upgrade gotowy, kodowanie gotowe

demek, nie wiem z czym tam problem,

ale uważaj na kernela i gruba, żebyś go podniósł po reboot :)