"Testy laboratoryjne dowodzą, że najlepsze efekty uzyskuje się wypalając z połową maksymalnej szybkości oferowanej przez nagrywarkę."
Takie zdanie znalazlem na cdrinfo.pl
Sam przez to odpowiedzialem sobie na moje pytanie (a raczej znalazlem odpowiedz :-)
Czyli w moim przypadku (mam 16x) lepiej wypalac 8ka niz 4ka jezeli mamy na mysli plyty z danymi. Audio najlepiej wypalac 4ka (tak pisze na cdrinfo.pl
Dziekuje za wszystkie porady i opinie.

Tak ale w przypadku danych to nie ma wiekszego znaczenia. Co innego w przypadku audio tu juz lepiej zmniejszyc predkosc. Chociaz jak ktos nie ma za dobrego sluchu to nie bedzie wiekszej roznicy.
Chyba, ze nagrywa juz znaczna predkoscia np x32 i nagrywarka stosuje zapis Z-CLW wtedy przy przechodzeniu na wyszsza predkosc moga wystepowac trzaski.Polecam max x16

ZDECYDOWANIE POPIERAM!
Pozdrówka!

etam w chip'ie i pcwk glupoty pisza :] taa.. jezeli audio i ma sie gowniany sprzecior ktory nie czyta dobrze cd-r i/lub jak sie ma za***iscie dobry sluch (mi slon na ucho nadepnal jak bylem w 2 klasie podstawowki wiec sie nie martwie o to) to 8x w dol, nawet 2x by nie zaszkodzilo. tylko jak jusz ktos wspomnial szkoda czasu, bo 74min muzy z zamknieciem sesji to ponad 35min...

Taka samo

Na obecnych nośnikach nagrywam od 8x (audio) do 40x (dane z dysku np. filmy), wszystko na Platinium. Wolniej się nie opłaca, szkoda czasu :).

Pozdrawiam wszystkich ..:::DemieN:::..

wydaje mi sie ze zawsze czym jest mniejsza predkosc nagrywania tym lepsza jakosc, choc moge sie mylic:P 8)

Predkosc nagrywania...
 

Czytalem w jednym z czasopism ze najlepsze efekty mozna osiagnac nagrywajac plyty polowa maxymalnej predkosci nagrywarki np. jak mam nagrywarke 16x to najlepsza jakosc mozna uzyskac nagrywajac nie 4x ale 8x. Taka jest teoria. Ja jednak chcialbym uslyszec opinie expertow czy to prawda. Czy naprawde lepsza jakosc jest po nagraniu osemka niz po nagraniu czworka przy nagrywarce 16x? Bo cos mi sie nie chce wiezyc...
Za wszystkie opinie z gory dziekuje.