Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   Solidny i trwały CD-ROM ? (https://forum.cdrinfo.pl/f2/solidny-trwaly-cd-rom-9150/)

AuthoR 24.07.2002 22:00

Solidny i trwały CD-ROM ?
 
Proszę o wypowiedź na temat CD-Rom'ów. Który według Was(powyżej 40x) najlepiej spełnia kryteria podane w temacie.
Dzieki z góry.

ZiP 24.07.2002 22:39

Najlepsze CD-ROM'y robi Teac - napędy te nie robią żadnych problemów przy odczycie. Od LG powinieneś się trzymać z daleka - mam LG 40x, płyty nagrane i tłoczone czyta średnio 8-20 minut, akossy ponad 1,5 h. W swoim zbiorze posiadam CD-ROM Philips PCA123 (12x) i mogę stwierdzić, że jest to dotychczas najlepszy wybór, jaki zrobiłem - pomimo zawrotnej prędkości 12x - idealnie czyta wszystko, NAWET akossy.:cool:

grzeniu 24.07.2002 22:46

Nie wiem czy cie to interesuje, ale warto sie zastanowic nad dvd. W tej chwili toshiba (jeden z najlepszych czytnikow) kosztuje nieco ponad 200zl tj chyba niewiele wiecej od cd-romu teaca.

ZiP 24.07.2002 23:20

Zastanawiałbym się nad DVD, ale jeżeli chodzi o CD-ROM, to wybrałbym na pewno Kenwood 72x. Jest to dobry sprzęt, do odczytu używa technologii TrueX (7 wiązek lasera), co wydatnie zwiększa prędkość odczytu i zapewnia stały dopływ danych. Napęd ten nie jest już produkowany przez firmę, a szkoda. Jest również bardzo drogi jak na CD-ROM (na pewno powyżej 300 zł). Prędkość 72x nie jest żadnym chwytem marketingowym - ten CD naprawdę tak szybko odczytuje (nie tylko przy krawędzi)

Yahol 25.07.2002 00:05

Kup DVD Toshiba 16x- 230 zlp/na giełdzie. Optymalny wybór!

MaciejT 25.07.2002 00:23

Cytat:

ZiP napisa***322;(a)
Zastanawiałbym się nad DVD, ale jeżeli chodzi o CD-ROM, to wybrałbym na pewno Kenwood 72x. Jest to dobry sprzęt, do odczytu używa technologii TrueX (7 wiązek lasera), co wydatnie zwiększa prędkość odczytu i zapewnia stały dopływ danych. Napęd ten nie jest już produkowany przez firmę, a szkoda. Jest również bardzo drogi jak na CD-ROM (na pewno powyżej 300 zł). Prędkość 72x nie jest żadnym chwytem marketingowym - ten CD naprawdę tak szybko odczytuje (nie tylko przy krawędzi)
A jak się pojawią błędy to klops.

Pozdrawiam

-Sid-The-Rat=> 25.07.2002 08:24

nie rozumiem ostatniego posta
moze ktos mi pomoc?

Plemnik 25.07.2002 12:42

Heh Sid... ja musze przyznac ze juz kilkakrotnie nie rozumialem intencji przyswiecajacych koledze Zbieg12...

Fantomas 25.07.2002 13:19

Pytanie było o solidny i trwały CD-ROM. Ja korzystam z Asusa S500/A (x50) już dość długo - odkąd się tylko pojawiły. To chyba już ponad 2 lata albo i więcej - sam nie pamiętam. Pracował w różnych warunkach - w czystym pokoiku i w dużej kuchni (zdala od kuchenki ma się rozumieć). Pracuje jak dotąd bez zarzutu, nawet nie czyściłem mu powierzchni soczewki lasera, w ogóle go nie rozkręcałem, bo i po co. Ma UDMA33, wyjście audio analog i digital, klawisze stop play gniazdo słuchawkowe z potencjometrem. Jedyne co może przeszkadzać, to podwyższona głośność, gdy się fest rozpędzi. Ale nie przytrafiło się nigdy, żeby nie czytał płyty - no chyba że chodnikowej, ale takie to nie miałem jak włożyć na tackę - CD/CD-R/CD-RW czyta wszystkie.
Zatem odpowiedź na pytanie: Asus S500/A ew. S520.
Teraz planuję kupić DVD i też będzie to Asus - E616. Kilku już go użytkuje i są te osoby zadowolone (UDMA100 chyba jako jedyny w tej klasie). Obecna cena to ok. 260 zł.

pc1 25.07.2002 13:34

Jeżeli chodzi o CD-Rom Lg to powiem, że ta firma im starsza tym gorsza (tak jak polskie wino :)
Mam do tej pory CD-Rom Lg-32* i sprawuje sie idealnie. MA go tez 2 moich kumpli. Natomiast szybsze (szczegolnie 48* to syf nie z tej ziemi)
Trzymaj sie z dala takze od samsunga

Pomysl z DVD jest b.dobry.
Ja po zakupie nagrywarki Lite-on 40125W (ideal na tle nagrywarek kumpli, glownie LG) stwierdzam, ze ta firma jest ok. W ciemno wskoczylbym w DVD lub CD-Rom.

Jak to ci nie wystarczy to poprzegladaj testy w roznych pismach (np. chip)

esem 25.07.2002 17:28

Zdecydowanie TEAC.
Pozostałe CD-ROMy wytrzymują 2 do 3 lat (niezależnie od firmy i częstotliwości używania). Moim zdaniem ma to wytłumaczenia w pastikach (mechanizmy i optyka).
Jak się nie ma szczęścia to od 2 do 3 lat i CD-ROM do kosza.
Z TEACem jest lepiej (mechanika metalowa).
Najlepiej jednak takie pytanie zadać "naprawiaczom" CD-ROMów na giełdzie.
Najwięcej naprawianego sprzętu do ponownego kupienia to: Delta, Acer, Asus i oczywiście LG. 8)

Sebastian997 25.07.2002 17:40

Ja aktualnie używam Teac CD-540E i bardzo go sobie chwale. Gorąco polecam.
Aha, PC1 ma rację - niech cię Bozia broni przed Samsungiem.....

Laser 25.07.2002 18:09

Witam !

Jeśli cd rom to ASUS lub TEAC ale jush coraz częscij spotyka się płyty DVD te nagrane / CHIP PCWORld / wiec chyba lepiej dołożyć i kupić DVD ROM

Marek 99 25.07.2002 21:54

Miałem 4 i ocenię
LG 52x zdecydowanie nie polecam to nawet nie obsługuje UDMA

ASUS (50 lub 52x nie pamiętam)
dobry cdrom poza małym błędem przy zmianie ścieżki muzycznej na następną trwa to ok 2-3sek (może się czepiam ale...)

TEAC
zdecydowanie najlepszy cdrom jaki do tej pory miałem, nie było płyty której by nie odczytał.
Beznadziejny do płyt zabezpieczonych błędnymi sektorami (od kilku (kopia płyty) do kilkunastu (oryginał) godzin odczytu.
Beznadziejny jeśli masz zamiar używać CloneCD. Na niektórych płytach bez względu na chipset wyłącza się UDMA i cdrom pracuje w trybie PIO a co za tym idzie zastój procka.

TOSHIBA DVD 16x
Jeden z lepszych napędów DVD jaki miałem lub widziałem w działaniu. Bardzo szybko omija błędne sektory ale tylko z kopii (na oryginałach się muli :-)
Odczyt płyt 40x obsługa UDMA

Podsumowując zdecydowanie polecam Toshiba DVD a jest prawie w cenie TEAC.
Dodam, że TEAC i TOSHIBA mają już po 2 latka i bez problemów.

Marek 99 25.07.2002 22:13

Uzupełnię jeszcze ten fragment problem poniższy występuje tylko w sytemach 2000/XP !!!!!!!!!!!!
Beznadziejny jeśli masz zamiar używać CloneCD. Na niektórych płytach bez względu na chipset wyłącza się UDMA i cdrom pracuje w trybie PIO a co za tym idzie zastój procka.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.