Mimo, że już od dawna są OLED/DLED to dopiero teraz nieśmiało wkracza do sklepów. Odgrzebali stereoskopię. Wrzucają UHD mimo, że różnica będzie znikoma itd. Teraz dochodzą mini komputery w środku.

Także ja to świetnie rozumiem, jedynie mówię że założenia nie są złe, ale zostanie to wynaturzone i zniszczone przez marketingowców (jak teraz każda dziedzina naszego życia).

Tablet mam, choć sam się z nich śmiałem (tzn nie jest w zasadzie mój nawet). To jeszcze mogę zrozumieć - jak ktoś chce lejkować na fejsie czy obejrzeć film czy zdjęcia przez HDMI, posłuchać muzy i poczytać wiadomości to nawet komputera nie musi kupować. Wygodniejsze od laptopa do prostych zastosowań.

Ale konieczność wywalenia drogiego sprzętu, bo co roku zmienia się rewizja HDMI i dodają jakies bzdety to szaleństwo. Kiedyś EURO złącze było 20 lat i nikomu to nie przeszkadzało.

Mam wrażenie ze producenci wymyślają takie urządzenia:
- musi być drogie, ładne i kusić wygodą
- ograniczone możliwości aktualizacji (zablokowany bootloader gdyby ktoś protestował)
- szybko stać się przestarzałe
- ma się zepsuć miesiąc po gwarancji
- wymiana baterii ma być nieopłacalna
- korzystanie z urządzenia ma łączyć się z uwiązaniem użytkownika do niestandardowych rozwiązań i ciągłym zyskiem producenta (zintegrowany sklep, wyświetlanie reklam, drogie akcesoria, konto premium, licencja ograniczona czasowo).
- ponadto dobrze, gdy user ma przesłać nam wszystkie dane personalne, kontakty, znajomych, wiadomości, liste aplikacji, historie wyszukiwania, pozycje na mapie, dokumenty itd w celu odsprzedaży agencjom reklamowym lub CIA
- nienaprawialne, części zamiennych nie produkujemy

Kiedys byłem fanem gadżetów, ale już nie jestem. Bo to dziś świecidełka-dojarki-spyware na jeden sezon, a ja lubię rzeczy praktyczne które działają jak chce i jako takie nie narażają mnie na koszty ;)

Samo założenie nie jest złe, ale jak to będą wykorzystywać firmy wiadomo... Im bardziej społeczeństwo niezinformatyzowane tym większe kity można wciskać (oczywiście mam na myśli materię IT/AGD).

Tablety też są chybionym pomysłem, a popyt nakręcił marketing.

Konsolowe szaleństwo;)wyglada jak pad do XBOXa zgwałcony smartfonem||

Smart TV to kolejny chybiony pomysł.
Ciężko mi uwierzyć jak firmy robią ludzi w balona nęcąc prostymi mechanizmami i wygodą :)

Wymieniam mój 50 calowy telewizor, bo ma za słabe GPU i gra mi przycina, a poza tym zmieniły sie kodeki na YouTube i mój tych nowych nie obsługuje.
No comment.

Kiedyś technika i gadżety służyły ludziom do pożytecznych rzeczy, dziś służą korporacjom do dojenia i sprzedawania chłamu który nie przetrwa dwóch lat.
Jest coś takiego jak zdrowy rozsądek. Dziś go ludziom brakuje, kupują chłam bo np. jest cienki.

@ M@X
Po pierwsze to na razie sam patent. Nie oznacza to, że to wdrożą (a jeśli jednak to ja też im podziękuję dopóki konsola nie zostanie złamana).

Rozumiem, że przeminęła Ci już miłość do serii MGS. :P

Nie wiem jak można porównywać gry na platformy stacjonarne z casualami na telefony. Jeśli innych nie kupowałeś to faktycznie: sens trzymania PS3 jest żaden.

Nie umrą dopóki normalne gry powstają na wyłączność dla HH Sony i Nintendo.

Na razie tak, ale wraz z OUYA dojdzie obsługa padów. Myślę, że na to się ustawiają i na fakt, że smart TV za jakiś czas staną się tak powszechne jak smarkfony (dojdą wtedy joypady, a kto wie czy i nie... obsługa nieśmiertelnych pilotów :haha:).

Ja troche gram na Windows, troche na Debianie, troche na X360, troche na Androidzie....
ale generalnie gram mało :)

Handheldy w dobie takich smartfonów w zasadzie umarły. Nawet jeżeli gorzej sie steruje, to androida mam zawsze przy sobie i nie będę nosił dodatkowego klocka.
Ta platforma jest bez sensu, bo jest na Androidzie. Większość gier na Androida jest na ekran dotykowy. Ten pad jest całkowicie zbędny.

Ja po przeczytaniu informacji o braku mozliwosci gry w uzywane gry na PS 4 pozstanowilem oficjalnie pozegnac sie z Sony. Tym bardziej ze za cene dwoch premierowych gier na PS 3 przez ostatnie 4 lata kupilem prawie 1000 aplikacji na iPhone'a i iPada, z czego spora czesc to gry. Niniejszym wiec Apple zostaje moja oficjalna platforma gamingowa. A Sony niech mnie w rzyc pocaluje...

Karkołomne. Jak Ty chcesz grać na telefonie + pad? Tutaj jest to zintegrowane, ale za wielkie (a mniejsze nie może być). Cała ta konstrukcja jest komiczna, nieprzemyślana.

Fakt - tym bardziej, że aktualnie praktycznie do każdego tabletu/smartphone-u da się podłączyć pada pod USB. A jeśli się nie da... to zawsze można podłączyć pada od PS3 via BT ;)

"Project SHIELD", czyli konsola od NVIDIA
 

http://www.geforce.com/whats-new/art...project-shield

Pomijając koszmarny wygląd, kolejny wynalazek na ARM. Być może pozazdrościli OUYA, być może liczą na uszczknięcie kawałka jego tortu. Szykuje się kolejna porażka rynkowa. ;) A dlaczego? W dobie coraz popularniejszych smart phone'ów, na których będą działać (ewentualnie na których będą dostępne) te same gry (Android) kto chciałby nosić ze sobą taki klocek? Teoretycznie fajnie, że jest pad, zawsze to po stokroć wygodniejsze od ekranu dotykowego, ale to nie są gabaryty na HH. Rozumie to Sony, Nintendo, nawet goście od Pandory.