ale jak działa i czy działa ta opcjonalna gwarancja, to trzeba czytać i zrozumieć zanim się kupi i ... dopłaci

I jak na złość dyski proponowane na pierwszej stronie mają maksymalnie 2 lata gwarancji. Istnieje możliwość wykupienia dodatkowego roku za ~60 złotych. Agito oferuje 5 lat gwarancji za nieco ponad 50 złotych: agito.pl/dysk-seagate-barracuda-st1000dm003-3-5-1tb-64mb-sata600-83-531287.html

Dysk działa tak już ponad rok. Niepotrzebnie zwalałem winę na komputer, nie chciałem jednak słać na drugi koniec Polski dysku, który przechodzi poprawnie wszystkie testy.

Ostatnio wyczytałem, że to są tzw weak sectory. Wracają do "zdrowia" przy ponownej próbie zapisu, jednak nie do końca są sprawne.

Osobiście miałem problemy z KAŻDYM dyskiem o pojemności większej od 400GB.

Samsung 400GB ma już 5 lat, przeżył następce F3 640GB oraz następce następcy Barracudę 7200.12.

Mam też działającego Maxtora 40GB oraz 160GB który był katowany w upale 24/7 pionowo przez rok i nic mu nie jest. A nawet Fujitsu 20GB które też działa ale jest za małe żeby je używać.

Ja już przesiadłem się na SSD z 3 letnią gwarancją - nie mam ochoty kupować czwartej padaki. Przy kupnie trzeba kupować to co ma najdłuższą gwarancję i tyle.

Sobrus mam to samo, co ty, ale z dyskiem wewnętrznym 2,5" od laptopa WD raz mam 0% a raz 96 % i np. z torenta trudno ściągać, bo po resecie programu błąd crc wyskakuje w ściąganym pliku, długo już twój działa z takimi shizami ?

A ci, co piszą ze mieli dwa dyski takie i polecają, bo były dobre to sory, ale to nie są statystyki ani żadne podstawy każda firma ma dobre i gorsze serie w nich dobre i gorsze modele tak i mercedes się czasem posypie, aby pan serwisant miał, za co jeść se kupić, a nawet, jeśli serwisant powiedział ze na 100 dysków padniętych to 80 było od firmy X to nie znaczy ze nowe-inne serie będą się nadawać***8230;, dlatego twierdze ze jedynym sensownym wyznacznikiem, jakości jest gwarancja dysku oraz czy firma ją realizuje czy olewa. No albo opinia kogoś, kto naprawdę się zna***8230;, ale kogoś takiego raczej niema no nie ?
A jeśli już kupować modele z 1 roczną gwarancją to nie nóweczki tylko coś sprawdzonego, co ma dużo opinii nie tylko pochodzącego z firmy X, bo jest reklamowana albo ma dobre osiągi w testach a za rok eksploatacji opadną ***8230;

jeśli po roku konkretny model sobie uzbiera wiele pozytywnych opini to to jest jakas statystykam, a nie "kolega powiedział"

Ma dysk, który ma 3 lata i się kończy i mam dysk tej samej firmy, który ma ponad 12 lat i przeżyje swojego następcę: ) Jednak domyślam się ze to bardzo z mojej winy, bo biurko z ikey, na którym stal jest bardzo nie stabilne a ja po prostu nie pomyślałem o tym ***8230;

A mi na trzy samsungi dwa padły.

W tym przenośny 500GB któremu bady (a właściwie weaki) pojawiają się i znikają jak chcą. Raz pokazuje 40% powierzchni uszkodzonej, aby potem pokazać 100% sprawności.
Smart czasem pokazuje agonie, czasem pełnie zdrowia. Zależy od humoru. I tak też się dysk zachowuje.
Wczoraj przeszedł gruntowne testy (28 godzin) bez zająkniecia, a dwa dni wcześniej był read error, 30 badów w smarcie i zamulanie. Dziś już czysto :hahaha:.

Wymieniłem komputer, system, kernele, dwa kable, dodałem zasilanie, zmieniłem kontroler USB - dalej to samo. Dysk jest po prostu trefny. Muszę kupić inny.

u mnie WD w laptoku hula 3,5 roku
zero badów, :spoko:
przenośny samsung, 500GB, ostro piłowany, około 4-letni, też super :spoko:
no i sami widzicie :sciana:

Są dwie firmy. Obie produkują syf. Wybieraj.

Weź coś szybkiego z możliwie najdłuższą gwarancją.
A backupy i tak będziesz musiał robić.

Osobiście teraz wziąłbym coś z duetu WD-Hitachi. Nie dlatego, że są lepsze, ale dlatego że długo korzystałem z Seagate i Samsung i nie jestem zadowolony, zwłaszcza z Samsungów.

Co do wygłuszania - miałem kiedyś dysk powieszony na gumkach... z majtek. Dawało radę, było to dość stabilne (zależy od naciągu gumy) i dało się usłyszeć różnicę.

Teraźniejsze HDD są bardzo awaryjne, nie oszukujmy się. Obstawiam po części celowe działanie koncernów, które specjalnie ukracają żywotność dysków.

Ciągle kusi mnie szybkość tego ST1000DM003...

Mam tego Spin Pointa i tak jak piszą w sieci, ma tendencje do wibracji (G3 u mnie cały czas utrzymuje się w okolicach 10 :|, a nie tłukę kopytami po komputerze, nie przesuwam podczas pracy, jest dobrze umocowany, buda w miarę solidna etc.). Spróbuje go w gumkę wsadzić, może to pomoże (chociaż nie wiem czy to nie są miejskie legendy...).

A tak ogólnie: HDD teraz wytrzymują średnio kilka lat i zaczynają z nimi być poważne problemy. Albo ja, moi znajomi i klienci mają pecha. :P Jeśli nie zwiększą jakości to uważam, że era HDD dobieg(ł?)a końca.

to samsung

Ludzie... zejdźmy na ziemię. Ceny takich dysków to kosmos przy małej pojemności. To już lepiej w SSD celować...
Proszę o dysk do zastosowań domowych (system, programy, gry; jedynie wiecznie uruchomiona maszyna wirtualna z bardziej "profesjonalnych" ukierunkowań), a nie do utrzymania głównego laboratorium NASA.

Na rynku panuje duopol. Jak chcesz porządny dysk to celuj w serwerowe (zwykle niestety na SAS).

Hm, to dalej jestem w kropce. Czyli co, brać Seagate'a?
Mam wrażenie, że WD jest przereklamowane.

A to Hitachi niezostał wykupiony przez WD? Chyba nie ma juz ich dysków od jakichś 2 lat...

ja w chwili obecnej brałbym chyba jakiś Hitachi, miałem wd'ka - posypały się aż 2 w ciagu gwarancji [bad sectory]

seagate dawno temu padł po 4 latach umarła elektronika, obecnie mam 1tb samsunga i są z nim ciągle problemy

nie wspominając - hocki klocki z serwisem wiec nie polecam

a ja bo ja wiem, a IBM robi jakies dyski?

jak tak dalej pójdzie to będzie jedyna słuszna firma seagateszitsung