JEDEC

Czyli zakupię 3X4, a aktualne sprzedam. Dzięki wszystkim za dobre rady.

Wyższe opóźnienia wynikają z wyższego taktowania, czasowo wychodzi na to samo.

W takim razie, skoro chcesz mieć te triple channel, dokładałbym 3x4. Jeśli tylko zakupisz markowe pamięci, musiałbyś mieć ogromnego pecha, żeby coś nie zadziałało. Co najwyżej pamiątki szybsze dostosują się do wolniejszych i będą pracowały z zegarami 1333. Ale za to wówczas CL tez spadnie do 7. Istnieje też szansa, że te wolniejsze automatycznie zostaną przetaktowane do 1600. U mnie tak było kiedy dołożyłem nowe pamięci, płyta główna sama podniosła taktowanie starych do poziomu nowych. Kości działają bez zarzutu z podniesionymi zegarami drugi rok, więc im raczej ten overclocking nie zaszkodził.

Aby nie blokować szyny pamięci względem procesora, dobrze mieć pamięci minimum 1600. Przynajmniej zauważyłem to u mnie.

To, że obecnie pamięci są tanie nie znaczy, że tak będzie już zawsze... imo łatwiej i korzystniej będzie pozbyć się/sprzedać za jakiś tam czas (2-3 lata i więcej) kości 8GB niż 4GB, tak jak dzisiaj jest małe zainteresowanie kościami 2GB czy 1GB.

Z tego co się orientuję nic ci z pamięci 1600MHz bo kręci się tylko mnożnikiem... chyba, że korzystasz z igpu i igpu chcesz kręcić.

Przy aktualnych cenach pamięci to naprawdę nie jest problem. Można sprzedawać, kupować, mieszać, sporo się nie straci a samopoczucie lepsze. Poza tym, przydały by się 1600MHz. Odkryłem właśnie, że jest coś takiego jak overclocking. :wow:

no i okej, Twoje pieniądze, Twój komputer... tyle, że jak widać nie ma różnicy pomiędzy single i triple channel poza zajętym jednym lub trzema zajętymi bankami pamięci i wyrażenie "chciałbym skorzystać" traci tutaj sens ;)

Czytałem, ogólnie można stwierdzić, że większość testów syntetycznych jest do bani. Różnice są tak marginalne, że powinny być pomijane. Skoro jednak producent przewidział opcję 3 pamięci, to po prostu chcę z niej korzystać.

pierwsze dwa wykresy to realna różnica w praktyce w transkodowaniu plików audio i kompilacji apache/php, a trzeci wykres to test syntetyczny najmniej istotny... przeczytaj konkluzje (na samym dole)
A przewagi (znacznej) nie ma na tych pierwszych dwóch wykresach, bo jej po prostu nie ma albo jest pomijalna...

No właśnie na przykładzie wyżej widać jaka to realna moc. Ostatni, trzeci wykres, pokazuje zdecydowaną przewagę i7-1 nad i7-3. Tylko dlaczego nie ma tej przewagi na pierwszych dwóch wykresach ? Po prostu totalne bzdety i tyle. 8-)

Słupski to realna moc, a nie jakieś bzdety specyfikacji ;).

Nie wierzę w syntetyki. Jestem po prostu nauczony robić to, co pisze w instrukcji. :D
Skoro piszą, że trzy kanały, to dla mnie albo trzy kości albo sześć. :spoko:
Słupki można sobie o kant d..... rozbić. ;)

no, skoro wypada mieć to oczywiście...
http://www.aselabs.com/articles.php?id=284&page=2

Platforma i7 więc wypada mieć trzy kości.

a nie lepiej 2x8GB? lub 1x8GB i jak stwierdzisz, że 8 to mało dokupić drugą kość. Pamięci cl9 zawsze możesz spróbować przetaktować na cl7 - bardzo możliwe że dadzą rady.