https://play.google.com/store/apps/d....rsync4android?

Automatyzacja:
Locale/Tasker/Llama integration

You can run one of your configured rsync backup for Android profiles as an action in Locale and Tasker (look under plug-ins).

Jakaś ta nowa wersja do kitu. Zamierzam wywalić btsync z moich urządzeń.

Andy czy znasz program który umożliwiłby bezbolesną automatyczną codziennią synchronizację plików (może być w jedną stronę - backup) z Androida na serwer nfs/cifs/ftp ? Chodzi o synchronizację całych kart pamieci (wewnętrznej i microsd).

Synchronize Ultimate działa, ale nie ma automatycznych kopii i wszystko kopiuje najpierw do katalogu tymczasowego - prędkość kuleje i niepotrzebnie zajeżdża flash w telefonie. Odpada.

Sync wyszedł z wersji beta. Szkoda, że wersja darmowa ma limit do 10 folderów :-/

Pojawiła się aplikacja dla systemu Android - https://play.google.com/store/apps/d...ittorrent.sync

Ależ czytam to co napisałeś. Z tej wypowiedzi:
wywnioskować można tylko jedno: BTSync nie jest prosty, oraz nie działa i lepiej używać SkyDrive od MS.

j.w

Ale tu nie chodzi o to że nie masz takiego samego zdania co ja. Po prostu trollujesz. Twój pierwszy post to przykład trollowania.
Oceniasz coś o czym nie masz nawet najmniejszego pojęcia - a wnioskuję to po twoim pierwszym poście w tym temacie w którym mijasz się z prawdą.

Jeżeli już musisz odnosić się do moich postów, to proszę, czytaj to, co JA napisałem i do tego się odnieś. To, co Ty sobie wyobrażasz i co TY próbujesz odnaleźć "między wierszami"to naprawdę mało mnie interesuje i wybacz - nie bedę tego komentować.
Masz coś do mnie? Zacytuj i do tego się odnieś.

Zacytuj proszę, gdzir to ja napisałem, że NIE jest banalne i że NIE działa

Rozumiem, że trollem jest każdy, kto nie wychwala pod niebiosa Twoich opinii. Nawet, jeśli ten ktoś tylko zadaje pytania bo nie zna zagadnienia i chce się czegoś dowiedzieć?
Już zrozumiałem, że od Ciebie nie dowiem sie niczego.
Z mojej strony EOT.
I zastanów się 2 razy, zanim napiszesz kolejne wyzwiska.

Podziwiam autora za samozaparcie ...

Na razie nie ma dedykowanej wersji dla systemu Android, JEDNAK... :D
https://matt.bionicmessage.net/blog/...droid%20device

Wlasnie przy uzyciu tego narzedzia zsynchronizowalem moja biblioteke iPhoto (~50 GB) pomiedzy wszystkimi moimi Makami. Uzylem poki co klucza tylko-do-odczytu - nie chce by cos sie w niej namieszalo przez zmiane komputera, ale moze kiedys przetestuje. Narzedzie zajmuje malo zasobow, jest proste w uzyciu (choc mogloby byc po polsku) a przede wszystkim ma to czego wymagam od kazdego sftware i hardware - po prostu DZIALA! Dzieki za informacje, andy!

Wątpliwościach? Hmmm.

Między wierszami się to czyta tak. Lepiej sobie zainstalować coś co działa, najlepiej SkyDrive, które jest bardzo proste...

BTSync jest BANALNE i DZIAŁA. Przed momentem sprawdziłem synchronizację po LAN między Ubuntu a Windows Viśta, i wiesz co? :) Działa za***iście szybko, i niewidocznie dla użytkownika.

Komputerem, który udostępniał był Ubuntu. Na Windows Vista po zainstalowaniu (~700KB!!) i uruchomieniu pokazuje się okienko w którym albo wpisujemy sekret do już udostępnionego zasobu, albo tworzymy nowy. Po wpisaniu istniejącego pyta się gdzie synchronizować dane, po wybraniu się synchronizuje.

Z tego co widzę to będą wersje dla MIPS - czyli pewnie mój router będzie w stanie to odpalić :)
http://forum.bittorrent.com/topic/18...-build-please/



Zawsze tak reaguję na trollowanie.



Wracając do samej technologii. W taki sposób np. developerzy mogą udostępniać swoje builidy z Androidem, studenci dzielić się notatkami.

Nie mogę twierdzić, że coś nie działa, jeśli tego nie znam i nie używałem. Jeśli coś takiego napisałem, to poproszę o cytat. Napisałem o swoich wątpliwościach, a to chyba wolno- nie?
Mam wrażenie, że w wielu tematach zbyt szybko się zaperzasz, nawet, jeśłi mamy na ten temat identyczne zdanie. (a najczęściej mam takie jak Ty).
Melissę zamiast kawy może?

Pełna treść to:
Wcześniej napisałeś, że nie działa wiec chciałem pokazać, że się (łagodnie to ujmując) mylisz.
Oczywiście nie napisałeś tego wprost, ale tak skonstruowałeś wypowiedź, że zabrzmiało jakby BTSync nie działało - co jest nieprawdą.

Do czego można stosować BTSync, jego przewagę nad np. wynalazkiem od MS, oraz wady opisałem wyżej.



W tej całej usłudze brakuje jeszcze aplikacji na urządzenia mobilne, oraz dla mojego routera ;p Wtedy będzie dla mnie aplikacją godną zainteresowania się na poważnie.

No, tego typu odzywki uważam za - co najmniej - niegrzeczne. Jeśli masz do mnie pisać w ten sposób, to najlepiej nie odpowiadaj wcale - obowiązku nie ma.

@Sobrus no ma ogracznienia - chociażby koniecznośc uruchomienia przynajmniej jednoego źróła, jednak sama technologia w wielu przypadkach jest lepsza niż chmura.

Przy synchronizacji danych między wieloma komputerami BT bije na głowe, bo rownomiernie rozbija transfery, przez co jest mniejsze obciążenie sieciowe.

Jeżeli chodzi o bezpieczeństwo to się nie wypowiem bo nie wiem dokładnie jak to działa i czy nie umieścili tylnych furtek :D

Na pewno fajna sprawa jak np. posiadamy jakiegoś NASa. Wrzucamy tam klienta i mamy non stop czynną jedną końcówkę. Dane lokalnie transmitują się po sieci LAN, a nie jak w przypadku DropBoksa i innych podobnych lecą do góry.


@Yossi nie wiem skąd się urwałeś, ale BTSync działa i JEST PROSTE. Wskazujesz folder do udostępnienia, kopiujesz skrót i dajesz dalej. Osoba wskazuje u siebie folder, wkleja skrót i już. Snychronizacja się wykonuje.
Gdzie tu trudność?

Dodatkowo ta technologia nie ogranicza Cię rozmiarem na plik tak jak np. SkyDrive, który ma 100MB na plik...


Oczywiście nie da się jej wdrożyć wszędzie, ale uważam że w wielu sytuacjach sprawdzi się lepiej niż obecnie stosowane rozwiązania.

Technologia jest fajna, ale czy nie prościej używać do synchronizacji prostszych i działających narzędzi jak SkyDrive , czy też - w ograniczonym zakresie - iCloud?