BitTorrent Sync
 

BitTorrent Sync - synchronizacja z pominięciem "chmury", która wykorzystuje protokół BitTorrent.

http://labs.bittorrent.com/experiments/sync/

Brzmi ciekawie, zastanawiam się do czego by to wykorzystać.

Do synchronizacji pomiędzy wieloma komputerami :)

Powiedzmy zrzucasz zdjęcia z aparatu na komputer, ten po LAN automagicznie synchronizuje je z NASem i komputerem cioci, wujka... ;)


Fajna sprawa to możliwość udostępnienia tylko do odczytu, czy na czas 24 godzin.


W tym wszystkim brakuje jeszcze tylko aplikacji mobilnej.

No tak, ale po przemyśleniu o ile wszystko świetnie wygląda na papierze, to "w realu" jest całkiem nieżyciowe.

NAS w sieci lokalnej dużo szybciej zsynchronizuje się przy pomocy rsynca.

Problem z Bittorrent Sync jest taki, że oba urządzenia muszą być właczone jednocześnie. Jest to duży minus w stosunku do chmury, w której zdjęcia wrzucasz z laptopa w Lublinie i odczytujesz na swoim tablecie w Poznaniu tydzień później.

Drugi problem jest taki, że siłą Bittorrenta jest ilość użytkowników. Sync z góry temu zaprzecza, ponieważ użytkownik jest jeden i ma co najwyżej kilka urządzeń, z tego na raz włączone góra ze 2.
I cała para w gwizdek! Protokół w takim przypadku nie rozwinie skrzydeł.

I trzeci problem jest taki, że z chmury nie musisz ściągać wszytkiego. Tutaj po wrzuceniu filmu 10GB do folderu na komputerze Twój limit przesyłu danych na smartfonie zostanie dosłownie zmasakrowany, gdy zechce się on zsynchronizować.

Także aktualnie nie widzę innego sensownego zastosowania, jak .... wymiana plików wśród znajomych. I to najlepiej żeby było ich dużo, a dzięki technologii P2P i szyfrowaniu - nie muszą być całkiem legalne.

Myślę więc, że to się całkiem nieźle sprawdzi w akademikach :D Ktoś wrzuca wykłady w formie PDF - reszta zaraz to ma u siebie, a że ludzików jest kilkadziesiąt to szansa na spotkanie peerów istnieje.

Fajna technologia, brakowało czegoś takiego, ale standardowej chmurze, najlepiej prywatnej, to raczej nie zagrozi.

Technologia jest fajna, ale czy nie prościej używać do synchronizacji prostszych i działających narzędzi jak SkyDrive , czy też - w ograniczonym zakresie - iCloud?

@Sobrus no ma ogracznienia - chociażby koniecznośc uruchomienia przynajmniej jednoego źróła, jednak sama technologia w wielu przypadkach jest lepsza niż chmura.

Przy synchronizacji danych między wieloma komputerami BT bije na głowe, bo rownomiernie rozbija transfery, przez co jest mniejsze obciążenie sieciowe.

Jeżeli chodzi o bezpieczeństwo to się nie wypowiem bo nie wiem dokładnie jak to działa i czy nie umieścili tylnych furtek :D

Na pewno fajna sprawa jak np. posiadamy jakiegoś NASa. Wrzucamy tam klienta i mamy non stop czynną jedną końcówkę. Dane lokalnie transmitują się po sieci LAN, a nie jak w przypadku DropBoksa i innych podobnych lecą do góry.


@Yossi nie wiem skąd się urwałeś, ale BTSync działa i JEST PROSTE. Wskazujesz folder do udostępnienia, kopiujesz skrót i dajesz dalej. Osoba wskazuje u siebie folder, wkleja skrót i już. Snychronizacja się wykonuje.
Gdzie tu trudność?

Dodatkowo ta technologia nie ogranicza Cię rozmiarem na plik tak jak np. SkyDrive, który ma 100MB na plik...


Oczywiście nie da się jej wdrożyć wszędzie, ale uważam że w wielu sytuacjach sprawdzi się lepiej niż obecnie stosowane rozwiązania.

No, tego typu odzywki uważam za - co najmniej - niegrzeczne. Jeśli masz do mnie pisać w ten sposób, to najlepiej nie odpowiadaj wcale - obowiązku nie ma.

Pełna treść to:
Wcześniej napisałeś, że nie działa wiec chciałem pokazać, że się (łagodnie to ujmując) mylisz.
Oczywiście nie napisałeś tego wprost, ale tak skonstruowałeś wypowiedź, że zabrzmiało jakby BTSync nie działało - co jest nieprawdą.

Do czego można stosować BTSync, jego przewagę nad np. wynalazkiem od MS, oraz wady opisałem wyżej.



W tej całej usłudze brakuje jeszcze aplikacji na urządzenia mobilne, oraz dla mojego routera ;p Wtedy będzie dla mnie aplikacją godną zainteresowania się na poważnie.

Nie mogę twierdzić, że coś nie działa, jeśli tego nie znam i nie używałem. Jeśli coś takiego napisałem, to poproszę o cytat. Napisałem o swoich wątpliwościach, a to chyba wolno- nie?
Mam wrażenie, że w wielu tematach zbyt szybko się zaperzasz, nawet, jeśłi mamy na ten temat identyczne zdanie. (a najczęściej mam takie jak Ty).
Melissę zamiast kawy może?

Wątpliwościach? Hmmm.

Między wierszami się to czyta tak. Lepiej sobie zainstalować coś co działa, najlepiej SkyDrive, które jest bardzo proste...

BTSync jest BANALNE i DZIAŁA. Przed momentem sprawdziłem synchronizację po LAN między Ubuntu a Windows Viśta, i wiesz co? :) Działa za***iście szybko, i niewidocznie dla użytkownika.

Komputerem, który udostępniał był Ubuntu. Na Windows Vista po zainstalowaniu (~700KB!!) i uruchomieniu pokazuje się okienko w którym albo wpisujemy sekret do już udostępnionego zasobu, albo tworzymy nowy. Po wpisaniu istniejącego pyta się gdzie synchronizować dane, po wybraniu się synchronizuje.

Z tego co widzę to będą wersje dla MIPS - czyli pewnie mój router będzie w stanie to odpalić :)
http://forum.bittorrent.com/topic/18...-build-please/



Zawsze tak reaguję na trollowanie.



Wracając do samej technologii. W taki sposób np. developerzy mogą udostępniać swoje builidy z Androidem, studenci dzielić się notatkami.

Wlasnie przy uzyciu tego narzedzia zsynchronizowalem moja biblioteke iPhoto (~50 GB) pomiedzy wszystkimi moimi Makami. Uzylem poki co klucza tylko-do-odczytu - nie chce by cos sie w niej namieszalo przez zmiane komputera, ale moze kiedys przetestuje. Narzedzie zajmuje malo zasobow, jest proste w uzyciu (choc mogloby byc po polsku) a przede wszystkim ma to czego wymagam od kazdego sftware i hardware - po prostu DZIALA! Dzieki za informacje, andy!

Na razie nie ma dedykowanej wersji dla systemu Android, JEDNAK... :D
https://matt.bionicmessage.net/blog/...droid%20device

Podziwiam autora za samozaparcie ...

Jeżeli już musisz odnosić się do moich postów, to proszę, czytaj to, co JA napisałem i do tego się odnieś. To, co Ty sobie wyobrażasz i co TY próbujesz odnaleźć "między wierszami"to naprawdę mało mnie interesuje i wybacz - nie bedę tego komentować.
Masz coś do mnie? Zacytuj i do tego się odnieś.

Zacytuj proszę, gdzir to ja napisałem, że NIE jest banalne i że NIE działa

Rozumiem, że trollem jest każdy, kto nie wychwala pod niebiosa Twoich opinii. Nawet, jeśli ten ktoś tylko zadaje pytania bo nie zna zagadnienia i chce się czegoś dowiedzieć?
Już zrozumiałem, że od Ciebie nie dowiem sie niczego.
Z mojej strony EOT.
I zastanów się 2 razy, zanim napiszesz kolejne wyzwiska.

Ależ czytam to co napisałeś. Z tej wypowiedzi:
wywnioskować można tylko jedno: BTSync nie jest prosty, oraz nie działa i lepiej używać SkyDrive od MS.

j.w

Ale tu nie chodzi o to że nie masz takiego samego zdania co ja. Po prostu trollujesz. Twój pierwszy post to przykład trollowania.
Oceniasz coś o czym nie masz nawet najmniejszego pojęcia - a wnioskuję to po twoim pierwszym poście w tym temacie w którym mijasz się z prawdą.