Szukam opinii na temat HTC One i Galaxy SIV
 

Jak w temacie, jeśli ktoś użytkuje jeden z tych "smartfonów" chętnie dowiem się czegoś o codziennym użytkowaniu. Wszelkie wady i zalety. Przeczytałem kilka testów i wiem, że HTC robi gorsze zdjęcia od S IV, ale za to lepsze filmy, niby ma lepszą, bo metalową obudowę, ale bez wymiennej baterii i slotu na karty SD i ponoć są egzemplarze źle spasowane. Samsung to znów plastik i SAMOLED, który pięknie kiedyś już mi się wypalił w starym Wave. Jak wygląda sprawa LTE, czy są jakieś specjalne wersje z tym, czy każdy HTC i Samsung to ma? Jak ma się sprawa zasięgu UMTS 900/2100 i jakość połączeń w tym HD Voice? Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi.

@Ricki najlepiej popatrzeć co na forach o urządzeniach mobilnych piszą:
HTC ONE
http://forum.android.com.pl/f836/opi...ce-etc-303760/

Fora androidowe już prześledziłem.

Dlaczego zawężasz wybór do tych dwóch modeli? Jak sam napisałeś oba mają poważne wady. Chcesz koniecznie kupić zły telefon i wybierasz mniejsze zło?

Jest jeszcze Xperia Z, ale ekran to jakieś nieporozumienie no i procesor starszej generacji jak w LG Optimus G, który jest nawet całkiem fajny, za to obudowa jest śliska i pewnie dość szybko telefon uległby uszkodzeniu podczas upadku. Jakieś inne propozycje?

Fakt, wszystkie są słabe i ciężko coś będzie wybrać. Choć nie lubie Samsunga, osobiście skłaniałbym się ku S4 (ale tylko w wersji GT-I9505). Wymienialna bateria i gniazdo sdxc dla mnie przesądzają. Poza tym prawie na pewno będzie można wgrać CM.

@Ricki nie możesz się wstrzymać kilka miesięcy? Pojawią się niedługo nowe jednostki, które mogą być o wiele bardziej zaawansowane technicznie niż SIV i HO.

Jeżeli nie możesz to z tych dwóch wybrałbym SIV - wymienna bakteria, gniazdo na karty pamięci. Niestety gorszej jakości obudowa od HTC może wszystko popsuć...

Gniazdo przy obecnych pojemnościach uważam, że jest zbędne.
Bateria wytrzyma 2 lata, a po dwóch latach zmienisz telefon.
HTC ma lepszą obudowę i pewnie niezauważalnie gorsze fotki, a podobno filmy kręci lepsze.

Bierz HTC :-).

Co Ci po pojemnościach jak w razie zgonu telefonu, przepada razem z danymi, ewentualnie do serwisu leci z danymi. Po to zewnętrzna karta.

Po drugie, nie każdy zmienia telefon co dwa lata. Ja np. raz na pięć, a i tak chciałbym żeby dalej był w pełni sprawny.

IMO oba te telefony to dziadowizna.

W razie zgonu telefonu przywracam kopie z iCloud i synchronizuje ponownie muzyke.

Choc tego drugiego juz ostatnio nie robie odkad jest iTunes in the Cloud.

Ile zajmie Ci synchronizacja 20GB danych?

Tak jak wspomniał Berion kartę pamięci możesz w dowolnej chwili wyciągnąć, możesz zmienić na większą.
Wolę mieć telefon z powiedzmy 16GB pamięci + możliwość podpięcia karty, niż tylko telefon z 16GB pamięci.

Osobiście na karcie pamięci mam kopie aplikacji ;) Kopia wykonuje się automagicznie o 2 w nocy każdego dnia (kopia nowych aplikacji), natomiast co dwa dni mam pełną kopię wszystkich aplikacji ;) Przywrócenie ich wszystkich to jedno kliknięcie w TB.

Dziadowizna bo?

Osobiście HTC One bym nie kupił (wbudowana bakteria), jednak nie uważam tego telefonu za dziadowiznę.

Powody wyżej. U mnie to degraduje telefon niżej mojej blaszanej antycznej nokii. ;)

M@X
No tak, ale dane zostają w telefonie. Serwis może je sobie zrzucić, przeglądać itd.

Bez mojego kodu dostepu? Nie moze - musza najpierw wyczyscic iPhone'a. Nie ma obejscia.

Ciężki orzech do zgryzienia. Każdy smart ma coś co go wyróżnia na plus, niestety SIV po wzięciu do ręki wygląda tandetnie, nawet obecnie posiadana Xperia S wygląda solidniej z uwagi na sztywny korpus, HTC One nie miałem w ręku, ale ponoć ma kiepski mikrofon do rozmów, a w większości dzwonię w sieci z HD Voice. Może wytrzymam do prezentacji następcy Xperii Z na IFA i to będzie godny następca? Niby taki wybór, a w rzeczywistości go brak.

@Ricky może MotoX? Co prawda to nie high-end ale... Oczywiście należy wstrzymać się do pierwszych recenzji :)

To że telefon nie ma wymienialnej bakterii nie oznacza, że jest dziadowski...

HA HA HA...