Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Pamieci sdram (https://forum.cdrinfo.pl/f5/pamieci-sdram-9298/)

lopus 31.07.2002 21:15

Cytat:

lopus napisa***322;(a)
Jeżeli wkładasz dwie różne kości pamięci to system i tak dopasuje się
(tzn.obniży ogólną prędkość pamięci) do pamięci wolniejszej,tyle wiem...

Przepraszam ale przeczytałem tylko pierwszą strone problemu ,a tu na drugiej jest wszystko powiedziane konkretnie :) :)

lopus 31.07.2002 21:06

Jeżeli wkładasz dwie różne kości pamięci to system i tak dopasuje się
(tzn.obniży ogólną prędkość pamięci) do pamięci wolniejszej,tyle wiem...

esem 31.07.2002 18:35

Nic nie jest proste. Najlepiej by było aby kość 133MHz poszła na 2 cykle. Jeżeli jednak nie są to pamięci markowe a NO NAME to raczej masz marne szanse. Ja mam szczęście: pamięci NO NAME i chodzą na 2 cykle.
Wchodzisz w nowy temat: "Tuning BIOSu", "optymalizacja BIOSu" itp.
Jest cały szereg mniej czy bardziej fachowej literatury na stronach www.podkrecanie.sky (tabela z zależnościami MHz, cykli i szybkości pamięci), www.frazpc.pl (niezgadzam sie z tym co tam napisali) i inne. Kiedyś był świetny artykuł na \\benchmark.pl (tłumaczony z angielskiego na polski), wytłumaczone, uzasadnione i przekonywujące - może uda Ci się go znaleźć.
Musisz sprawdzić to empirycznie, zasada jest prosta: im mniejsze wartości tym bardziej agresywnie ustawienia pamięci. W którymś momencie komputer zacznie Ci się wieszać (bądź nie). I to jest ten moment a porady postowiczów to są tylko porady. 8)

mati1700 31.07.2002 16:13

Rozumiem ,ze jak uzyje tylko kosci 133mhz ,ktora wykonuje 3 cykle komp bedzie dzialal szybciej (gry,wingroza,progsy) , niz gdybym polaczyl kosc 100mhz (2 cykle) i 133mhz pomimo ze byloby wiecej megabajtow ramu.Dobrze mysle??? Jezeli dobrze to napisz tak jezeli zle to wyjasnij dlaczego

Ormianin 31.07.2002 14:43

Cytat:

esem napisa***322;(a)


No właśnie. Najszybszą kość zawsze do pierwszego banku! L1 cache jest szybszy od L2 cache.
Sorry, nie komentuj bezmyślnie. A jak już to uzasadnij. Posty mają przede wszystkim znaczenie dydaktyczne - ludziom nie chce się szukać po literaturze więc piszą posty, teraz mamy czas Internetu! 8)

L1 cache jest w architekturze procesora podobnie jak teraz L2, chyba ze bedziemy pisac o platformie socket A, juz raczej dzis wymarla...
Ten komentarz z cachem jest zupelnie niepotrzebny.
Natomiast jak stwierdzi ktora to kosc jest szybsza? Jak pisalem wyzej nie megaherce maja tutaj znaczenie, ale cykle taktowania.
Co do komentarzy radze spojrzec we wlasne lustro, filozofii komputerowych ktore tutaj sie roja jest mnostwo.

pozdrawiam

esem 31.07.2002 10:54

Cytat:

Ormianin napisa***322;(a)


A bez przesady moze polaczyc te kosci jak sobie zyczy bez wzgledu ktora kosc do danego banku, te porady to jak czytam to mnie bierze...!

No właśnie. Najszybszą kość zawsze do pierwszego banku! L1 cache jest szybszy od L2 cache.
Sorry, nie komentuj bezmyślnie. A jak już to uzasadnij. Posty mają przede wszystkim znaczenie dydaktyczne - ludziom nie chce się szukać po literaturze więc piszą posty, teraz mamy czas Internetu! 8)

Ormianin 31.07.2002 10:31

Cytat:

esem napisa***322;(a)
Nie należy łączyć kości o różnych MHz. Cała pamięć będzie Ci chodzić z szybkością wolniejszej kości. Nie będziesz też mógł ustawiać agresywnych parametrów dla pamięci w BIOSie (wolniejsza kość nie wytrzyma).
A bez przesady moze polaczyc te kosci jak sobie zyczy bez wzgledu ktora kosc do danego banku, te porady to jak czytam to mnie bierze...!
Przede wszystkim podal ze ma celerona ktory i tak pracuje w 66 MHz, nawet jesli uda mu sie go podrecic do 100 MHz to bedzie najwyzszy tryb praxcy dla pamieci... nie megacherce maja tutaj znaczenie ale cykle pracy tych kosci, zazwyczaj bywalo tak ze "setki" pracowaly w dwoch cyklach a "sto trzydziestki trojki" w 3 cyklach, to sie moze gryzc i to wlasnie moze obnizyc wydajnosc systemu, o ile nawet prowadzic do zawieszen systemu...
rada dla Ciebie, zostaw tylko kosc 256 MB RAM, to i tak duzo, a te dodatkowe 64 MB RAM pozostaw sobie w szufladzie :)

pozdrawiam:)

esem 31.07.2002 09:00

Nie należy łączyć kości o różnych MHz. Cała pamięć będzie Ci chodzić z szybkością wolniejszej kości. Nie będziesz też mógł ustawiać agresywnych parametrów dla pamięci w BIOSie (wolniejsza kość nie wytrzyma).
Wogóle należych unikać mieszania różnych pamięci. W bankach powinny być takie same kości (tzn. ten sam producent,te same parametry, TA SAMA SERIA!) - inaczej będą mniejsze lub większe problemy a o pdkręcaniu pamięci możesz zapomnieć raz na zawsze.
TIP: sprzedaj wolniejszą kość.
TIP: lepiej mieć jedną dużą kość niż kilka mniejszych - kupowanie pamięci na raty nie jest dobrym pomysłem, choć czasem koniecznością. 8)

mati1700 31.07.2002 01:39

Cytat:

ZiP napisa***322;(a)
To napisz, jaki chipset siedzi w tej płycie głównej albo chociaż jaki procesor.
Procek celeron II 600 MHZ

ZiP 31.07.2002 01:33

To napisz, jaki chipset siedzi w tej płycie głównej albo chociaż jaki procesor.

mati1700 31.07.2002 01:20

Cytat:

Flacha1 napisa***322;(a)


Napisz co się wyświetla przy starcie na dole ekranu to ci więcej powiemy, albo rozkręć obudowę i zobacz.


Ja teraz jestem na wakacjach i nie mam dostepu do kompa ,ale wiem jedynie ze bios jest firmy phoenix ,ale to chyba wam nic nie powie.

Flacha1 31.07.2002 01:12

Cytat:

mati1700 napisa***322;(a)


Widzisz nie znam nazwy plyty , bo nie ja kupowalem kompa.Wydaje mi sie ze jest to intel.Dokumentacji do kompa nie dostalem.Moze da sie jakos inaczej sprawdzic typ plyty glownej?

Napisz co się wyświetla przy starcie na dole ekranu to ci więcej powiemy, albo rozkręć obudowę i zobacz.

mati1700 31.07.2002 00:01

Cytat:

murt napisa***322;(a)
Najpierw podaj nazwe plyty glownej.Mysle ze 2-letnia plyta glowna bedzie obsugiwac szynke 133MHz.Objawami problemow z kompatybilnoscia opisal juz Laser czyli m.in. wieszanie sie kompa.
Widzisz nie znam nazwy plyty , bo nie ja kupowalem kompa.Wydaje mi sie ze jest to intel.Dokumentacji do kompa nie dostalem.Moze da sie jakos inaczej sprawdzic typ plyty glownej?

murt 30.07.2002 23:42

Najpierw podaj nazwe plyty glownej.Mysle ze 2-letnia plyta glowna bedzie obsugiwac szynke 133MHz.Objawami problemow z kompatybilnoscia opisal juz Laser czyli m.in. wieszanie sie kompa.

mati1700 30.07.2002 22:14

Cytat:

Laser napisa***322;(a)



Witam !

Z regóły jest tak że pierwszy bank od strony napędów oznaczony jest jako bank "0" i w ten bank włóż kość 64 MB a w nastepną tę 256 MB.

Ja mam 2 X 64MB 100MHZ i 1 X 128 133MHZ jak włożę inaczej niz wyżej napisałem to co 5 minut komputer sie wiesza.

Jesli się bedzie wieszał to pewnie bank nr 0 jest blizej zasilacza.


Dzieki laser!!:) Mam nadzieje ze wszystko pojdzie ok.
Mam jeszcze jedno pytanko z tej dziedziny : Czy jesli plyta glowna ma dwa latka to moze nie obslugiwac pamieci 133mhz , czy jest taka mozliwosc?Chodzi o to ze ja sie zupelnie nie orientuje z tymi zegarami pamieci.Moze ktos z was objasni mi tajemnice zegarow pamieci?do czego one sa ? jakie problemy moga byc z kompatybilnoscia?:(


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:24.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.