Zgadza się. AMD ma poza tym bardzo słabe wsparcie softwearowe. VIA jest tu dużo lepsza. 8)

VIA KT-133A jest chipsetem popularnym, wydajnosc bardzej zalezy do konstrukcji plyty glownej, niz od samego chipsetu a widze ze wiekszosc kieruje sie tutaj tylko specyfikacja chipsetu...
Tak naprawde lepszym produktem bedzie tutaj jednak SIS 735, uniwersalnosc tego ukladu zdecydowanie z plyta ECSa (jako jedyna ktora go wydala) polega na tym ze mozna umiescic w niej pamieci SDRam jak i DDRam... tryb asynchroniczny w pracy SISa nie wchodzi w gre, ale i nie jest tak naprawde do niczego potrzebny
AMD 761 dobry produkt, nie wspiera pamieci SDRam, lecz na dzisiejsze czasy juz archaiczny... plyty na tym chipsecie zazwyczaj wzbogacone sa w radiator z wiatrakiem, co jest zrodlem dodatkowego halasu

pozdrawiam

O to mi wlasnie chodzilo. Pozbylem sie ddr-ow gdyz stwierdzilem ze nie potrzebne mi sa, a kasa sie przyda na wakacje :). Jak mowisz ze kt133A jest lepsze to taka tez kupie plyte, gigabyte ga-7zxe ma dobra oferte i dwa lata gwarancji. Napisz jeszcze co sadzisz o chipsecie amd 761.

SIS 735. Zajrzyj na www.tomshardware.pl. Tam jest zestawienie chipsetów.
UWAGA: Byle nie była to płyta ECS!
SIS735 jest bardzo kiepski w pracy asynchronicznej. Mając do wykorzystania pamięci SDRAM 133 zdecydowanie wybrałbym jednak VIA KT133A. Nie mają pamięci SDRAM 133 a DDR2100 wybrałbym zdecydowanie VIA266A. 8)

Via KT133A czy Sis 735??
 

Jak w temacie, jak sis sie sprawia i via wiem. Chodzi mi tylko o szybkosc tych chipsetow. Ktory z nich jest bardziej wydajny.