Panasonic UJ-260 v SAMSUNG SN-506BB którą wybrać?
 

Witam,

Chciałbym się poradzić na forum z zapytaniem która nagrywarka była by najodpowiedniejsza do archiwizacji plików RAW i Video na płytach blu ray Panasonica 25gb (50 years) Panasonic UJ-260 czy SAMSUNG SN-506BB?
Czy nagrywarka Panasonica UJ-260 poza odczytem płyt bluray 100Gb nagrywa również płyty bluray 100gb? Szukam nagrywarki zewnętrznej do płyt blu ray z możliwością nagrywania płyt blu ray 100Gb(może kiedyś stanieją) ;-)

Z góry dzięki ;-)

Matshita(Panasonic) to dosyć stara konstrukcja -zdecydowanie Samsung .
Ale ja nigdy bym nie próbował na slim nagrywać XL 100GB -co najwyżej do odczytu XL-ROM może się nada;)

Matshitowego Uja to ja bym sobie odpuścił :) Faktycznie starusieńka konstrukcja a nagrywania/odczytu bdXL na slimach nie krytykował :)

Do tej wyliczanki dodaj sobie jeszcze: PIONEER'a BDR-TD05RT (na 99,99% nie obsługuje bdXL - szkoda bo najmniej krytycznych opinii) i LG BT30N które obsługuje setki ale.... mini SATA, dość nietypowe wymiary i ogólnie po pierwszych review oceny takie że ręce opadają.

Ceny setek spadają a nikt nie chce żonglować płytami :) Zobacz to... http://forum.cdrinfo.pl/f107/do-lapt...-td05rt-93132/ ...chociaż ja do jakiś konstruktywnych wniosków pomijając to że slimy i bdXL to przyszłość nie doszedłem.

Dalej czekam na oficjalną odpowiedź od Szajsunga (EU) czy na 100% obsługuje bdXL bo jeżeli tak jest to faktycznie ten SN-506BB na obecnym rynku slimów byłby najrozsądniejszym wyborem.

Jak samsung SN-506BB może obsługiwać BDXL jak on nawet BD-R DL nie nagrywa

Załącznik 68180

Z tego co widzę w katalogu, model BB nagrywa BD-R aż do wersji QL (czterowarstwowych) czyli 128 GB, a BD-RE aż do wersji TL (trójwarstwowych) więc płyty 100GB.

w rzeczywistości jednak nie; miałem dwie do testów i żadna nie nagrywała płyt BD-R DL