|
Dokladnie rozmowa tu o sprzetach sprzed dekady przynajmniej , i sa wyjatkowo wredne czy to GC czy to zmnieniarka plyt moze byc i przedpotopowa nawigacja samochodowa dzialajaca na cd , moge nagrywac na plytach smieciach aby nie bylo szybciej niz 8x inaczej jest kupolinda i nic tego nie zmieni :D
|
Google podpowiada, że płyty złote mają lepszy współczynnik odbicia światła.
Zazwyczaj przewija się przy tym firma Kodak i Mitsui. Takie płyty można kupić na alledrogo, choć tanie nie są. http://allegro.pl/listing/listing.ph...ie+dzia%C5%82y |
W przypadku DC problem jest różnoraki:
1. Te konsole mają już co najmniej po 12 lat, serwis chyba tez nie istnieje od dawna. 2. To nie sa napędy CD-ROM ale GD-ROM. obsługa CD miała służyć tylko do słuchania muzyki. Wątpie aby w ogóle DC miał czytac CD-R w zamierzeniach. Raczej tylko tłoczone. 3. Niespodziewane piractwo na CD-R spowodowało że SEGA starała się ograniczać obsługę tego formatu aż do całkowitej blokady włącznie. Konsola jest więc niestety wybredna. Nie sprawdzałem mojej od ok 6 lat, ale podejrzewam że gdybym teraz wypalał do niej płyty to też bym miał problemy, chociaż nagrywarki mam nie najgorsze. Możliwe że znowu odkurzyłbym CED-8080B (na niej kiedyś płyt do DC nie paliłem i to chyba był błąd). |
Jak masz szmelc sprzęt ze słabą optyką to rożne cuda się zdarzają wtedy bardzo ważny jest tak jak zauważył @Sorbus współczynnik odbicia światła, jakość podkładu i nie wiadomo co jeszcze bo czasami taki sprzęt czyta płyty nagrane na jednym sprzęcie a nagrane na drugim już nie itd itp.
Na porządnym sprzęcie z porządną optyką nigdy nie spotkałem się z problemami z odczytem CD-R jeżeli tylko takie sprzęt obsługiwał:) |
Nie wiem ja wy ale w/g mnie te wszystkie testy ze bledy sa nizsze ze korekcja wieksza sa lepsze przy wyrzszych predkosciach , bzdura testy testami a zycie swoje mam urzadzenia ktore nie czytaja plyt plaonych szybciej niz 8x i zaden test tego nie zmieni a nagrywarek mam z 15 roznej masci i rodzaju najlepiej mi dzialaja te wybredne graty jak pale 4x :P
|
Cytat:
Hmm w sumie zastanawiałem się też nad zakupem wapalary BD, być może padnie na nią - dzięki :) Ktoś korzystał z w/w? Jak u niej ze średnią jakością nagrania BD? |
Ostatnie nowsze sprzęty DVD jakie zapisują wolno CD-R to Sony AD-72xx i to z prędkością x8
nówka http://allegro.pl/dvd-rw-sony-optiar...064413376.html używki http://allegro.pl/sony-optiarc-ad-72...071742282.html http://allegro.pl/nagrywarka-dvd-son...044769200.html Za to o dziwo najnowsze dziecko Blu RayPioneera BDR-209 zapisuje CD x4,10,16,24,32,40 ale ponieważ nie mogę wstawiać załączników (bez komentarza )mogę jedynie zamieścić info przekopiowane z programu nagrywającego np ImgBurn. Verbatim CD-R Made in China CMC PIONEER BD-RW BDR-209M 1.10 (USB) Current Profile: CD-R Disc Information: Status: Empty State of Last Session: Empty Erasable: No Free Sectors: 359*844 Free Space: 736*960*512 bytes Free Time: 79:59:69 (MM:SS:FF) Next Writable Address: 0 MID: 97m26s66f (CMC Magnetics Corp.) Supported Write Speeds: 4x; 10x; 16x; 24x; 32x; 40x Sony CD-R Made in India MBI PIONEER BD-RW BDR-209M 1.10 (USB) Current Profile: CD-R Disc Information: Status: Empty State of Last Session: Empty Erasable: No Free Sectors: 359*847 Free Space: 736*966*656 bytes Free Time: 79:59:72 (MM:SS:FF) Next Writable Address: 0 MID: 97m17s06f (Moser Baer India) Supported Write Speeds: 4x; 10x; 16x; 24x; 32x; 40x CD-R Audio Maxell Music XL-II 80 CD-R Ritek Made in China PIONEER BD-RW BDR-209M 1.10 (USB) Current Profile: CD-R Disc Information: Status: Empty State of Last Session: Empty Erasable: No Free Sectors: 359*846 Free Space: 736*964*608 bytes Free Time: 79:59:71 (MM:SS:FF) Next Writable Address: 0 MID: 97m15s17f (Ritek Co.) Supported Write Speeds: 4x; 10x; 16x; 24x; 32x; 40x |
W dreamcascie chodzi o coś innego niż C1/C2.
Moim zdaniem nie tyle liczy się jakość podkładu, co współczynnik odbicia światła. Tak jak bardzo stare odtwarzacze CD Audio, tak DC ma problemy z większością płyt CD-R. Ma słaby laser i tyle. Jakość płyty nie ma tu wielkiego znaczenia, Verbatimy nigdy mi na DC nie działały. Kupowałem najlepsze drogie płyty, wypalałem powoli - i nic. Działały natomiast AZUL i Benq za 50gr sztuka. Ja bym sprawdził Sony, Benq i płyty dedykowane do Audio. |
Wasze wypowiedzi nie są poparte testami na ilości błędów. Jakie znaczenie ma prędkość sama dla siebie? Żadne przecież. Równie dobrze może być sytuacja kiedy wypalarka A nagra płytę N x4 lepiej niż nagrywarka B, ten sam nośnik z tej samej partii itd. prędkością x32. I czego to dowodzi? No właśnie, że teoretycznie x4 jest lepsze, ale w praktyce zależy to wielu czynników i niekoniecznie tak będzie najlepiej dla wszystkich nagrywarek i wszystkich nośników.
|
Cytat:
Czyli w skrócie nici z nowej wypalary, która by umożliwiała zapis CD-R z tak wolną prękością? |
Nieprawda, dreamcast łyka też płyty wypalone szybciej
Ale jest bardzo wybredny co do jakości samych płyt. Spróbuj na początek kupić płytę audio, albo płytki CD-R firmy Sony. Verbatimów nie lubi. Za to czasem lata na no-name.... nie zgadniesz go.... Benq lubił nawet. |
Cytat:
|
Ja sam już nie wiem jak to jest. Kiedyś miałem prośbę o wypalenie nawigacji do auta.
Wyciagnąłem "sławy" DVD czyli Pionka 112 i LG 4163B. I na wszelki wypadek zniosłem ze strychu LG CED-8080B (8x, nawet nie ma burn proof - a kosztowała tyle, że starczyłoby na 5 czy 6 pioneerów 112 ). Płyty oczywiście były 52x jakaś ftalocyjanina, bo innych od wieków już nie ma. Ponoć tylko płyta ze starej nagrywarki się odczytała :hmm: |
Ale po co? Ty nie szukasz nagrywarki, która wypala najwolniej tylko która wypala najmniej C1/C2. :P
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.