Poszukiwany NAS
 

Witam,
liczę na doświadczenie użytkowników tego forum bo szukam NASa do firmy który powinien spełniać dość "wyszukane" wymagania :)
NAS ma służyć głównie jako samba dla działu grafiki gdzie przechowywane są pliki wielkości 0,5 do 20+ MB w ilości do 20-30 tyś.
I takich katalogów jest kilka :)
Chodzi o to by dostęp był szybki , stabilny itd itp ;)
Nasz obecny NAS : NetGear Duo niestety jest za wolny , tzn. katalog wczytuje się ok 2 sekund.
Czy jest coś co możecie polecić ? (Synalogy,Qnap?)
Cenowo chciałbym się zamknąć do 1500 zł .

a może jak na szybkości zależy to komp, dyski w raidzie + linux w roli serwera samby?

Protokół SMB generalnie nie jest jakimś demonem szybkości jeżeli chodzi o małe pliki.
Im więcej operacji na małych plikach tym bardziej rośnie obciążenie procesora.

Polecam ktorekolwiek rozwiazanie oferujace zamontowanie udziału sieciowego wykorzystującego protokół iSCSI. Działa nieporównywalnie szybciej niż przy wykorzystaniu Samby.

Jeśli nie ma Windowsów w okolicy to można jeszcze zrobić NFS. Też działa szybciej niż samba.

Zastanawiam się jeszcze nad systemem plików.
Przy tej ilości system też będzie bardzo obciążony operacjami na metadanych, a dysk też nie będzie miał lekko. Można wrzucić np JFS słynący z małego zapotrzebowania na CPU.

Ale wszystko i tak rozbije się o liczbę użytkowników...

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi i podpowiedzi. Ponieważ sprawa jest dalej w toku ,a tutaj jest kilka osób obeznanych z tematem pozwolę podać więcej szczegółów :
- użytkowników jest 2 (max 4 osoby ale 2 non-stop)
- komputery tylko z windows (coreldraw!) (te 2 osoby najwięcej używające są na windows 8 , okazjonalnie jest win 7)
- obciążenie nie jest jakieś duże , chodzi o to by dostęp chwilowy był maxymalnie szybki : zapis/odczyt następuje raz na kilka minut (z rzadka częściej) ale opóźnienia wynikające z tego powinny być jak najmniejsze ...
- linux -fajna rzecz ale niestety powinno to być "bezobsługowe" (czytaj: konfiguruję i więcej nie dotykam,a jak się coś zepsuje to albo reset albo wymiana na nowe)
- synology ma jakąś formę katalogu zdalnego : lokalny katalog automatycznie synchronizuje się z NASem ; czy można to używać na 2 kompach w rozsądny sposób?
- czy ktoś testował wydajność iSCSI z NAS <-> 2-3 komputery z windows ? bo z opisu brzmi całkiem jak rozwiązanie dla moich potrzeb ;)

Podepnę się pod temat bo nie ma potrzeby zakładać nowego.
Ja dla odmiany szukam taniego serwera NAS który ma służyć właściwie tylko do obsługi protokołu torrent. Widziałem ze na serwisach aukcyjnych popularne są serwery firmy Zyxel.
Nie orientuje się w ogóle w temacie, a moje jedyne wymagania to minimum 500gb pojemności.

Witam, znajomy ma dwa zyxele. Oba 210-ki. Choć nie porażają wydajnością, to w sieci domowej w zupełności wystarczają - przy założeniu, że 30Mb/s ci wystarczy. Po sieci spokojnie ogląda filmy (również HD), słucha muzyki czy ogląda zdjęcia. Pamiętać jednak należy, że dwa zadania w jednej chwili to max wydajnościowy dla tych urządzeń. Jeśli zależy ci na wielozadaniowości w sieci lokalnej, to już lepiej poszukać czegoś ze stajni Qnap, Synology czy Asustor z minimalną ilością Ramu 512Mb. Zyxle mają chyba tylko 128Mb.

Myślę nad modelem Zyxel nsa310s. Ma 256 mb ramu. Tak jak wspominałem głównie zależy mi na torrentach niż na udostępnianiu multimediów.
Cena jest przystępna do tego jakiś dysk i powinno wystarczyć na moje potrzeby.

A malinka i dysk na usb nie będzie lepszym rozwiązaniem, albo banana pi które ma jeden port sata?

@up jakieś linki możesz podać? :)

Tu jest specyfikacja maliny i banana pi.

Mam teraz dylemat czy wziąć maline czy tego zyxela. Wiadomo że w maline mogę robić co chce, ale zyxel jest ustawiony od razu pod użytkownika i podpinam dysk i wszystko śmiga hmmm

Andy coś więcej na ten temat może powiedzieć, używa tego jako nasa, więc On powinien Twoje wątpliwości rozwiać.

Sam musisz odpowiedziec sobie na pytanie czy chcesz podpiac i kombinowac czy podpiac i uzywac...