Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   Napęd CD z wyższej półki. (https://forum.cdrinfo.pl/f2/naped-cd-wyzszej-polki-96048/)

seku 05.01.2018 15:29

seria F jest bardzo dobra można zawsze zrobić sobie PX-891SAF

czary2mary 05.01.2018 14:59

Cytat:

Napisany przez ancanar (Post 1397321)
Zamówiony napęd okazał się byc rewizji "FU". Cźy to U robi jakąś różnice?

FU - Trochę inny typ obudowy napędu - dwie śruby + trochę inne mocowanie amortyzacji karetki lasera + okrągły LED ... bez technicznego znaczenia ;)

ancanar 05.01.2018 13:18

Zamówiony napęd okazał się byc rewizji "FU". Cźy to U robi jakąś różnice?

czary2mary 04.01.2018 06:23

Cytat:

Napisany przez ancanar (Post 1397227)

Technicznie to identyczne napędy - różnią się tylko oprogramowaniem .

ancanar 03.01.2018 20:11

Pytanie jeszcze o porónanie tych dwóch iHAS:

https://www.alsen.pl/podzespoly-pc/n...bk-ihas124-14#
https://www.alsen.pl/podzespoly-pc/n...-bk-ihas122-14

Czy róznią sie tylko predkoscia zapisu DVD i nie ma znaczenia który wezme? (patrzylem na liste najlepszych napędów wg AccurateRip i sa tam tylko rozne rewizje 124)

chociaz, z tego co Zenon napisal i z paru postów na zagranicznych forach widze, żerippowanie to zabawa na chybił trafił i bylejaki napęd moze sie okazac lepszy niz renomowany :D

zenonz 03.01.2018 18:04

Cytat:

Napisany przez ancanar (Post 1397191)
Dzieki. W takim razie kupie tego sklepowego iHAS do codziennego użytku, a w przypadku plyt odmawiajacych poprawnego zgrania sie bede kombinowal z tymi starymi lite onami ktore posiadam. Mysle, że poki ten sklepowy bedzie zgrywal z komunikatem "no errors" to nie ma sensu "męczyć" tych lepszych w teorii napędów?

W ostatnich miesiącach archiwizowałem ponad 600 płyt CD na dostępnych napędach i mogę napisać, że nie ma jednego napędu, który przeczytałby wszystkie płyty (archiwum 25 letnie, niektóre płyty dość zmęczone). Ale jeśli chodzi o jakość zrzucania to z najbardziej skatowanymi płytami najlepiej poradziły sobie napędy slim laptopowe :wow:.

Ale zanim o szczegółach trochę statystyk, na liście napędów były:

BENQ DVD DD DW1620
HL-DT-ST BD-RE BH16NS55
HL-DT-ST BD-RE WH16NS58
HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B
MATSHITA DVD+-RW UJ-867S
MATSHITA DVD-RAM UJ-841S
MATSHITA DVD-RAM UJ-860
Optiarc DVD RW AD-5170A
*PLDS DVD+-RW DH-16ABS (mutant iHAS 124 B)
PLDS DVD+-RW DU-8A3S
*PLEXTOR BD-R PX-LB950SA (klon iHBS 112)
Slimtype DVD A DS8A8SH
TSSTcorp CDDVDW SH-S182D
TSSTcorp DVDWBD TS-LB23D

Wytłuściłem napędy, które zrzuciły ponad 100 płyt, poniżej wnioski:

1) Napędy 5,25" LiteON jakie mam (oznaczone gwiazdką) zrzucają dość szybko w trybie secure, ale niestety nie radzą sobie z korekcją - uszkodzone płyty były zgrywane bardzo słabo.
2) Optiarc na chipsecie NEC rzeczywiście zgrywa słabo, mniej więcej na równi z 5,25" LiteOn z listy.
3) Napędy Matshita zaskoczyły mnie wysoką prędkością zgrywania i korekcją - wszystkie trzy solidnie się spisywały, a prędkości zbliżone do napędów 5,25".
4) PLDS TS-LB23D jest wolny ale zgrywa dokładnie, w moim rankingu zajmuje 1 miejsce na spółkę z PLDS DU-8A3S.
5) PLDS DU-8A3S - ten napęd to dla mnie pozytywne zaskoczenie. Katuję go od końca 2009 roku, oprócz świetnej korekcji audio zgrywa je dość szybko. Dodatkowo bardzo dobrze i szybko skanuje DVD z jitterem.

Ekstremalny przypadek porysowanej płyty z dzisiaj (cała powierzchnia CD zmatowiona rysami, płyta dwustronna, DVD/CD):

BENQ DVD DD DW1620 - nie widzi płyty
BENQ DVD DD DW1650 - rozpoznaje ale wysypuje błędami od razu
HL-DT-ST BD-RE BH16NS55/WH16NS58 - nie widzi płyty
PLDS DVD+-RW DH-16ABS - wywala się na 7 utworze
PLDS DVD+-RW DU-8A3S - 12/13 utworów bezbłędnie, 13 utwór ma 6 podejrzanych sekund bez słyszalnych problemów
TSSTcorp CDDVDW SH-S182D - nie widzi płyty
TSSTcorp DVDWBD TS-LB23D - 11/13 bezbłędnie, 12 i 13 utwór z kilkuminutowymi "podejrzanymi" fragmentami, nie odsłuchiwałem.

Także w moim przypadku nie zawsze "większy" znaczy "lepszy" ;)

misiozol 03.01.2018 11:09

Laser lekko zyje od ilosci nagranych plyt lol2

seku 03.01.2018 10:53

zastanawia mnie co sprzedawca nazywa lekko używana ? :-)

ancanar 03.01.2018 08:03

Cytat:

Napisany przez czary2mary (Post 1397190)
Każda z tych nagrywarek jakie wymieniłeś da radę .

LiteOn iHAS B - to świetny napęd do zapisu , ale również odczyt \korekcję CD na bardzo dobrą .

LiteOn iHAS E \ F - wyraźnie słabszy zapis zwłaszcza DVD , ale odczyt i korekcja CD poprawna .

Plextor PX-130A to DVD-ROM i interfejs ATA - tylko odczyt CD i DVD na chipsecie ALI -wiele osób poleca te modele do zgrywa\współpracy EAC

Dzieki. W takim razie kupie tego sklepowego iHAS do codziennego użytku, a w przypadku plyt odmawiajacych poprawnego zgrania sie bede kombinowal z tymi starymi lite onami ktore posiadam. Mysle, że poki ten sklepowy bedzie zgrywal z komunikatem "no errors" to nie ma sensu "męczyć" tych lepszych w teorii napędów?

czary2mary 03.01.2018 07:43

Każda z tych nagrywarek jakie wymieniłeś da radę .

LiteOn iHAS B - to świetny napęd do zapisu , ale również odczyt \korekcję CD na bardzo dobrą .

LiteOn iHAS E \ F - wyraźnie słabszy zapis zwłaszcza DVD , ale odczyt i korekcja CD poprawna .

Plextor PX-130A to DVD-ROM i interfejs ATA - tylko odczyt CD i DVD na chipsecie ALI -wiele osób poleca te modele do zgrywa\współpracy EAC

ancanar 03.01.2018 04:29

jeszcze co do tego iHAS124-14 to znalazlem na allegro to: http://allegro.pl/show_item.php?item=7084753622

Sprzedawca podesłal mi zdjecie etykietki, które zalaczam ponizej. Widnieje na nim litera E - czy to znaczy, że to jakaś lepsza wersja? Czy przy samym zgrywaniu audio ripow ma to tak duże znaczenie? (wyczytalem w necie rozne dyskusje o różnych "revisions" tej nagruwarki i zawsze chodziło np o nagrywanie płyt na xboxa)


link do fotki https://i.imgur.com/kwvocuy.jpg

ancanar 03.01.2018 01:04

Podbijam temat jeszcze raz, bo nie dostalem odpowiedzi. Czy ten iHAS 124, jesli to bedzie model F (jak domyślam się - gorszy niż A, C czy Y?) bedzie sie do czegokolwiek nadawał w kwestii zgrywnia płyt w EAC? I tak musze zakupić nowy napęd do codziennego używania w komputerze stacjonarnym więc myslalem o tym i zostawieniu starszych Lite Onów ktore kupiłem na allegro na płyty z którymi ten nowy sobie by ew. nie poradził (nowy Lite On byłby na SATA, a stary na IDE). I jesli możecie to powiedzcie mi po czym odórżnic czy jest to model F czy inny. Bedzie to gdzieś na etykietce?

EDIT: Widze, że chyba jeden z forumowiczów sprzedaje własnoręcznie modyfikowane napędy: http://allegro.pl/liteon-ihas-124b-x...725409059.html Czy to byłoby optymalne rozwiązanie zarówno do EAC jak i użytku na codzień czy lepiej spróbować kupić normalny iHAS 124 w sklepie i zapłacić mniej?

EDIT 2: Znalzlem jeszcze coś takiego: http://allegro.pl/dvd-x16-plextor-px...805170175.html Czy to bedzie jakiś poziom wyżej niż te 3 używane LiteOny wspomniane przeze mnie wczesniej w temacie? (LTR-48246S ,LTR-52246S, 40125S. Wszystkie to używany sprzęt, jeszcze nie podpinałem go u siebie). Z tym, że to też używka wiec raczej też nie do użytku na codzien, także pytanie o sens zakupu nowego iHAS 124 w sklepie pozostaje w mocy :P

ancanar 23.10.2017 16:41

Cytat:

Napisany przez seku (Post 1392726)
na 99% to jest iHAS 124 model F

nie trzeba mieć starej MBO żeby mieć IDE wystarczy kontroler na PCIe i powiedzmy masz natywne IDE

ja mam Z270 i mam kontroler na PCIe Marvell wszystko działa na Win10 x64

EDIT: sklepy zazwyczaj nie wiedza co sprzedawaj i opisy są błędne piszą buffor 2MB a model F ma tylko 0,5mb


Da sie je jakos rozroznic i po zakupie ewentualnie zwrócic? Czy ten wlasciwy model też mial interfejs SATA? moze poszukam uzywanego.

I moglbys zarzucic linkiem do tego kontrolera?

MT2 22.10.2017 23:34

Cytat:

Napisany przez ancanar (Post 1392706)
Odswieżam ten temat ponownie. Mam jeszcze pare pytań co do zgrywania płyt audio w EAC. Początkowo planowalem któregoś z wyżej wymienionych Lite Onów podlaczyc przez mostek USB pod laptopa, ale wyczytalem na audiofilskim forum, że to może zwiększyć ilość błędów przy robieniu ripów. Czy to prawda?

Czy te same audiofilskie fora polecają kable zasilające za tysiące złotych? :rotfl:

Nawet jeżeli by ci się to przytrafiło, to po to EAC ma funkcje Test & Copy, obsługę AccurateRip i CTDB żeby takie błędy eliminować (a przynajmniej wykrywać).

czary2mary 22.10.2017 08:33

Teoretycznie sposób podłączenia napędu nie ma żadnego wpływu na jakość zgrywania płyt audio w EAC .
Praktycznie może się tak zdarzyć w przypadku złej \ błędnej współpracy adaptera USB z nagrywarką \kontrolerem USB\sterownikami USB \systemem itp itd co czasami się zdarza ale takie same problemy mogą wystąpić również na podłączeniu bezpośrednim do kontrolera SATA jak z każdym sprzętem w jakiś określonych hardware w których sprzęty "gryzą się ze sobą "


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:06.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.