Co czyni MD5 praktycznie bezużytecznym. Lepszy jest już SHA

Ale tutaj mówimy o Windowsie. Linuksowe repo nie używają MD5.

Poza tym nie można mówić o złamaniu MD5 tylko o sposobie generowania kolizji, tak aby uzyskać pożądaną sumę kontrolną.

Ja korzystałem z BurnAware dostępnej jako pełna wersja w Komputer Świat Twój niezbędnik chyba 2012 rocznik - soft całkiem ok choć dupy nie urywa, nie obsługuje nawet BD. bo dobreprogramy dodaje różnego rodzaju syf typu oczyszczacze komputera (nie wspominając o tym że czyszczą Ci jeszcze system :spoko:) nic dziwnego że sumy się nie zgadzają... btw. skoro MD5 został złamany już w 2004 to czemu dalej się go używa? Są jeszcze repozytoria linuksowe z cyfrowo podpisanymi paczkami - dużo bezpieczniejszymi od MD5. Wszystkie mam je naturalnie, na 13 płytach DVD, repo debianowskie :)

Rzadko który zamieszcza. A co w przypadku, kiedy ktoś włamał się na stronę autora i podmienił sumy kontrolne i samą instalkę? To tak w ramach mindfucku. ;)

Z tego co kojarzę to swego czasu dorzucali downloader z adware. Ale żeby modyfikowali instalatory to nie przypuszczałem. Możliwe, że oficjalny nie ma już open candy, a ten ichni na stronie tak bo nikt nie zaktualizował. Mimo, że wersja jest ta sama. Trzeba by sprawdzić.

Nie odnosiłem się do Twojej prywatnej instalki, ale ściągając z jakiegoś z serwisu jak np. dobreprogramy daną instalkę możemy sprawdzić jej sumy i porównać z tymi na stronie producenta (o ile producent je zamieścil). W przypadku ImgBurn jest taka możliwość. I co ciekawe instalka ImgBurn z tego serwisu ma inne sumy od tych na stronie producenta. Proszę bardzo tutaj mamy sumy instalki ze strony ImgBurn, a tutaj z dobreprogramy. Nie wiem, czy ta druga jest jakaś złośliwa, ale w każdym razie sumy się nie zgadzają i może to budzić niepokój. A jeśli chodzi o zawieszanie EAC, to i ja też to przerabiałem. Moim zdaniem lepiej używać innego softu do nagrywania audio. Ja najbardziej lubię Burrrn, choć on też z nowymi nagrywarkami może mieć problem. Ostatnio testowałem na Samsungu SH-224GB z 2016 i nie dało się nagrać, na LG GH22LS50 z 2009 problemu nie ma. Jeśli nie Burrrn, to polecam jak poprzednicy ImgBurn.

Lepszy HashTab. ;]

Ale w powyższym przykładzie nie byłoby żadnej instalki. To moja prywatna, skonfigurowana pode mnie, portablowa wersja z DLLkami do obsługi CDI i antycznym ForceASPI - z czym więc chcesz porównać? Musiałbyś zrobić to samo co ja żeby mieć z czym porównać, a więc i sens pobierania czyjegoś jest znikomy. I tak samo bez sensu jest pobierać ze strony producenta by wyliczyć sumę bo skoro tak, to już pobrałeś i nie ma sensu pobierać czyjegoś...

Dobrym zwyczajem jest też sprawdzać sumy kontrolne instalek i porównanie ich z tymi na stronie producenta. Sumy sprawdzimy nawet mając zainstalowanego 7-Zipa, wystarczy kilkinąć PPM i wybrać odpowiednią opcję z menu kontekstowego.

Już tyle przeszedłem że niczego się nie boję a i dlaczego z nobliwego forum miałbym dostać felerny soft.
Ale też jak się przed chwilą okazało mój nowy LG BH-16NS55 nie współpracuje z EAC. EAC wykonało testy na fabrycznej płytce CD ale już zapis CD zakończył się zawieszeniem EAC. Płytka pozostała dziewicza. Pamiętam podobnie EAC nie współpracował z LG BH 10LS30, a czytałem iż ten nowy LG jest dobry do starego audio CD.

Ponieważ nie ufa się oprogramowaniu ze źródeł innych niż oficjalne (ponieważ ktoś inny może wszczepić do środka zło, którym zainfekujesz swoje środowisko). Żelazna zasada internetów.

A dlaczego miałbym nie ufać ale imgburn zainstalowałem już "na czysto". Jeszcze trochę powypalam testowo i przejdę na BurnAware, po prostu odpowiada mi. Dziękuje.

Wystarczy czytać co się instaluje (dla OpenCandy jest checkbox) albo rozpakować instalator np. 7-Zipem. ;p Najpewniej zawsze stąd: http://www.imgburn.com/. A jak mi aż tak ufasz to mogę Ci podesłać moją wersję portable.

D.c o wypalaniu
 

Jasne, powróciłem do Nero.
CyberLink dołączony do nowego LG u mnie nie odczytuje poprzednich sesji więc dalej nie próbuję a cały czas informuje o płatnym uaktualnieniu. Podoba mi się jednak BurnAware, a to uszkodzenie może tylko przypadkowe, natomiast skąd pewnie ściągnąć ImgBurn. Parę lat temu musiałem wykonywać sztuki usuwania piekielnych dodatków.

O ile program nie ma takich "możliwości" to już komputer (zasilacz) uszkodzić potrafi podzespoły. IMG Burn jest darmowy Ashampoo Burning Studio Free też, Power2Go czasem dodają do sprzętu, podobnie jak Nero, gdzie wersję BurnExperss można kupić za około 65 PLN. BurnAware miewa problemy komunikacyjne z nowym sprzętem i systemami. Ciężko o darmowy i doskonały soft, chociaż przy odrobinie dobrej woli ImgBurn jest temu bliski ;)

Raczej teoretycznie soft nie powinien takich cudów wyprawiać .

Choć osobiście zdecydowanie polecam używanie bardziej dopracowanych programów jak :
ImgBurn , Nero Burning Rom , Ashampo Burning , PowerGo .

Czy bezpieczny BurnAware ?
 

Dzień dobry,

właśnie zainstalowałem nową nagrywarkę LG ...55, przez sześć lat używałem LG ...LS30. Może miała prawo się uszkodzić /niebieski laser/, odmówiła wypalenia BR-W Verbatim przez Nero. Zainstalowałem BurnAware który bezproblemowo płytkę nagrał ale też niebieski laser odmówił posłuszeństwa.
Czy BurnAware mógł uszkodzić diodę laserową podnosząc prąd ? czy uszkodzenie przypadkowo się zbiegło ze zmianą programu ?

Teraz zastanawiam się się czy mogę użyć BurnAware bezpiecznie bo wprawdzie mam 24 miesiące gwarancji ale nie lubię reklamować.

Nawiasem mówiąc przeczytałem bardzo pozytywną opinie o tym nowym produkcie LG ale praktycznie nie widzę żadnej różnicy na korzyść tej nowej po za mocniejszą tacką ale może później się przekonam.