![]() |
Error 429
|
Cytat:
Cytat:
Ja rozumiem nie chęć do medii społecznościowych, ale bez przesady... |
Po pierwsze to na tych screenach nic nie widać bo nie są natywne tylko przeskalowane.
Po drugie wiem co mówię bo wiem jak OS się wyświetlaja i znam się na grafice. @M@X: Nie jest tak na Windowsach i Linuksach (i nie jest tak na macOS znajomego, ale jak mówisz może ustawił tak sobie a ja przyjąłem to za pewnik). YT nie może być dowodem bo po pierwsze nie mam na czym wyświetlić filmu w 4K, a po drugie jest "skompresowany" stratnie. |
Cytat:
https://youtu.be/Z_AjMtnoY6o Nic nie dzieje się oczywiście automagicznie - aplikacje mają być dopasowane do rozdzielczości, developerzy mieli czas na ich dopasowanie. Jak nie zdążyli to wypad ze sklepu lub stosowne ostrzeżenie przed uruchomieniem (dla aplikacji spoza sklepu) że z developera jest niedzisiejsza dupa, nie trzyma standardów i przez niego ten program będzie wyglądał żałośnie, ale jeśli chcesz to możesz pan uruchomić ;-). |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Screen programu w 4k, jak dla mnie ikony są ogromne i nic rozmazane nie jest :czytaj: No ale co ja tam wiem... burżuj jestem :szczerb: No ale jak ktoś kurczliwie trzyma się staroci to pewnie... 640x480 i zero nowości - konserwatyzm na całego... |
Mam odniesienie takie, że siedzę metr przed mocno średnią TN, 24 cale w 1080p i gdyby nie mała odległość to nawet powiedziałbym, że to wystarczająca rozdzielczość. Widziałem topowe *VA/IPS* po kolorymetrze, większe i z dwukrotnie większą rozdzielczością (za 3000+ zł). To jest moim zdaniem maksimum co ma sens w monitorze.
Jest jeszcze jeden problem: żaden OS nie skaluje poprawnie swojego GUI i na 4K wszystko jest małe jak liliput (albo niespójne jak ręcznie podbijesz DPI, wielkości czcionek itd. + rozmazane rastrowe ikony jeśli program jest antyczny i nie ma 256x256 pikselowych). |
Cytat:
Za pewne nie pracowałeś nigdy na monitorze 4k / lub komputerze mac i nie masz punktu odniesienia. Mam wrażenie, że bazujesz na ogólnej opinii (panującej w necie) - nie mając rzeczywistego odniesienia - czy naprawdę jest lepiej, czy to tylko bełkot marketingowy... Dla tego jesteś przeciwny monitorom 4k i komputerom Apple. Taka ciekawostka: Dla czego przeciętny Kowalski - który używa komputera do pisania / przeglądania www po przejściu na MAC'a nigdy już nie wraca do PC? Powiesz bo wywalił masę kasy... a patrzyłeś po ile chodzą używane maci? Takie 2-4 letnie? Które działają jak po wyjęciu z pudełka... wcale suma nie jest jakaś zaporowa... |
4K jest zbędne. Jedyną sensowną rozdzielczością na desktopach pozostaje 2560x1920. Wszystko wyżej to absurd.
|
Cytat:
Czekam tylko aż na zobaczę na jakimś MacBooku z 2013 roku, podobnie jak na pełnoletnich Audi S8 zobaczę tę żałosną naklejkę "Sfinansowano z 500+" ;-) |
Cytat:
Jedynym standardem powinna być rozdzielczość 640x480 k***a |
Za 2 lata bedzie 8k i znowu bedzie trzeba poprawiac.
|
Czy? Jest jeszcze trzwarty
- Olać to |
Cytat:
- Pilne - Mega pilne - Ultra pilne :czytaj: |
Eee.... powazny problem to ze wycielo kawalek grafiki, ciekawe co bedzie gdy cos powazniejszego sie stanie lol2
|
To poważny problem, a wy se jaja robicie... k***a
Skoro już teraz forum ma problem z inną rozdzielczością niż HD, to strach myśleć co będzie przy 8k To jak 4k budzi kontrowersje, to może zmienić styl forum na wersję statyczną 640x480 :P |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:14. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.